Ce fut une bonne année pour la Californie si le classement souvent cité des « meilleurs états » par U.S. News &World Report signifie quelque chose.
L’économie robuste de l’État, son environnement séduisant et ses soins de santé de haute qualité lui ont permis de se classer au 19e rang des États. Le rapport annuel évalue diverses mesures de la performance économique et démographique dans huit catégories considérées comme essentielles à une meilleure habitabilité.
Le numéro 1 pour la qualité de vie globale sur cette carte de pointage était Washington suivi du New Hampshire et du Minnesota. Pire ? La Louisiane, puis l’Alabama et le Mississippi.
C’était une mise à niveau remarquable pour la Californie qui, il y a un an, était classée 31e par ce critère. La hausse de 12 positions au classement est la troisième plus grande amélioration parmi les États, derrière la Géorgie (17e au 32e rang il y a un an) et la Virginie (7e au 20e rang). La plus grosse goutte? Iowa, Non. 14 des « meilleurs » honneurs d’État d’il y a un an!
La dernière note de la Californie est quelque peu conforme au classement de l’État établi par la firme de sondage Gallup. Son « Indice de bien-être » annuel — basé sur ses enquêtes continues sur les attitudes américaines — a obtenu la 14e meilleure note en Californie. C’est le même rang que 2017 — mais le plus bas depuis 2013.
Alors, comment la Californie a-t-elle amélioré son score dans les nouvelles mathématiques américaines? Voici un aperçu de la façon dont l’État s’est débrouillé dans le classement des catégories individuelles, répertorié des qualités les plus cotées de la Californie à ses traits les plus difficiles ….
Économie, classée n ° 4: Alimentée par la notation de l’État du meilleur environnement commercial du pays, selon U.S. News. N’a suivi que le Colorado, l’Utah et Washington. Pire ? Virginie-Occidentale, Louisiane et Mississippi.
Environnement, No 5: Aidé par de faibles niveaux de pollution. Sommets: Rhode Island, Dakota du Sud et Minnesota. Pire ? Louisiane, Utah et Indiana.
Santé, n ° 7: Avoir le système de santé publique le mieux classé a aidé. Hauts: Hawaii, Massachusetts et Connecticut. Pire ? Mississippi, Arkansas et Virginie-Occidentale.
Education, No 21: Le système d’enseignement supérieur réputé de la Californie était un gros plus. Hauts: Massachusetts, New Jersey et Floride. Pire ? Alabama, Nouveau-Mexique et Louisiane.
Crime, No 23: U.S. News a cité un système correctionnel supérieur à la moyenne. Sommets: New Hampshire, Vermont et Maine. Pire ? Louisiane, Nouveau-Mexique et Alaska.
Infrastructure, n° 32: Blâmez les routes minables de l’État! Sommets: Oregon, Washington et Utah. Pire ? Virginie-Occidentale, Rhode Island et Louisiane.
ICYMI: La Californie du Sud est classée comme la deuxième pire « méga ville » à vivre dans
Stabilité fiscale, No. 42: Les finances de l’État chancelantes font mal. Sommets: Tennessee, Floride et Dakota du Sud. Pire ? L’Illinois, le New Jersey et l’Alaska.
Opportunity, No. 49: Le coût de la vie élevé s’est traduit par un classement proche du pire derrière la Louisiane. Le numéro 1 était le New Hampshire puis l’Iowa et le Minnesota.
PS: Avec la politique présidentielle dans l’air, ma fidèle feuille de calcul me dit que les États bleus (ceux qui n’ont pas soutenu le président Trump en 2016) se classaient en moyenne au 18e rang par rapport au 30e rang de l’État rouge. Les États bleus se sont mieux comportés, en moyenne, dans les huit catégories, à l’exception de la stabilité budgétaire et des opportunités.
