« La plupart des effets indésirables graves (y compris la mort) ont été observés chez des chiots et des petites races.
« Mon conseil aux personnes qui ne veulent pas de la puce électronique de leur chien est de rester bien assis et de ne rien faire.’
La procédure de micropuce consiste à injecter une puce stérile de la taille d’un grain de riz entre les omoplates. Les puces ont un code unique à 15 chiffres qui peut être lu par un scanner.
C’est une façon plus permanente d’enregistrer la propriété de l’animal – car les colliers et les étiquettes peuvent être enlevés ou tomber.
Alors que 83% des propriétaires de chiens se sont conformés jusqu’à présent, environ un sur cinq – 1,45 million – ne l’a pas fait, selon le Ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales.
Pete Wedderburn, un vétérinaire, a déclaré que les avantages de la réduction du nombre de chiens errants et de fermes de chiots illégales « l’emportent massivement sur les risques » que les animaux subissent la procédure de micropuce.
Il a dit: « C’est une grosse aiguille et une grosse injection, donc naturellement, il va y avoir une réaction.
‘Mais ce que vous devez garder à l’esprit, c’est que cela ne regarde qu’un côté – cela va aider les chiens errants et des vies seront sauvées.’
Il y a eu un certain nombre de cas où des animaux sont morts après avoir été micropuces.
En 2009, un Yorkshire terrier nommé Scotty a développé un lymphome épithéliotrope sur le site de son implant de micropuce et est décédé à seulement six ans.
La même année, un Chihuahua nommé Charlie Brown est mort quelques heures après avoir été ébréché. Charlie est mort d’une « quantité extrême de saignements » provenant du « petit trou dans la peau où l’aiguille (de l’implant de micropuce) est entrée », selon D. Reid Loken, le vétérinaire qui a effectué la procédure.
Lori Ginsberg, la propriétaire de Charlie, a déclaré à l’époque: « Je n’étais pas favorable à ce que Charlie soit ébréché, mais c’était la loi. Cette technologie est censée être si géniale jusqu’à ce que ce soit votre animal qui meure. »
Mon conseil aux personnes qui ne veulent pas de la micropuce de leur chien est de rester assis et de ne rien faire du vétérinaire senior Richard Allport
Et en octobre 2010, une action en justice a été intentée aux États-Unis. par Andrea Rutherford contre Merck Sharp &Dohme et Digital Angel Inc. parce que son chat, Bulkin, a développé un cancer sur le site de sa puce électronique.
Il y a actuellement plus de 102 000 chiens errants ou volés en Grande-Bretagne chaque année. La loi aidera les autorités locales et les organisations caritatives qui s’occupent des chiens perdus, dont les soins coûtent actuellement 33 millions de livres par an.
Les propriétaires dont les chiens ont été retrouvés par la police ou les autorités locales, s’ils sont identifiés, auront peu de temps pour se conformer à la loi. S’ils ne le font pas, ils pourraient être condamnés à une amende pouvant aller jusqu’à 500 £.
Paula Boyden, directrice vétérinaire du Dogs Trust, a déclaré: « Perdre un chien est une période extrêmement bouleversante pour le chien et son propriétaire et la micropuce augmente la probabilité qu’un chien retrouve son propriétaire… ce qui en fait un élément essentiel du droit du bien-être animal en Angleterre.
‘Il est essentiel que les détails de la puce soient tenus à jour. L’année dernière, 47 596 chiens non réclamés et indésirables ont été laissés dans des chenils du conseil à travers le Royaume-Uni car ces chiens ne pouvaient pas être réunis avec leurs propriétaires.’
L’association caritative pour le bien-être des chiens s’occupe actuellement de 1 546 chiens errants, indésirables et abandonnés qui ont besoin d’un foyer.
La micropuce d’un chien coûte entre £ 10 et £ 30, mais de nombreux organismes de bienfaisance et refuges pour animaux offrent le service gratuitement.
Le Dr Huw Stacey, directeur des services cliniques chez Vets4Pets, a déclaré: « Les propriétaires d’animaux ne devraient pas s’inquiéter. C’est une procédure simple. Une puce électronique a la taille d’un grain de riz et est injectée sous la peau au niveau de la peau du cou d’un chien. »
Il a ajouté: « En ajoutant un élément traçable à tous les chiens, cela aidera les animaux perdus ou volés à retrouver leur propriétaire.
« Il est également essentiel que tous les propriétaires gardent leurs coordonnées à jour sur une base de données de puces électroniques.’
Les propriétaires peuvent devoir payer des frais pour mettre à jour leurs coordonnées auprès des organisations offrant le service de micropuce.
La décision d’introduire la micropuce obligatoire comble le vide laissé après l’abolition des permis pour chiens au Royaume-Uni en 1988.
Il était obligatoire d’en avoir un en tant que propriétaire de chien jusqu’à ce moment et ne coûtait que 37,5p. Mais ils ont été progressivement éliminés parce qu’ils étaient largement ignorés et considérés comme inefficaces.
