Téléphones portables et cerveau: Plus de questions

« C’est une découverte très intéressante, dont l’implication n’est pas claire », convient Keith Black, MD, président et professeur de neurochirurgie au Cedars-Sinai Medical Center de Los Angeles, qui dirige également son Institut de neurochirurgie Maxine Dunitz et détient la chaire Ruth et Lawrence Harvey en neurosciences.

Il a examiné les résultats de WebMD mais n’a pas participé à l’étude.

« On ne sait pas si cela pourrait avoir un effet à long terme sur la mémoire, sur le langage, mais cela soulève certainement ces domaines comme quelque chose que nous devons essayer de comprendre », dit Black.

Les nouvelles conclusions, qui soulèvent des inquiétudes quant à l’effet de l’utilisation du téléphone portable sur les compétences cognitives, ne sont pas les seules questions sans réponse sur l’utilisation du téléphone portable, de l’avis de Black. « Il y a eu beaucoup de discussions au cours des 10 dernières années sur le risque de téléphones cellulaires et de cancer du cerveau », explique Black. Qu’il y ait un lien ou non n’est pas encore pleinement répondu, dit-il.

Un autre expert, Paul Thompson, PhD, professeur de neurologie et expert en neuroimagerie à l’Université de Californie à Los Angeles, qualifie la découverte de « surprenante » mais prévient également que les implications ne sont pas encore claires.

« La chose unique de leur étude est qu’ils ont regardé à quel point les cellules cérébrales sont actives plutôt que le flux sanguin », dit-il. « Le flux sanguin est une mesure raisonnable du fonctionnement du cerveau, mais il vaut mieux regarder les cellules du cerveau. »

Dans un éditorial accompagnant l’étude, Henry Lai, PhD, de l’Université de Washington et Lennart Hardell, MD, PhD, de l’Hôpital universitaire d’Orebro, en Suède, soulignent que l’étude impliquait des participants recevant un appel en sourdine d’un texte enregistré et que les téléphones portables dans ce mode de réception émettent moins d’énergie que lorsqu’un utilisateur parle au téléphone.

Ils écrivent que « l’effet observé pourrait donc potentiellement être plus prononcé dans des situations d’utilisation normale. »