Mais le groupe de Jordan a subi une grosse perte: la Proposition 25, qui aurait mis fin à la caution en Californie, a été défaite après une campagne bien financée par l’industrie de la caution et les forces de l’ordre. Ces groupes ont reçu un coup de pouce d’une source inattendue — des groupes progressistes de défense des droits civiques, qui ont fait valoir que le remplacement proposé par la mesure de la libération sous caution était injuste et pourrait entraîner l’enfermement de plus de personnes.

Mike Gatto, consultant pour la campagne du Non au 25, dit que les électeurs ont compris qu’elle était profondément imparfaite.

« Je pense que la coalition historique qui s’est réunie pour s’y opposer a envoyé un message clair à la Législature que le peuple de l’État veut qu’il fasse mieux », a déclaré Gatto, un ancien député démocrate de l’État.

Mais Gatto rejette l’idée que l’électorat ait envoyé un message plus large de soutien accru à la réforme pénale, arguant que la proposition 20 — la mesure durcissant la criminalité, qu’il soutenait – a été défaite simplement parce que ses soutiens étaient trop dépensés.

En général, ajoute Gatto, il ne voit pas une poussée de sentiment anti-application de la loi parmi les électeurs californiens.

Chatfield n’est pas d’accord. Une ancienne avocate de la défense qui travaille sur ces questions depuis deux décennies, dit-elle, alors que la mesure de libération sous caution était compliquée en raison de l’opposition de la gauche et de la droite, le reste des résultats de la justice pénale à l’échelle de l’État et locale dans cette élection devrait envoyer un message aux dirigeants de l’État que le public est prêt à aller encore plus loin sur la réforme.

« Les électeurs sont tellement plus loin sur cette question que la Législature de Californie ou n’importe quelle législature du pays », a-t-elle déclaré.

Chatfield, Jordan et d’autres espèrent que la Législature de l’État, qui n’a pas adopté plusieurs mesures de réforme de la police l’été dernier, entendra ce message et sera prête à adopter des réformes à la fois de la police et des peines pénales en 2021.