Pendant des décennies, l’ACLU s’est battue contre la militarisation des forces de l’ordre nationales et l’utilisation de l’armée dans nos communautés. Nulle part cette militarisation n’est plus prononcée qu’à la frontière entre les États—Unis et le Mexique – et le président Trump ne fait qu’empirer les choses.

La création du Département de la Sécurité intérieure après le 11 septembre a accéléré les opérations du gouvernement à la frontière américano-mexicaine. AMÉRICAIN. La Douane et la protection des frontières (CBP), une division du DHS, a pris de l’ampleur et de la portée sous les administrations Bush et Obama, obtenant des pouvoirs supplémentaires et embauchant des milliers de nouveaux membres du personnel malgré un schéma « choquant » de faute grave parmi ses officiers, y compris la maltraitance des enfants, l’agression sexuelle, la cruauté gratuite et le meurtre.

Le nombre d’agents de patrouille frontalière a plus que doublé entre l’exercice 2000 et 2011, et l’année où le président Trump a pris ses fonctions, le CBP a signalé 19 437 agents de patrouille frontalière dans tout le pays. Cette augmentation du nombre d’agents de patrouille frontalière n’inclut cependant pas des milliers d’autres agents du CBP à la frontière ou du personnel d’autres agences fédérales, étatiques et locales déployées à la frontière. Peu de temps après son investiture, Trump a appelé à l’embauche de 7 500 agents frontaliers supplémentaires et de 10 000 agents de l’Immigration et de l’application des douanes (ICE), malgré les graves préoccupations concernant le manque de garanties dans les procédures d’embauche et la corruption et la criminalité passées parmi les agents frontaliers.

En plus de cela, Trump s’est joint à Bush et Obama pour autoriser le déploiement de troupes de la Garde nationale à la frontière, envoyant quelque 4 000 soldats de la Garde nationale en 2018. Récemment, Trump est allé encore plus loin, envoyant des troupes militaires 5,900 à la frontière sud-ouest juste avant les élections de mi-mandat. La directive, censée traiter de l’arrivée de la soi-disant « caravane » de migrants, était clairement un effort pour attiser la peur des immigrants et influencer l’élection. À l’époque, la caravane se trouvait à plus de 1 000 milles de la frontière et le nombre de frontaliers non autorisés était d’un tiers par rapport au niveau observé il y a plus de dix ans.

Les troupes resteront désormais déployées à la frontière au moins jusqu’en janvier, même s’il n’y a pas de crise frontalière nécessitant une présence militaire. Malgré la rhétorique de Trump, le nombre d’appréhensions est à des niveaux historiquement bas, et un nombre important d’appréhensions sont des unités familiales et des enfants non accompagnés, qui, lorsqu’ils traversent des points d’entrée intermédiaires, recherchent généralement des agents de patrouille frontalière et se rendent en exprimant leur intention de demander l’asile. Cela explique pourquoi le déploiement a été considéré à juste titre par les experts militaires comme un « coup politique flagrant » et une « trahison profonde de notre armée. »Pour aggraver encore les choses, l’administration Trump a également tenté d’étendre l’autorité de l’armée pour utiliser la force, y compris la force létale, le long de la frontière.

Comme les forces gouvernementales, notamment le CBP, ont gagné plus d’autorité, de personnel et de ressources à la frontière américano-mexicaine, le résultat a été une augmentation des violations des droits civils et des libertés. Lors d’une récente démonstration de force, les agents du CBP ont utilisé du gaz lacrymogène sur une foule d’hommes, de femmes et d’enfants en grande partie pacifiques cherchant l’asile, une escalade cruelle et inutile qui a violé les États-Unis. obligations en vertu du droit international des droits de l’homme de traiter les demandeurs d’asile.

Les responsables du CBP agissent également régulièrement comme si la Constitution ne s’appliquait pas dans les zones frontalières, opérant dans l’illégalité et ignorant fréquemment la protection du Quatrième amendement contre les fouilles et les saisies déraisonnables dans sa zone frontalière de 100 milles. »La pratique faussée de profilage racial de l’agence signifie que les personnes de couleur sont confrontées à un niveau disproportionné de violations constitutionnelles le long de la frontière sud-ouest.

Mais l’approche militarisée du gouvernement à la frontière ne conduit pas seulement à davantage de violations des libertés civiles et des droits, elle conduit également à davantage de tragédies évitables.

Selon The Guardian, 97 personnes sont mortes à la suite de rencontres mortelles avec le personnel du CBP depuis 2003. Ces rencontres incluent des fusillades, des poursuites en voiture se terminant par des accidents mortels et des agents du CBP forçant un jeune homme à boire de la méthamphétamine liquide. Le 23 mai 2018, Claudia Patricia Gómez González, âgée de 20 ans, a été tuée d’une balle dans la tête par un agent de la patrouille frontalière peu après son passage aux États-Unis.

La promesse dangereuse de Trump d’un mur frontalier de 1000 miles est également susceptible de causer des morts de migrants et plus de souffrances humaines, de dévaster l’environnement, de gaspiller l’argent des contribuables et de nuire aux communautés frontalières. Ses plans s’appuient sur des années de politiques erronées de clôtures frontalières, y compris les 700 miles de construction de clôtures approuvés par Bush et achevés sous les administrations Bush et Obama.

Le manque de volonté politique de créer un système d’immigration de bon sens qui reconnaisse les contributions de l’immigration et donne la priorité au droit humain à l’unité familiale a contribué à l’intensification des ressources de sécurité aux frontières. Couplé à l’utilisation par le président Trump des questions frontalières et d’immigration pour susciter des animosités raciales parmi les électeurs, les États-Unis poursuivent leur glissade vers une région frontalière entièrement militarisée qui érodera davantage les protections constitutionnelles et les droits de l’homme dans nos régions frontalières.

Pompa a témoigné devant la Commission interaméricaine des droits de l’Homme sur la militarisation de la frontière américano-mexicaine le décembre. 6. Le témoignage de l’ACLU devant la commission fait partie d’une audience régionale sur « La militarisation de la sécurité publique dans les Amériques. »
Lire la déclaration écrite complète.
Regardez le témoignage.