Le Grand collisionneur de hadrons (LHC) suisse peut être qualifié de machine à remonter le temps dans un sens : il nous permet d’examiner les conditions telles qu’elles étaient aux débuts de l’univers.

Mais l’accélérateur de particules de 27 km de long est-il une machine à voyager dans le temps du genre de la science-fiction?

En d’autres termes, peut-il créer des conditions qui permettent à la matière, au rayonnement ou à l’information de voyager dans le temps?

En 2009, Holger Nielsen et Masao Ninomiya (deux physiciens respectables) ont proposé que les influences  » rétrocausales » du futur auraient pu être responsables de l’échec initial du LHC à fonctionner, la nature sabotant efficacement les efforts pour le rendre opérationnel.

Cela rappelle le « paradoxe du grand-père », et une réponse possible à cela, qui va quelque chose comme ceci: si vous voyagiez dans le passé pour tuer votre grand-père, empêchant ainsi votre propre existence, les événements interviendraient pour contrecarrer une telle tentative.

Nielsen et Ninomiya ont suggéré que le LHC était saboté du futur par l’horreur naturelle de grandes quantités de particules de boson de Higgs, l’idée étant que tout générateur de Higgs (tel que le LHC) serait en proie à une mauvaise fortune apparente.

Eh bien, le LHC est de nouveau opérationnel, pour la troisième fois en autant d’années, et les propositions concernant le voyage dans le temps se poursuivent.

Beaucoup d’entre elles sont parfaitement légitimes dans le contexte de la physique théorique.

La théorie de la relativité générale d’Einstein nous dit que la géométrie de l’espace-temps (comment elle se courbe, et donc comment les objets se déplacent) peut être déterminée en résolvant des équations.

Selon la façon dont vous abordez ce processus, vous pouvez obtenir n’importe quel nombre d’univers possibles avec différentes formes, dont certaines permettent des formes de voyage dans le temps (défini comme un voyage avec un temps de voyage net négatif).

Vous pouvez également le faire dans l’autre sens, et simplement choisir une « solution de machine à remonter le temps » (un trou de ver, par exemple) et essayer de comprendre quel genre de choses serait nécessaire pour le générer (bien qu’on ait généralement besoin d’un matériau exotique et physiquement irréaliste pour produire la bonne forme).

Une hypothèse récente, proposée par Thomas Weiler et Chui Man Ho de l’Université Vanderbilt, repose une fois de plus sur l’insaisissable particule de boson de Higgs, prédisant cette fois également que la production de Higgs produirait également une autre particule, appelée singulet de Higgs.

De plus, ils soutiennent que leur proposition implique une matière physiquement réaliste, échappe à tous les paradoxes habituels et est testable.

La proposition de Weiler et Man Ho utilise des idées de la théorie M, en particulier l’idée que notre univers est une tranche à quatre dimensions dans un monde à 11 dimensions beaucoup plus grand.

Selon ce point de vue, l’étoffe de notre univers est à jamais contrainte à cette tranche, incapable de voyager dans les autres dimensions, à quelques exceptions près.

La gravité est une exception ; et les singulets de Higgs en sont une autre, car ils n’interagissent que par gravité.

Weiler et Man Ho invoquent une cinquième dimension (recroquevillée en cercle) comme un raccourci le long duquel les singlets de Higgs peuvent voyager en arrière dans le temps, apparaissant avant les événements qui les ont créés.

Ils soutiennent également que puisque les objets ordinaires, tels que les humains, ne peuvent pas être transportés dans le temps de cette manière, les situations de paradoxe de grand-père sont éliminées.

Cela démontre-t-il que les machines à voyager dans le temps pourraient enfin être à notre portée ? Eh bien, pas tout à fait.

Bien que seuls les singulets de Higgs (et la gravité) puissent voyager dans la cinquième dimension, Weiler et Man Ho affirment ce qui suit: si la production de singulets de Higgs peut être contrôlée, ces particules pourraient être en mesure de transmettre des messages dans le passé ou le futur.

Mais voici une pensée. Les criminels derrière les barreaux peuvent être très efficaces dans la gestion de leurs affaires extérieures en transmettant simplement des informations par les bons canaux.

Si l’on peut utiliser des singlets voyageant dans le temps pour transmettre des informations, alors on pourrait (en principe) utiliser ce mécanisme pour envoyer une instruction « tuez mon grand-père » à un assassin dans le passé.

Et alors où cela nous laisse-t-il? Et le LHC ? Seul le temps le dira.