Martin Campbell, directeur du redémarrage de James Bond en 2006 Casino Royale, a admis qu’il y a une erreur dans la scène de poker culminante du film. C’était la troisième adaptation cinématographique du livre du même nom de Ian Fleming et était la première à voir Daniel Craig dans le rôle de James Bond, montrant un côté plus modernisé et émotionnel de l’agent 007 au début de sa carrière. C’était aussi le deuxième film de 007 réalisé par Campbell, après Goldeneye de 1995 qui mettait en vedette Pierce Brosnan dans le rôle de Bond.
Casino Royale est un autre type de film Bond, se concentrant moins sur des décors géants et des séquences d’action que sur la construction de tensions et d’arcs de personnages lors d’une partie de Texas hold ’em, parfois uniquement à travers des expressions faciales. Cependant, certains éléments essentiels de la franchise de longue date subsistent, comme l’utilisation continue de femmes fatales appelées « Bond Girls » (la principale étant cette fois Eva Green dans le rôle de Vesper Lynd) et les poursuites en voiture toujours divertissantes dans lesquelles Bond se trouve. Et Casino Royale livre toujours un délicieux martini secoué, pas remué.
Dans une interview avec Polygon, le réalisateur Martin Campbell a révélé qu’il y avait une erreur dans la scène de poker culminante du film lorsque Bond affronte Le Chiffre (Mads Mikkelsen) et gagne avec une quinte flush silencieuse et sans prétention. L’erreur, selon Campbell, est simple, et elle se produit lorsque Bond donne 500 000 tips au croupier de poker :
« Je ris toujours à la fin quand Bond lui retourne juste un demi-million. C’était juste amusant pour moi — ce n’est pas l’argent de Bond. »
Dans le film, Bond rejoint le jeu de poker afin de battre le terroriste money-man Le chiffre et reçoit à l’origine 10 millions de dollars pour acheter le jeu par le gouvernement britannique. Il perd cet argent exprès pour apprendre le « tell » de son adversaire, qui est un changement dans le comportement d’une personne qui pourrait donner si ses cartes sont bonnes ou mauvaises. Un autre joueur, l’agent de la CIA Felix Leiter (Jeffrey Wright), prête alors à Bond 5 millions de dollars supplémentaires pour racheter le jeu. Après avoir remporté le pot final de 115 millions de dollars, qui ne lui appartenait pas et ne lui appartiendra jamais, Bond remet une somme forfaitaire au concessionnaire de la table en guise de pourboire. C’est un acte gentil et normalement vu aux tables de jeu, mais la probabilité qu’un agent du gouvernement fasse basculer quelqu’un d’un demi-million est faible à nulle.
Campbell est en fait très satisfait de l’erreur de Casino Royale; il dit qu’il rit chaque fois qu’il regarde cette scène parce que cela n’a pas d’importance dans le contexte de l’histoire et qu’il ne s’agit pas d’une erreur de continuité. Comparé à certaines représentations précédentes de Bond comme un combattant exagéré et irréaliste du communisme, ce moment semble être juste un peu de réalisme accru pour rendre le public plus investi dans cette nouvelle itération de Bond, montrant qu’il ne se souciait pas moins de l’argent et de savoir si c’était à lui de donner — il se soucie davantage d’attraper le méchant à la place.
