Force relative de la Céramique par rapport aux aimants en Terres rares
La force du champ magnétique produit par un aimant est quantifiée avec BHmax, ou produit énergétique maximal, qui est mesuré en MégaGauss Oersted (MGOe). Plus le BHmax est élevé, plus l’aimant est puissant. Les aimants en céramique ont un BHmax de 3,5, les SmCo ont un BHmax de 26 et les NdFeB sont les plus puissants des aimants de terres rares avec un BHmax de 40.
Résistance relative aux contraintes thermiques de la Céramique par rapport aux aimants de Terres rares
Les aimants peuvent commencer à perdre de la force lorsqu’ils sont chauffés au-delà d’une certaine température, connue sous le nom de Tmax, et ne doivent pas fonctionner au-delà de cette température. Ils retrouveront cependant leurs forces lorsqu’ils seront refroidis en dessous du Tmax. Les aimants en céramique ont un Tmax de 300 degrés Celsius, tout comme les aimants SmCo, et les aimants NdFeB ont un Tmax de 150 degrés Celsius. Si un aimant est chauffé trop loin au-delà du Tmax, il finira par se démagnétiser à une température connue sous le nom de Tcurie. Lorsqu’un aimant est chauffé au-delà de Tcurie, il ne récupérera pas une fois refroidi. Les aimants en céramique ont une valeur de Tcurie de 460 degrés Celsius, le SmCo a une Tcurie de 750 et le NdFeB a une Tcurie de 310 degrés.
Durabilité relative des aimants en céramique par rapport aux aimants en Terres rares
En plus de leur résistance aux contraintes thermiques, les aimants varient également dans leur résistance aux autres contraintes. Les aimants NdFeB sont fragiles et difficiles à usiner. Ils se corrodent également facilement. Les aimants SmCo sont légèrement moins cassants et sont également difficiles à usiner, mais ont une résistance élevée à la corrosion. Les aimants SmCo sont également le type d’aimant le plus cher. Les aimants en céramique sont moins coûteux que les aimants SmCo et NdFeB et ont une bonne résistance à la démagnétisation et à la corrosion.
Avantages de chaque
Les aimants en céramique et en néodyme ont chacun des avantages différents. Les aimants en céramique sont faciles à magnétiser. Ils sont très résistants à la corrosion et n’ont généralement pas besoin de revêtements supplémentaires pour la protection contre la corrosion. Ils sont résistants à la démagnétisation par des champs extérieurs. Ils sont plus forts que les aimants naturels, bien que de nombreux autres types d’aimants soient plus forts qu’eux. Ils sont relativement peu coûteux. Les aimants en néodyme sont les plus puissants de tous les aimants permanents. Un aimant en néodyme peut soulever plus que tout autre type d’aimant de même taille. Ils sont extrêmement résistants à la démagnétisation par des champs magnétiques externes.Les inconvénients
de chaque
Aimants en céramique et en néodyme présentent également des inconvénients différents. Les aimants en céramique sont extrêmement fragiles et se cassent facilement. Ils ne peuvent pas être utilisés dans des machines qui subissent beaucoup de stress ou de flexion. Ils deviennent démagnétisés s’ils sont exposés à des températures élevées (supérieures à 480 degrés Fahrenheit.) Ils n’ont qu’une force magnétique modérée, ce qui les rend impropres aux applications nécessitant des champs magnétiques puissants. Les aimants en néodyme sont relativement plus chers que les aimants en céramique. Ils rouillent très facilement et des mesures supplémentaires doivent être prises pour les protéger de la corrosion. Les aimants en néodyme sont également très fragiles et se fissurent sous contrainte. Ils perdent leur magnétisme s’ils sont exposés à des températures supérieures à 175 à 480 degrés Fahrenheit (selon l’alliage exact utilisé).
