La centrale de Cardinal

La centrale de Cardinal est une centrale au charbon de 1 880,4 mégawatts (MW) exploitée par Buckeye Power près de Brilliant, en Ohio.

Emplacement

L’usine est située le long de la rivière Ohio, juste au sud de Brilliant, Ohio.

Carte de chargement…

Données de l’usine

  • Propriétaire: Société d’exploitation Cardinal
    • Unité 1: American Electric Power
    • Unités 2 et 3: Buckeye Power
  • Société mère: American Electric Power, Buckeye Power
  • Capacité de la plaque signalétique de l’usine: 1 880,4 MW (Mégawatts)
  • Unités et Dates de mise en service: Unité 1: 615,2 MW (1967), Unité 2: 615,2 MW (1967), Unité 3: 650,0 MW (1977)
  • Emplacement: 306 County Road 7 East, Brilliant, OH 43913
  • Coordonnées GPS: 40.251872, -80.648224
  • Technologie: Supercritique
  • Type de charbon: Bitumineux
  • Consommation de charbon:
  • Source de charbon: Mine Hopedale (Rhino Energy), Mine Shoemaker (Murray Energy), Mine Cumberland (Contura), Mine Marshall County (Murray Energy), Mine Tunnel Ridge (Alliance Coal), Mine Vail (Rosebud Mining), Mine Century (Murray Energy), Mine Tusky (Rosebud Mining)
  • Nombre d’employés: 300
  • Départs à la retraite de l’unité: La retraite de l’unité 1 est prévue pour 2030.

Données sur les émissions

  • Émissions de CO2 en 2006: 10 985 695 tonnes
  • Émissions de SO2 en 2006: 86 880 tonnes
  • Émissions de SO2 en 2006 par MWh:
  • Émissions de NOx en 2006: 17 160 tonnes
  • Émissions de mercure en 2005: 826 lb.

Mercure

Le rapport NRDC de 2012, Poisoning the Great Lakes: 25 Centrales au charbon Responsables de la moitié de la pollution au mercure de la Région, a révélé que 25 centrales au charbon représentent plus de la moitié de la pollution au mercure émise par les 144 installations de production d’électricité de la région des Grands Lacs et que près de 90% des émissions toxiques pourraient être éliminées avec les technologies disponibles. Plus de 13 000 livres de mercure ont été émises par les 144 centrales à charbon dans l’air en 2010.

Les centrales au charbon avec les émissions de mercure les plus élevées sont: la centrale de Shawville (comté de Clearfield, PA); La centrale de Monroe (comté de Monroe, MI); La centrale de Homer City (comté d’Indiana, PA); la centrale de Cardinal (comté de Jefferson, OH); et la Centrale du comté de Sherburne (Comté de Sherburne, MN). Une douzaine de centrales électriques dans l’Ohio et l’Indiana – détenues en tout ou en partie par American Electric Power – représentaient 19% de tout le mercure émis en 2010 dans la région.

Désintégration dans l’épurateur

American Electric Power a installé un épurateur antipollution dans son usine de Cardinal le long de la rivière Ohio en 2007, dans le cadre d’un règlement fédéral de 2007 sur la pollution de l’air. L’épurateur devait durer 25 ans, mais une inspection de 2008 a révélé que quelque chose mangeait à travers sa paroi en acier, certaines zones étant corrodées à fond. Les clients de Central Ohio AEP paient déjà pour les épurateurs, car les régulateurs de l’État ont permis à la société d’augmenter les frais de base jusqu’à 7% en 2009, 6% en 2010 et 6% cette année. Les estimations conservées par la Commission des services publics de l’Ohio montrent que la facture moyenne d’électricité résidentielle de Columbus pour le mois de juin est passée de 87,90 $ en 2008 à 95,21 in en 2011.

En plus de Cardinal, AEP a trouvé de la corrosion dans de nouveaux laveurs à sa centrale électrique de Conesville dans le comté de Coshocton et à son usine de Mountaineer et à l’usine de Mitchell le long de la rivière Ohio en Virginie-Occidentale. La société a dépensé 1,7 milliard de dollars pour installer cinq épurateurs dans ces quatre usines, a déclaré Melissa McHenry, porte-parole de la société. AEP a négocié un règlement confidentiel avec un entrepreneur, Black&Veatch, basé au Kansas, pour lutter contre la corrosion dans ses usines de Conesville et de Cardinal.

Duke Energy a trouvé de la corrosion dans deux épurateurs de la station Miami Fort dans le comté de Hamilton, qui ont coûté 365 millions de dollars. La porte-parole de Duke Energy, Erin Culbert, a déclaré que la société avait jusqu’à présent dépensé plus de 5 millions de dollars en réparations à court terme. FirstEnergy, basée en Ohio, a trouvé les premiers signes de corrosion dans trois nouveaux laveurs – âgés de seulement sept mois – à son usine de W.H. Sammis le long de la rivière Ohio dans le comté de Jefferson. Ça coûtait 1 $.8 milliards pour y installer des épurateurs et autres filtres antipollution.

L’Institut de recherche sur l’énergie électrique (EPRI), qui est financé par des entreprises de services publics, enquête sur les rapports de corrosion « agressive » dans les épurateurs à travers le pays. Il y a environ 360 épurateurs en fonctionnement dans les centrales électriques américaines. Ils sont principalement utilisés pour capter le dioxyde de soufre, un ingrédient clé de la pollution par le smog et la suie qui sévit dans les villes américaines, dont Columbus. Les responsables de l’Institut de recherche se concentrent sur 166 épurateurs installés depuis 2006. Jusqu’à 70 sont fabriqués dans un type d’acier inoxydable qui semble particulièrement vulnérable à la corrosion. Un épurateur peut contenir jusqu’à 1 million de gallons de boue de chaux, une solution qui capture les composés soufrés dans la fumée chaude d’une centrale électrique avant qu’elle ne remonte la cheminée. Bien qu’aucun épurateur n’ait « échoué », les responsables des services publics disent qu’ils veulent savoir pourquoi certains se corrodent. EPRI a déclaré qu’il pourrait prendre jusqu’à deux ans pour identifier une cause profonde de la corrosion et trouver une solution.

Décès et maladies attribuables à la pollution aux particules fines de l’usine Cardinal

En 2010, Abt Associates a publié une étude commandée par le Clean Air Task Force, une organisation de recherche et de plaidoyer à but non lucratif, quantifiant les décès et autres effets sur la santé attribuables à la pollution aux particules fines des centrales électriques au charbon. La pollution aux particules fines consiste en un mélange complexe de suie, de métaux lourds, de dioxyde de soufre et d’oxydes d’azote. Parmi ces particules, les plus dangereuses sont celles de moins de 2.5 microns de diamètre, qui sont si minuscules qu’ils peuvent échapper aux défenses naturelles des poumons, pénétrer dans la circulation sanguine et être transportés vers les organes vitaux. Les impacts sont particulièrement graves chez les personnes âgées, les enfants et les personnes atteintes de maladies respiratoires. L’étude a révélé que plus de 13 000 décès et des dizaines de milliers de cas de bronchite chronique, de bronchite aiguë, d’asthme, d’insuffisance cardiaque congestive, d’infarctus aigu du myocarde, de dysrythmie, de cardiopathie ischémique, de maladie pulmonaire chronique et de pneumonie chaque année sont attribuables à la pollution aux particules fines par les émissions des centrales à charbon américaines. Ces décès et maladies sont des exemples majeurs des coûts externes du charbon, c’est-à-dire des préjudices non compensés infligés au grand public. Les populations à faible revenu et minoritaires sont également touchées de manière disproportionnée, en raison de la tendance des entreprises à éviter de placer des centrales au vent des communautés aisées. Pour monétiser l’impact sur la santé de la pollution par les particules fines de chaque centrale à charbon, Abt a attribué une valeur de 7 300 000 $ à chaque mortalité de 2010, sur la base d’une gamme d’études gouvernementales et privées. Les évaluations des maladies variaient de 52 $ pour un épisode d’asthme à 440 000 $ pour un cas de bronchite chronique.

Tableau 1: Death and disease attributable to fine particle pollution from the Cardinal Plant

Type of Impact Annual Incidence Valuation
Deaths 55 $400,000,000
Heart attacks 89 $9,700,000
Asthma attacks 840 $44,000
Hospital admissions 41 $960,000
Chronic bronchitis 32 $14,000,000
Asthma ER visits 42 $15,000

Source: « Find Your Risk from Power Plant Pollution », Tableau interactif du Clean Air Task Force, consulté en février 2011

Site de déchets de charbon

  • Complexe de cendres de fond de l’usine Cardinal

Cardinal s’est classée 24e sur la liste des centrales les plus polluantes en termes de déchets de charbon

En janvier 2009, Sue Sturgis de l’Institute of Southern Studies a dressé une liste des 100 centrales à charbon les plus polluantes aux États-Unis en termes de déchets de combustion du charbon (CCW) stockées dans des réservoirs de surface comme celui impliqué dans le déversement de cendres de charbon de l’usine fossile de TVA Kingston. Les données proviennent de l’Inventaire des rejets toxiques (TRI) de l’EPA pour 2006, l’année la plus récente disponible.

L’usine de Cardinal s’est classée au 24e rang de la liste, avec 1 707 225 livres de déchets de combustion du charbon rejetés dans les bassins en surface en 2006.

Mise en fourrière en surface  » à Risque Élevé »

La mise en fourrière en surface du Réservoir de Cendres volantes 2 de l’Usine Cardinal figure sur la liste officielle de juin 2009 de l’EPA des Mises en fourrière en surface de Résidus de Combustion du Charbon (CCR) présentant un Potentiel de Danger Élevé. La cote s’applique aux sites où une rupture de barrage causerait très probablement des pertes en vies humaines, mais n’évalue pas la probabilité d’un tel événement.

Articles et ressources

Sources

  1. 1.0 1.1 1.2 « À propos de la centrale Cardinal » cardinalopco.com , consulté en juin 2020
  2.  » EIE 923 mars 2020″EIE 923 2020.
  3. « Sierra Club et AEP Parviennent à Un Règlement Proposé Sur les centrales à charbon de l’Ohio » Sierraclub.org , 14 décembre 2015
  4. Spencer Hunt, « La décomposition « agressive » mange les épurateurs de centrales électriques » The Columbus Dispatch, 11 juillet 2011.
  5. « The Toll from Coal: An Updated Assessment of Death and Disease from America’s Dirtiest Energy Source », Clean Air Task Force, septembre 2010.
  6. « Document de support Technique pour l’outil logiciel d’estimation de l’impact des centrales électriques », Préparé pour le Groupe de travail sur la qualité de l’air par Abt Associates, juillet 2010
  7. 7.0 7.1 Sue Sturgis, « Coal’s ticking timebomb: Une catastrophe pourrait-elle frapper une décharge de cendres de charbon près de chez vous?,  » Institut d’études australes, 4 janvier 2009.
  8. TRI Explorer, EPA, consulté en janvier 2009.
  9. Déchets de charbon
  • Unités de production d’électricité existantes aux États-Unis, 2005, Energy Information Administration, consulté en janvier 2005. 2009.
  • Environmental Integrity Project, « Dirty Kilowatts: America’s Most Polluting Power Plants », juillet 2007.
  • Système de registre des installations, Agence américaine de protection de l’environnement, consulté en janvier. 2009.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.