Eh bien, je suis un cow-boy dur à cuire vivant à l’époque des cow-boys.
Wiggy, wiggy, scratch, yo, yo, bang, bang.
Moi et Artemus Clyde frog allons sauver Salma Hayek de la grande araignée métallique.
Une perruque wiggy wiggy wiggy wiggy
Cowboy frais du côté ouest
Wiggy wiggy scratch yo yo bang bang
Moi et Artemus Clyde frog allons sauver Salma frog polly prissy pants
Descendez à, eh bien rum rumpletumpskin

Oui, c’est le deuxième article que j’ai tiré d’une seule chanson. Une chose qui m’a vraiment frappé en écoutant « Pigs (Three of Them) » était la phrase du titre. Je l’avais déjà entendu, vous voyez, et j’ai su tout de suite d’où.

C’était un slogan du personnage de South Park Eric Cartman, apparaissant pour la première fois, je crois, dans l’épisode classique « Orgie de chats », et apparaissant plus tard dans d’autres épisodes. Je n’avais aucune idée quand j’ai vu « Orgie de chats » pour la première fois en 1999 que la phrase était tirée d’une chanson de Pink Floyd. Comme Cartman était habillé et jouait le rôle du personnage de Will Smith du flop hollywoodien Wild Wild West de 1999, j’avais supposé que c’était de ce film.

Comme j’avais tort. Pourtant, je voulais m’assurer qu’il apparaisse pour la première fois dans la chanson de Pink Floyd, et que le groupe ne le prenne pas d’ailleurs. C’est une expression si étrange, inhabituellement structurée, et sans signification évidente (sans contexte), que j’ai pensé qu’elle avait peut-être une histoire plus riche.

Mais non, il a été créé pour la chanson. J’y pensais toujours, car j’étais curieux de savoir que la plupart des questions à ce sujet en ligne concernaient sa structure. Pourquoi est-ce une mascarade que tu es, et pas que tu es une mascarade?

La réponse la plus simple et la plus correcte est qu’il s’agit d’un langage poétique et que la structure inhabituelle est destinée à un effet artistique. Je pense que la plupart des locuteurs natifs le reconnaîtraient. Ce qui est bien, mais qu’est-ce que le langage poétique ?

Il y a évidemment de la rime, et en relation, du rythme et du mètre. Bien sûr, ils sont nécessaires pour donner à la poésie sa musicalité. Ensuite, il y a d’autres aspects du langage poétique comme la métaphore, les similitudes, l’assonance, l’allitération, etc.

Alors, qu’est-ce que vous êtes poétique à propos de charade ?

Je pense qu’il a certainement un rythme plus intéressant que vous n’êtes une charade. Ce dernier ne se lève qu’à la fin, mais charade you are a une alternance de syllabes accentuées et non accentuées, comme dans le pentamètre iambique préféré de Shakespeare.

Mais par-dessus tout, c’est juste different différent. C’est intéressant et remarquable uniquement en raison de sa nouveauté. You’re a charade est grammaticalement et syntaxiquement correct, mais cela le rend aussi ennuyeux. Déplacer les mots autour alors, les rend intrinsèquement plus intéressants. Bien que ce soit toujours aussi long que nous nous assurons que la syntaxe est toujours quelque peu logique. Cela ne fonctionnerait pas vraiment si nous ne vous mettions pas avant are: are charade you, par exemple, semble étrange. Et nous devons également considérer que charade que vous êtes a ce mètre agréable avec ses syllabes accentuées alternées.

C’est peut-être la clé: il y a une nouveauté simple et intéressante à réorganiser les mots, mais comme Yoda, cela doit encore avoir un sens en ne jetant pas complètement la syntaxe par la fenêtre, et cela doit toujours être agréable en ayant un bon rythme. Comme beaucoup de grand art, c’est un équilibre entre l’innovation et les vieilles astuces qui fonctionnent toujours.

Ou comme Will Smith l’a dit un jour:

Euh, wickey wild wild
Wicky wicky wild
Wickey wild, wicky wicky wild wild wild west,
Jim West, desperado, rough rider
Non tu ne veux pas de nada.

Tout à fait.