Voici l’article.
Voici un article que je n’aurais jamais imaginé écrire.
La newsletter de Wrestling Observer de la semaine dernière (abonnement requis mais recommandé) contenait un article sur la WWE envisageant de déployer un personnage asskicker homosexuel dès les premiers aughts. Cette semaine, ils offrent plus de détails, et vous n’allez pas croire qui Creative avait en tête…
Brock fait flipper Lesnar.
L’idée est à l’origine venue de deux des rédacteurs du magazine, l’un d’eux Brian Solomon (qui vient d’écrire un livre sur l’histoire de la lutte pro appelé ‘Pro Wrestling FAQ’), qui a lancé l’idée directement à Stephanie McMahon cette année-là. Le terrain était que cela ferait exploser la base de fans et tout le monde d’avoir un botteur de cul hyper masculin imparable se révélant être gay, et être poussé comme un babyface supérieur. L’idée était de s’assurer qu’il ne faisait jamais rien dans ou hors du ring qui mettrait les fans mal à l’aise. Ce serait plutôt le stéréotype anti-gay, et ce seraient plutôt les talons qui utiliseraient son homosexualité dans leurs promotions et se feraient botter le cul, et feraient en sorte que tout le monde utilise des termes négatifs pour être gay comme des talons.Steph était apparemment derrière l’idée, pensant que cela leur gagnerait le soutien de la communauté progressiste et du mouvement des droits des homosexuels.
Les problèmes ici sont multiples, vraiment, mais quelques gros, bien sûr, étant que (1) Brock n’est pas gay, ce qui réduit l’impact social en disant essentiellement « ne vous inquiétez pas, il n’est pas vraiment homosexuel, et (2) l’idée serait exécutée par un groupe d’hommes blancs hétéros pour la plupart plus âgés qui avaient réservé des choses comme Adrian Adonis dans le passé, et le personnage de coiffeur de Rico en même temps, par exemple pas exactement des gens en qui vous auriez confiance pour gérer un personnage révolutionnaire.
Que l’accent était mis sur « ne le laissez pas « agir gay » ou mettre les gens mal à l’aise » par les gens qui auraient lancé ce n’est pas exactement encourageant non plus.
En fin de compte, les écrivains qui ont eu l’idée n’ont jamais rien entendu de plus haut. L’Observateur rapporte que l’idée de Brock Lesnar, asskicker-who-happens-to-be-homosexual-but-not-really-and-don’t-worry-he-doesn’t-act-like-those-gays-people-don’t-like , l’a rendu presque à nos écrans avant que des « agents plus âgés » ne l’aient nixé. Le concept s’est finalement transformé en l’angle Billy et Chuck, confirmant toutes les préoccupations et toutes les craintes que quiconque aurait à propos de 2002 WWE dépeignant équitablement un personnage homosexuel masculin ou défendant de toute façon les droits des homosexuels.
Lesnar, comme nous le savons tous, s’est bien débrouillé avec un gimmick différent.
Balle esquivée, ou occasion manquée, Cagesiders?