En espérant que votre bébé soit d’un sexe particulier? Voici ce que vous devez savoir en premier

Êtes-vous plus susceptible de donner naissance à un sexe par rapport à l'autre? Oui ! Découvrez comment avoir un garçon ou une fille avec les dernières nouvelles sur le fonctionnement de la sélection naturelle du genre.

Ruth DevineKidspot.com.au

Il s’avère que nous sommes plus susceptibles d’avoir un sexe que l’autre… devinez lequel?

Dans notre famille, nous commençons, très tranquillement, à croire qu’il pourrait y avoir un « parti pris de garçon ». Ce n’est certainement pas gravé dans la pierre – il y a beaucoup de familles plus lourdes que les nôtres. Mais mon père a un frère. J’ai deux frères. J’ai un fils. Et mon fils a deux demi-frères.

Nous espérons tous qu’une fille apparaîtra dans le mélange quelque part bientôt, mais pas de chance pour le moment.

Bien sûr, la science parmi nous se moque de l’idée qu’un seul sexe puisse fonctionner dans une famille. C’est une vieille histoire de femme, non ? Après tout, vous lancez les mêmes dés chaque fois que vous avez un bébé – un garçon ou une fille à 50/50.

En fait, ce n’est pas si simple.

indéfini

Image:iStock

Dans l’ensemble, plus de garçons naissent que de filles

Les scientifiques savent depuis longtemps que toutes sortes de facteurs peuvent influencer si les populations ont plus de garçons ou de filles. En Australie aujourd’hui, comme dans de nombreux pays occidentaux, il y a 105 garçons nés pour 100 filles.

Dans le monde entier, cela ressemble plus à 107 garçons pour 100 filles – bien que cela soit biaisé à cause de pays comme la Chine et l’Inde où l’avortement sur la base du sexe est plus courant. Donc, vous êtes déjà plus susceptible – juste – d’avoir un garçon qu’une fille dans n’importe quelle grossesse.

Certains démographes pensent que plus de garçons naissent pour équilibrer le fait qu’ils ont tendance à ne pas survivre, statistiquement, aussi longtemps que les filles – ils sont plus susceptibles d’aller à la guerre, de mourir dans des accidents et même d’avoir des complications de santé que les femmes.

Ainsi, la nature crée plus de garçons pour essayer d’équilibrer les choses. Et en fait, les statistiques montrent que cet équilibre se passe assez bien; bien que 105 garçons naissent pour 100 filles, lorsque nous regardons la population générale des pays occidentaux, nous voyons qu’il n’y a que 101 hommes pour 100 femmes. Joli, nature.

Les genres peuvent-ils vraiment fonctionner dans une famille?

Mais qu’en est-il lorsque vous avez plus d’un enfant? Si vous avez une fille, êtes-vous susceptible d’avoir une autre fille? Ou si vous avez deux filles, êtes-vous plus susceptible d’avoir une autre fille? Nous connaissons tous une famille remplie de garçons ou de filles qui vont chercher ce dernier bébé secretly et secrètement, nous sommes tous sûrs qu’ils auront toujours le même sexe qu’ils ont déjà.

Mais est-ce vraiment probable?

Oui et non.

Une étude longitudinale menée aux États-Unis a examiné 6089 naissances en vue de déterminer si les familles qui avaient des « courses de garçons » seraient plus susceptibles d’avoir un autre garçon avec un enfant ultérieur.

Et ils ont constaté qu’il y avait une petite chance que ce soit le cas. Parmi les 132 familles qui avaient trois enfants du même sexe, 69 ont eu un autre enfant de ce sexe et 63 ont eu un enfant du sexe opposé.

Les chances d’avoir une fille après deux garçons étaient d’environ 48 % et les chances d’avoir un garçon après deux filles étaient légèrement inférieures, à seulement 46 %.

Vous êtes donc plus susceptible d’avoir le même sexe lorsque vous en avez déjà deux. Mais seulement juste.

Ce qu’ils n’ont pas trouvé, cependant, c’est que les familles avec beaucoup de garçons ou de filles à travers les générations étaient plus susceptibles de continuer à avoir des enfants de tous les garçons ou de toutes les filles. Ils ont conclu qu’il s’agissait d’une anomalie statistique. Il était beaucoup plus courant que les genres soient mélangés à travers les générations. Les familles composées de filles ou de garçons ne se sont tout simplement pas présentées avec suffisamment de régularité pour être considérées comme autre chose qu’une coïncidence, du moins pas dans leur échantillon.

non défini

Toute la famille des triplets garçons. Image: iStock

Qu’en est-il des familles avec seulement deux enfants?

Juste pour rendre les choses plus confuses, pour les familles avec seulement deux enfants, elles sont plus susceptibles d’avoir un garçon et une fille que seulement deux des deux sexes.

Mais cela peut s’expliquer par le fait que les familles avec deux personnes du même sexe sont moins susceptibles de s’arrêter à seulement deux; et ont tendance à essayer pour un troisième (probablement du sexe opposé). Les parents qui obtiennent la paire de pigeons – garçon et fille – sont très susceptibles d’arrêter d’avoir des bébés là-bas.

Le message à retenir est: il y a un peu de biais ici et là. Mais dans l’ensemble, à donner ou à prendre, le ratio garçon / fille de 50/50 se situe dans l’ensemble de la population.

Ces familles diront qu’il se passe autre chose

Vous auriez probablement du mal à dire à ces familles que quelque chose d’étrange ne se passait pas. L’année dernière, nous avons rapporté l’histoire de Jeremy Silverton et Danielle Andrews, dont la fille Poppy était la première fille née de leur famille en 101 ans.

Et plus tôt cette année, nous vous avons présenté l’histoire d’Hannah et Mark Lawrie dont la fille Myla était la première fille de la famille depuis plus de 200 ans, et qui, selon le couple, était le résultat de leur utilisation de la méthode des Shettles – ou du moment des rapports sexuels.

Il se pourrait qu’il se passe autre chose

Ce qui est possible – en théorie -, c’est qu’il y ait quelque chose d’unique dans ces familles qui n’ont que des garçons ou n’ont que des filles. Peut-être y a-t-il quelque chose dans leur environnement, c’est-à-dire un manque ou un excès d’œstrogènes ou de testostérone dans leur constitution génétique, leur entourage ou dans leurs aliments ou les aliments qu’ils mangent.

Possible, bien que personne n’ait trouvé de preuve pour dire que c’est le cas.

Il y a peut-être vraiment « quelque chose dans l’eau ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.