Tribune News Service
Chandigarh, 30 octobre
Trois mois après que la Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana a demandé au Pendjab et à l’Haryana de présenter un document montrant que Chandigarh était la capitale des deux États, le gouvernement du Pendjab a affirmé que la ville jouissait du statut indépendant de territoire de l’union (UT). Il a déclaré que Chandigarh est la capitale de deux États, mais ne fait ni partie du Pendjab ni de l’Haryana.
« Il faut rappeler que Chandigarh a un statut indépendant d’UT. Il ne fait ni partie de l’État du Pendjab ni de l’Haryana, mais est un UT régi par l’Administrateur nommé par le Président en vertu de l’article 239 de la Constitution « , a fait valoir l’État.
À la reprise de l’audience, les arguments ont été présentés par le gouvernement du Pendjab à travers un rapport de situation déposé par le sous-secrétaire (Intérieur et Justice) du Pendjab, Vijay Singh Chauhan. Le Banc a également été informé que l’UT n’avait pas de cadre distinct de services judiciaires et que des titulaires des États du Pendjab et de l’Haryana étaient affectés à Chandigarh par la Haute Cour. Le Banc des juges Rakesh Kumar Jain et Suvir Sehgal a maintenant fixé l’affaire au 6 novembre.
La question posée par le Banc sur le statut de Chandigarh est survenue lors de l’audition d’une requête déposée par un avocat demandant une réserve dans les deux États en raison de son statut de résident de la ville. Comme l’affaire a été entendue devant le Tribunal en juillet, la question de Chandigarh étant la capitale des deux États, une personne déclarée candidate au SC dans un État n’est pas nécessairement considérée comme la même dans un autre État.
L’affaire, en tant que telle, était qualifiée d ‘ »unique » car le requérant cherchait à obtenir des réserves dans les deux États pour le recrutement dans la magistrature supérieure en raison de son statut de candidat de la CS à Chandigarh, qui était à son tour la capitale des deux États.
