Le centralisme démocratique est un terme qui est murmuré par une grande partie du mouvement ML(M) moderne mais rarement discuté ouvertement. Il est souvent mal expliqué et mal compris. À la base, le centralisme démocratique est simplement un processus de prise de décision collective et d’action collective.

Le centralisme démocratique est une méthode de prise de décision collective dans une organisation. Contrairement à de nombreux autres processus décisionnels, le centralisme démocratique est également un processus d’action collective. Ce processus suit la méthode générale suivante: Premièrement, une riche culture de débat et de critique de principe est organisée au sein du groupe révolutionnaire. Au cours de cette phase, il ne devrait pas être tout à fait rare qu’un nouveau membre ou un groupe de nouveaux membres écrive ou dise une critique d’un membre du comité central. Tant qu’un processus de critique et d’autocritique fondée sur des principes est organisé dans la culture de l’organisation, ce processus ne secoue pas le cœur du parti, car de nouvelles perspectives sont les bienvenues tant qu’elles sont présentées de manière fondée sur des principes. En fait, ce processus renforce l’unité du noyau du parti.

La deuxième phase du centralisme démocratique est la partie centralisatrice. Une fois qu’une décision est prise par les membres du parti, elle est suivie par tous les membres du parti. Si après la décision il y a un événement pertinent, cette ligne est présentée aux masses. Cette unité d’action est demandée même par les membres qui ne sont pas d’accord avec la décision. Mais à ce stade, le processus n’est pas terminé. Ce qui en fait un centralisme démocratique, c’est qu’à la prochaine réunion, la riche culture du débat se poursuit. Si l’ancienne décision est jugée mauvaise par les membres lors d’une réunion ultérieure, cette nouvelle décision est appliquée via le centralisme. Ce n’est qu’à travers ce processus cyclique de démocratie d’abord et de centralisme ensuite qu’une organisation peut prétendre à juste titre pratiquer le centralisme démocratique.

Le centralisme démocratique est à la base le reflet d’un moyen efficace d’organiser un parti de masse suffisamment grand et suffisamment préparé idéologiquement pour mener une rébellion armée contre les forces capitalistes, fascistes et impérialistes. Ce processus a été conçu à l’époque de Marx et Engels et a été modifié, clarifié et amélioré par Lénine, Staline, Mao et les communistes russes et chinois derrière eux.

Mais cette fondation ne suffit pas. Lénine dit que le marxisme exige une analyse concrète des choses concrètes. La compréhension du centralisme démocratique serait inefficace et incomplète si elle reposait simplement sur une compréhension issue de ces seules révolutions. Le maoïsme est une idéologie vivante et a été théorisé, amélioré et clarifié par de nombreux partis jusqu’à la fin du 19ème siècle par des personnes telles qu’Ibrahim Kaypakkaya, Abimael Gonzalo et bien d’autres. De plus, le maoïsme introduit le marxisme au 21e siècle avec des partis menant une lutte armée contre les capitalistes, les fascistes et les impérialistes, comme la guerre populaire en Inde ou la guerre populaire qui s’accélère rapidement aux Philippines.

Ce processus de prise de décision et d’action collective est réussi en ce qu’il permet à la fois de riches débats en interne et de présenter un front uni au public. De cette façon, la confusion et la désinformation parmi les masses peuvent être évitées et une ligne de parti cohérente peut leur être présentée. La raison pour laquelle cela est nécessaire est que c’est une partie indispensable de l’application de la ligne de masse.

La Ligne de masse à dire brièvement est un processus cyclique d’enquête en trois parties parmi les masses, synthétisant leurs désirs, leurs besoins et leurs idées avec un bord révolutionnaire, et les présentant aux masses de manière à ce qu’elles se voient dans la politique. Si le centralisme démocratique n’est pas pratiqué, il est impossible qu’une politique cohérente et claire puisse être présentée aux masses laborieuses de manière à ce qu’elles s’y voient.

Le centralisme démocratique est également un terme qui est abusé, libéralisé et, dans de nombreux cas, ouvertement nié par les révisionnistes, les opportunistes et les « Petits Lénins ». Une façon extrêmement courante d’abuser du centralisme démocratique est de protéger un parti en raison d’une accusation contre un membre de violence sexuelle. Dans la plupart des cas parmi les partis et groupements chauvins et révisionnistes, le centralisme démocratique est utilisé pour dire aux membres mécontents de la dissimulation effectuée par la direction qu’ils ne peuvent pas en parler aux gens. C’est un abus évident du centralisme démocratique parce qu’il exige le centralisme d’abord et la démocratie ensuite ou jamais. Il s’agit d’un ordre et d’une mise en œuvre inappropriés du centralisme démocratique et ne peut pas être appelé fidèlement centralisme démocratique.

De nombreux partis révisionnistes ont la « vieille garde » des membres du parti qui sont très respectés mais qui n’ont pas d’esprit de débat de principe entre la « vieille garde » et les nouveaux membres. Le maoïsme reconnaît depuis longtemps l’importance des jeunes en tant que force motrice dans les affaires du parti. Précisément parce qu’il fournit une bouée de sauvetage aux nouvelles générations de la classe ouvrière. Si un parti n’organise pas une culture de débat de principe entre tous les membres d’un parti, il ne peut pas prétendre fidèlement pratiquer le centralisme démocratique.

Le centralisme démocratique est une théorisation matérielle et marxiste de la discipline appropriée entre les membres et entre les membres et le public. Ce n’est pas un processus de dire aux gens ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas dire au public avant qu’une riche culture du débat ne soit pratiquée. L’une des nombreuses façons d’évaluer le succès avec lequel un parti met en œuvre le centralisme démocratique est la rapidité avec laquelle il est capable de croître et de réagir aux besoins et aux désirs changeants de la classe ouvrière. Le centralisme démocratique n’est correctement appliqué que lorsque le processus cyclique de la démocratie d’abord le centralisme ensuite est suivi. Il est impossible pour un parti de croître et de réagir aux besoins changeants des larges masses laborieuses à moins qu’il ne soit appliqué strictement et minutieusement.