Catcher in the Rye est-il un déclencheur d’assassinat?

X

Confidentialité&Cookies

Ce site utilise des cookies. En continuant, vous acceptez leur utilisation. En savoir plus, y compris comment contrôler les cookies.

Je l’ai!
Publicités

Mark David Chapman

Après que Mark David Chapman a abattu John Lennon, il a calmement ouvert le Receveur dans le Seigle et l’a lu — avant d’être appréhendé. John Hinckley, l’homme qui a tenté de tuer Ronald Reagan, était également en possession du livre. Il est également allégué que Lee Harvey Oswald aimait beaucoup le livre, bien que cela soit contesté.

Catcher in the Rye s’est vendu à 65 millions d’exemplaires. Parmi les millions de personnes qui ont apprécié le livre, peut-être trois sont devenues des assassins bien connus. Néanmoins, nous devrions nous demander: y a-t-il un mérite à ce que le livre soit un déclencheur d’assassinat?

John Hinckley Comment les assassins célèbres percevaient-ils Catcher dans le Rye ?

Des trois assassins, Mark David Chapman était le seul obsédé par cela. Étant chrétien, Chapman s’offusqua de l’athéisme de Lennon. Il voyait John Lennon comme un faux, parce qu’il voyait Dieu comme réel. En tuant Lennon, Chapman espérait empêcher les enfants d’imiter les manières impies de Lennon. Chapman a vu Catcher in the Rye comme son inspiration.

John Hinckley n’était pas obsédé par Catcher in the Rye. Il se trouve que lorsque la police est entrée dans la résidence de Hinkley, Catcher in the Rye était assis sur sa table basse. Hinckley, bien que mentalement déséquilibré, avait une obsession tout à fait différente: Chauffeur de taxi. Hinkley se voyait comme Travis Bickle. En tuant Ronald Reagan, il a cherché à impressionner Jody Foster.

Quant à Lee Harvey Oswald, Catcher in the Rye n’était que plusieurs autres livres qu’il possédait. Il avait également en sa possession Animal Farm, Das Kapital et Mein Kampf. Il était également un grand fan de romans d’espionnage et de science-fiction.

Pourquoi Catcher dans le seigle?

Catcher in the Rye met en scène Holden Caufield, un garçon de 17 ans qui raconte depuis un hôpital psychiatrique. Le livre raconte les événements sur une période de deux jours qui se sont produits un mois plus tôt.

Pour ceux qui ne font pas face à une maladie mentale, l’intrigue de Catcher in the Rye semble déprimante, et c’est le cas. Mais à la fin du livre, il est évident que les événements décrits sont en fait les moments les plus heureux de la mémoire récente de Caufield. Ce qu’il décrit est quelque chose dont il se souvient avec émotion comme joyeux et heureux.

Il choisit de ne pas mentionner le jour présent, disant simplement qu’il se sent « malade ». Voyant que sa vie actuelle est sans conséquence, il sent qu’il doit « commencer à s’appliquer » lui-même. À l’intérieur de l’hôpital psychiatrique, il découvre que tout le monde lui manque: ses anciens camarades de classe, Stradlater et Ackley, et même Maurice, l’opérateur d’ascenseur / proxénète.

Ce qui frappe dans Catcher in the Rye n’est pas à quel point Caufield est bizarre, mais à quel point il est normal. Plutôt que d’être instable et imprévisible, Caufield est tout simplement un garçon comme les autres garçons. En ce sens, il est facile pour une personne souffrant de dépression de s’identifier à lui.

Documents MKULTRA déclassifiés

Le Grain de vérité dans la Théorie du complot

Bien que Catcher in the Rye n’ait peut-être pas été conçu pour transformer les enfants en tueurs de sang—froid, il est vrai que la CIA a mené des expériences de contrôle mental – certaines d’entre elles semblant conçues pour déclencher des individus en mode asssssination. La plus connue de ces expériences était le projet MKULTRA. Ce projet a duré près de 20 ans, et est un catalogue d’activités contraires à l’éthique:

Les preuves publiées indiquent que le projet MKULTRA impliquait l’utilisation de nombreuses méthodologies pour manipuler les états mentaux individuels et modifier les fonctions cérébrales, y compris l’administration subreptice de médicaments et d’autres produits chimiques, l’hypnose, la privation sensorielle, l’isolement, les abus verbaux et sexuels, ainsi que diverses formes de torture.

L’exemple le plus tristement célèbre des activités du projet MKULTRA est le cas de Frank Olson. Un biochimiste de l’Armée des États-Unis, Olson a reçu du LSD sans son consentement. Peu de temps après, il est tombé 13 histoires à sa mort. Officiellement, il a été considéré comme un suicide, mais comme le souligne la famille d’Olson, Olson prévoyait de dénoncer les problèmes moraux qu’il avait avec ses recherches.

Lorsque le corps d’Olson a été exhumé en 1994, des blessures crâniennes ont indiqué qu’Olson avait été assommé avant de sortir de la fenêtre. Le médecin légiste a qualifié la mort d’Olson d ‘ »homicide ».

Pourquoi Olson a-t-il été assassiné ? Les préoccupations d’Olson étaient le développement de matériel d’assassinat utilisé par la CIA, la collaboration avec d’anciens scientifiques nazis dans le cadre de l’opération Paperclip, la recherche sur le contrôle mental du LSD et l’utilisation de drogues psychoactives lors d’interrogatoires « terminaux » dans le cadre d’un programme nommé Projet ARTICHOKE.

De toute évidence, bien que Catcher in the Rye n’ait probablement pas été le déclencheur de l’assassinat, il est fort probable que la CIA utilise souvent d’autres moyens pour déclencher l’assassinat.

Publicités

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.