Tom Brady est arrivé à Tampa et a complètement changé la culture et les attentes entourant les Buccaneers. Maintenant, l’ancienne risée de la NFL, une équipe qui a mené la ligue en chiffres d’affaires et a terminé sous.500 il y a tout juste un an, devrait aller faire une course en séries éliminatoires.
50 millions de dollars pour 2 ans d’un Tom Brady âgé de 43 ans semble être un investissement assez important, alors quel casting de soutien les Bucs ont-ils mis autour de Brady pour l’aider à gagner? L’une de ses demandes les plus importantes était l’armement offensif, et les Bucs ont certains des meilleurs. Tout d’abord, Chris Godwin et Mike Evans forment probablement le meilleur duo de receveurs de la ligue. Leur situation de tight end n’est pas idéale because mais seulement parce qu’ils ont trop de joueurs de calibre de départ à la position. OJ Howard, Cameron Brate et Rob Gronkowski sont tous actuellement sur la liste des Bucs. Tom Brady voulait une unité offensive d’élite, et il en a eu une.
Même après l’agence libre historique des Bucs, il y avait encore des besoins de position avant le projet. La ligne offensive des Bucs, le jeu de course et le secondaire ont tous été pitoyables l’année dernière et aucun de ces postes n’a été abordé de manière adéquate en tant qu’agent libre. Le GM Jason Licht avait du travail à faire dans ce repêchage pour que le casting de Brady soit à la hauteur, alors voyons ce qu’il a proposé.
Grade: A-
Tristan Wirfs est un vol à 13 ans, étant donné qu’il obtenait des tonnes de buzz top-10 avant le repêchage et que les Bucs ont désespérément besoin de l’aide de la ligne offensive. La ligne offensive de Tampa s’est classée 23e en blocage de course et 22e en protection de passe la saison dernière, et après cette performance abyssale, ils ont perdu leur plaqueur droit vétéran, Demar Dotson, en agence libre. Il est donc prudent de dire que Wirfs a une grande valeur à 13 ans et qu’il répond à un besoin urgent de l’équipe.
L’athlétisme des Wirfs devrait dépasser les capacités humaines, et ce n’est pas exagéré. À 6’5″ 320 lb, Wirfs a couru un tableau de bord de 4,85 40 verges. Il a également mesuré un saut vertical de 36,5 po et un saut large de 121 po. Pour référence, le RECEVEUR de premier tour Jerry Jeudy a un saut vertical de 35 » et un saut large de 120″ et il mesure 6’1″ pas même 200 livres. Le corps de Wirfs ne devrait tout simplement pas être capable de faire les choses qu’il fait.
Wirfs n’est cependant pas seulement un talent brut; il possède une technique solide et une polyvalence sur la ligne offensive. Sa vitesse et sa rapidité surprenantes lui permettent de jouer tacle ou garde au niveau suivant. Il est excellent en soutien à la course et en protection des passes, deux éléments qui seront extrêmement importants avec de jeunes running backs non éprouvés et un quart-arrière de 43 ans avec peu ou pas de mobilité.
J’adore ce choix pour les Bucs. Mon seul point d’interrogation qui l’entoure est de savoir pourquoi ils avaient besoin d’échanger un point pour le sélectionner. Les 49ers allaient clairement dans une direction différente, donc je ne sais pas quel était le processus de réflexion. Je pense que Wirfs peut être un joueur de ligne fiable pendant des années et aura un impact instantané sur leurs espoirs de participer aux séries éliminatoires pour la saison prochaine.
2e tour, Choix 45: Antoine Winfield Jr., S, Minnesota
Le père d’Antoine Winfield Jr., Antoine Winfield Sr., était membre des Bills de Buffalo et des Vikings du Minnesota. Il a été repêché un an avant Brady, et a même été intercepté contre lui. Maintenant, c’est au tour de Junior, mais il jouera avec Brady plutôt que contre lui.
Winfield Jr. convient parfaitement aux Bucs. La saison dernière, 78,54% des verges gagnées contre la défense des Bucs provenaient de jeux de passes, se classant #1 dans la ligue. C’est en partie parce que la défense de l’équipe est si solide, mais peu importe, ils doivent nettoyer leur secondaire s’ils veulent participer aux séries éliminatoires, et Winfield y contribuera certainement.
C’est un faucon qui patrouille au milieu du terrain avec le but et l’intention de frapper. Trouver le ballon en l’air est certainement une de ses forces, il peut donner d’énormes coups aux receveurs qui traversent sa zone, et son tacle en champ libre est bon (pas génial mais il a le temps de s’améliorer). Il ne jouera pas beaucoup dans la boîte parce qu’il a du mal à affronter des bloqueurs, mais le Tampa n’a pas besoin de beaucoup d’aide pour le soutien à la course de toute façon.
Winfield pourrait avoir des problèmes dans les situations de saut de balle en raison de son cadre plus petit à 5’9″. Cependant, il a une grande physicalité et des compétences au ballon, donc si cette balle est en l’air, il en fera une prise difficile à tout le moins. J’aime ce choix car il donne aux Bucs le meneur de jeu au troisième niveau qui leur manquait l’année dernière. Il pourrait faire face à des défis en raison de sa taille, mais l’homme a beaucoup de combat et de puissance dans ce corps de 5’9″.
Tour 3, Choix 76: Ke’Shawn Vaughn, RB, Vanderbilt
Les Buccaneers ont besoin de plus de stabilité dans le jeu de course, mais Ke’shawn Vaughn n’est pas la meilleure solution. La plupart des capacités que Vaughn a montrées au cours de sa carrière universitaire étaient simplement moyennes. Il n’a pas une vitesse écrasante, contourner les plaqueurs est un défi, son athlétisme n’est pas élite, sa vision hors du champ arrière est incohérente et son accélération est médiocre. Il y a certainement place à l’amélioration et Vaughn pourrait finir par être précieux dans quelques années, mais il ne fournira pas le succès instantané dans le jeu de course dont les Bucs ont besoin au cours des deux prochaines années.
Il a quelques choses à faire pour lui; délivrer des coups sur les défenseurs est sa spécialité. Le premier plaqueur à faire tomber Vaughn à l’université était un exploit rare en raison de son bras rigide vicieux, de son puissant mouvement de camion et de sa construction arrière. À 5’10 » 214 lb, Vaughn peut renverser les gens facilement et tombe presque toujours en avant pour des verges supplémentaires en conséquence.
J’aime que les Bucs soient allés chercher un running back au début de ce repêchage, mais Vaughn n’était pas le meilleur joueur disponible. Choisir Vaughn plutôt que des talents prêts à l’emploi comme Zack Moss, Darrynton Evans ou même Eno Benjamin est un crime, et tout ce que Jason Licht a vu à Vaughn qui le rend plus précieux que ces 3 gars est un mystère pour moi. Ce n’est en aucun cas un mauvais espoir, je l’imagine juste sur le banc pendant quelques années avant de commencer, mais les Bucs n’ont pas le temps de leur côté et il devra produire tout de suite.
5e ronde, Choix 161: Tyler Johnson, WR, Minnesota
Tyler Johnson a des traits très prometteurs qui pourraient faire de lui le prochain grand receveur de fin de ronde. Il manque de vitesse et d’agilité haut de gamme, ce qui limite quelque peu son plafond, mais il compense ces inepties par ses prouesses techniques.
Il n’y a pas un seul itinéraire dans un livre de jeu de la NFL que ce gars ne puisse pas courir. Il peut s’ouvrir à n’importe quel niveau du terrain, même sur la balle profonde, malgré le fait qu’il ne peut pas souffler par les défenseurs. Il peut s’aligner dans la fente ou à l’extérieur, ce qui sera précieux en raison de la polyvalence de Chris Godwin et de sa capacité à faire de même. Les Bucs voulaient une arme de plus pour Tom Brady dans le jeu de passes, et ils en ont une en Tyler Johnson.
Il a peut-être du mal à s’acclimater à la vitesse et à la physicalité du football NFL en raison de son athlétisme inférieur à la normale, mais c’est le genre de valeur que vous obtenez au 5e tour. Avec sa capacité de course sur route et son cadre de 6’1″206 lb, Johnson peut être un démarreur instantané et pourrait éventuellement devenir une star de type Davante Adams.
6e ronde, Choix 194: Khalil Davis, DT, Nebraska
Khalil Davis est une perspective intrigante, mais je ne pense pas qu’il fera grand-chose pour les Bucs. Davis sera une doublure de Vita Vea, qui a un historique de blessures limité et a commencé les 16 matchs de la saison dernière. La profondeur des Bucs à DT est mince, mais je pense qu’ils auraient dû dépenser ce choix pour quelqu’un qui pourrait être utile plutôt que de simplement remplir le tableau de profondeur.
Davis est sous-dimensionné pour un joueur de ligne intérieur à 6’1″, et sa petite envergure ne lui fera aucune faveur non plus. Davis dépend de sa rapidité et de sa vitesse à l’intérieur pour faire des plaquages et des blocs de dégagement. Un tableau de bord de 4,75 et 40 verges au moissonneuse-batteuse et 32 représentants sur le banc sont tous deux exceptionnels pour sa taille et sa position. Néanmoins, Davis ne peut pas simplement compter sur la vitesse au niveau suivant et aura des problèmes avec sa taille.
Davis n’est rien de plus qu’un renfort à l’envers, et compte tenu des circonstances des Bucs, je pense que ce choix aurait été mieux dépensé pour compléter leur ligne offensive incohérente et affamée de profondeur.
7e ronde, Choix 241: Chapelle Russell, LB, Temple
Chapelle Russell a repoussé deux entorses du LCA au même genou pour en arriver là, vous pouvez donc vérifier la ténacité de sa liste d’attributs. Cependant, cela soulève certaines questions sur sa durabilité.
Russell est un choix de septième tour, il n’est donc pas le plus fiable. Les instincts et les lectures d’écart dans le jeu de course ne sont certainement pas son point fort, mais il a une bonne vitesse de jeu et sa couverture est praticable. Les Bucs pourraient utiliser un peu de profondeur au secondeur hors balle, et Russell peut entrer et jouer si nécessaire (à condition qu’il reste en bonne santé).
Ronde 7, Choix 245: Raymond Calais, RB, Louisiane- Lafayette
Le fait que les Bucs aient repêché 2 running backs et seulement 1 joueur de ligne offensive dans ce repêchage est absurde, mais Calais n’est pas un mauvais choix au septième tour. Cette classe de running back était remplie de talents du deuxième au troisième tour, mais rares dans les derniers tours. il n’est pas un dos tout en bas et sera très probablement utilisé comme un changement de rythme rapide s’il est utilisé du tout.
À 5’8″ et 188 lb, il ne peut pas supporter la charge de travail d’un numéro 1 ou, franchement, d’un numéro2. Ce choix a clairement été fait pour apaiser le besoin de Brady pour plus d’armes, et Calais pourrait être productif au cours des prochaines saisons en tant que gars qui obtient 2-3 porte et peut-être 1 cible par match ou aide à préparer la défense pour des arrières plus rapides à l’entraînement. Encore une fois, j’aurais aimé voir un joueur de ligne offensive ici, mais Calais valait vraiment un choix de 7e ronde.
Niveau de tirant d’eau global: B
Les Bucs ont trouvé la nouvelle pierre angulaire de leur ligne offensive en Tristan Wirfs, ils ont trouvé 2 armes à associer à Ronald Jones dans le champ arrière, ils ont saisi un meneur de jeu dynamique dans le secondaire, et ils ont volé un grand large en fin de repêchage. Tyler Johnson surprendra certaines personnes au niveau suivant si les Bucs lui donnent un coup de feu dans la fente.
Le GM Jason Licht avait clairement un agenda pour cette draft, et c’était pour donner à Tom Brady l’aide dont il a besoin pour concourir pour un championnat. Malheureusement, ils n’ont pas exécuté cette stratégie au mieux de leurs capacités. J’aurais aimé que les Bucs aient plus de profondeur à la ligne offensive, mais à part ça, les positions qu’ils ont recherchées étaient très solides, même si les joueurs eux-mêmes n’étaient pas les meilleurs. Dans l’ensemble, les Bucs se sont améliorés à presque tous les postes nécessaires et ils ont trouvé des joueurs de profondeur pour compléter leur liste avec des sauvegardes fiables.
Sources:
https://www.footballoutsiders.com/stats/nfl/team-defense/2019
https://www.nfl.com/prospects/tristan-wirfs?id=32195749-5237-0129-a756-9a5ceb881ea0
https://www.nfl.com/prospects/khalil-davis?id=32194441-5651-3989-7351-5eea67197c67
https://www.nfl.com/prospects/chapelle-russell?id=32195255-5341-0409-713f-9521e5e18cf6
https://www.nfl.com/prospects/raymond-calais?id=32194341-4c04-8278-3ab4-d7a50c7dc4ce
https://www.teamrankings.com/nfl/stat/opponent-passing-yards-pct
