kemiallinen turvalaite on lääketieteellinen turvalaite, jossa lääkeainetta käytetään potilaan vapauden tai liikkumisen rajoittamiseen tai joissakin tapauksissa potilaan rauhoittamiseen. Kemiallista rajoitusta käytetään hätä -, akuutti-ja psykiatrisissa tilanteissa levottomuuden, aggressiivisuuden tai väkivaltaisen käyttäytymisen vähentämiseksi; sitä voidaan käyttää myös kurittoman käyttäytymisen hallitsemiseen tai rankaisemiseen. Kemiallista rajoitusta kutsutaan myös” Psykofarmakologiseksi tekijäksi”,” psykotrooppiseksi lääkkeeksi ”tai” terapeuttiseksi rajoitukseksi ” tietyissä lakikirjoituksissa.
Isossa-Britanniassa nice suosittelee käyttämään akuutteihin käytöshäiriöihin kemiallista estoa, mutta vasta sen jälkeen, kun sanallinen rauhoittelu-ja laskutekniikka on kokeiltu. Sen katsotaan olevan parempi kuin fyysisen turvalaitteen, ja fyysisiä turvalaitteita suositellaan vain kemiallisen turvalaitteen antamiseen.
Yhdysvalloissa Yhdysvaltain elintarvike-ja lääkevirasto (FDA) ei ole tällä hetkellä hyväksynyt mitään lääkkeitä käytettäväksi kemiallisina rajoituksina. Lääkkeitä, joita käytetään usein kemiallisina rajoituksina, ovat bentsodiatsepiinit, psykoosilääkkeet ja dissosiatiiviset nukutusaineet kuten ketamiini. Vuonna 2019 tehdyssä systemaattisessa katsauksessa suositeltiin laskimonsisäisen haloperidolin (lyhyt puoliintumisaika, ensimmäisen sukupolven psykoosilääkkeet) käyttöä yksin tai yhdessä loratsepaamin tai midatsolaamin (lyhyt puoliintumisaika bentsodiatsapiinit) kanssa, mutta todettiin, että lisätutkimuksia tarvitaan.
Human Rights Watch kirjoitti raportin kemiallisten rajoitusten käytöstä vanhusten keskuudessa Yhdysvalloissa. Sen mukaan antipsykoottiset lääkkeet ovat joskus lähes oletusarvoisesti vaikeasti hallittavien asukkaiden hallinnassa. Lääkevirasto FDA arvioi, että hoitokodeissa kuolee vuosittain 15 000 vanhusta antipsykoottisten lääkkeiden tarpeettoman käytön vuoksi. Hoivakotiuudistuslain mukaan yksityishenkilöillä on oikeus vapautua kuritus-tai mukavuussyistä määrätyistä fyysisistä tai kemiallisista rajoituksista, eikä heillä ole velvollisuutta hoitaa asukkaan lääketieteellisiä oireita.
kemiallisen hillinnän käyttöä on kritisoitu. Terveydenhuoltoalan työntekijät käyttävät sitä joskus väärin henkilökunnan mukavuuden vuoksi eikä potilaan edun vuoksi, ja työntekijät käyttävät niitä estääkseen potilaita vastustamasta hoitoa sen sijaan, että parantaisivat potilaan terveyttä; se voi aiheuttaa enemmän sekaannusta potilailla ja hidastaa heidän toipumistaan.; ja voi olla epäselvää, ovatko kemialliseen hillintään käytetyt lääkkeet välttämättömiä taustalla olevan mielenterveystilan hoitoon vai käytetäänkö niitä potilaan rauhoittamiseen. Potilaat voivat pitää kemiallista pidättäytymistä koskemattomuuden ja kokemuksen loukkauksena ja pitää kokemusta traumaattisena.
