ORIGINAL RESEARCH

Year : 2019 | Volume : 11 | Issue : 5 | Page : 249-255 입상 탄산 칼슘이 함유된 치약이 구강 건강에 미치는 영향 후지세키 마사쓰구 다카야나기 2 마미 엔도 1,후지세키 마사쓰구 3,유키오 에다 4,모리히데 이타노 4,야노 요시타카 1 일본 지바현 마쓰도 니혼대학 치과대학 특수치과 2 사이타마 다카야나기 치과 3 후지세키 치과 2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일-2019 년 9 월 24 일

Correspondence Address:
Dr. Mami Endoh
Department of Special Needs Dentistry, Nihon University School of Dentistry at Matsudo, 2-870-1Sakaecho-Nishi, Matsudo city, Chiba prefecture.
Japan

Source of Support: None, Conflict of Interest: None

Check

DOI: 10.4103/jioh.jioh_37_18

Aims and Objectives: 입상 탄산 칼슘이 함유 된 치약 사용의 구강 건강 영향을 조사합니다. 재료 및 방법:대상은 성인 자원 봉사자였습니다. 두 종류의 치약,페이스트 피 과 큐 사용되었다. 페이스트는 13%의 캐그를 함유했으며,이는 평균 직경이 250 제곱미터이고 파괴 강도가 20 제곱미터였다. 붙여 넣기 큐 캐그없이 동일한 제형을 가지고 있었다. 연구 1 은 단일 사용으로 치약에 의해 치석을 제거하는 능력을 평가하는 것이었고,그것은 크로스 오버 연구였다. 대상은 성인 50 명이었다. 플라크 수준은 퀴 글리-하인 지수를 사용하여 평가되었습니다. 연구 2 치은 건강에 치약에 캐그의 영향을 조사 했다. 대상은 성인 60 명이었다. 사용 된 피험자 붙여 넣기 피 기준선 평가 전 3 일 동안. 기준 평가에서,누구의 치은 고랑은 캐그를 포함하는 것으로 밝혀졌다 주제는 붙여 넣기를 계속하도록 요청했다 피 6 개월. 1,3,및 기준선에서 6 개월에 치은 고랑에 있는 캐그의 포켓 깊이,치은 색인(기),치과의사 및 존재 조사 했다. 결과:연구 1 에서 카그 함유 치약은 대조군보다 훨씬 낮은 평균 치약을 생성했습니다. 연구에서 2,이 행동은 삼가야 한하고 GI 의 잇몸 sulci 에서는 CaG 이 검색되었들보다 훨씬 낮은 사람들의 잇몸 sulci 에서는 CaG 되지 않았습니다. 결론:캐그를 함유 한 치약은 더 많은 양의 플라크를 제거하고 치주 조직에 악영향을 미치지 않았습니다.구강 건강에 세분화 된 탄산 칼슘을 함유 한 치약의 효과.이 치약은 구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강,구강 건강, 구강 건강 2019;11:입상 탄산 칼슘이 함유 된 치약이 구강 건강에 미치는 영향. 구강 건강 2019;11:249-55. 2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 충치 및 치은염과 같은 구강 질환은 치아 또는 구강 점막 표면의 구강 미생물에 의해 발생합니다. 좋은 구강 위생은 구강 질환을 예방하는 가장 좋은 방법입니다. 따라서 일상 생활에서 적절한 구강 위생을 통해 구강 미생물의 수를 줄일 필요가 있습니다. 치약을 사용하여 칫솔질하는 것은 상쾌하고 편안한 느낌뿐만 아니라 치과 플라크를 제거하는 데 효과적입니다. 그러나 일부 연구는 치약으로 칫솔질하는 것이 즉각적인 플라크 제거를 증가시키지 않는다고보고했습니다.,,우리는 강모를 가진 공간을 도달하게 단단한에 있는 청소 효험을 개량하는 치약을 개발했습니다. 이 치약에는 제올라이트 또는 탄산 칼슘 과립과 같은 세정제가 포함되어 있습니다. 입상 세정제의 세정 효과에 대하여,여러 연구에서,이러한 과립은 모든 피험자가 동일한 유형의 칫솔 및 칫솔질 방법을 사용할 때 세정 효능을 향상 시킨다는 것을 보여 주었다. 그러나 일상 생활에서 사람들은 다양한 종류의 칫솔을 사용하고 다른 방식으로 치아를 닦습니다. 따라서 입상 세정제를 함유 한 치약 사용의”실제”플라크 제거 효과는 불분명합니다. 따라서,우리는 각각의 실제 상황에서 캐그의 노력을 알 필요가 있었다. 또한 일부 세분화 된 세척제는 치은 고랑에 침투 할 수 있습니다. 그러나,입상 세정제가 함유된 치약으로 칫솔질을 한 후 치은 상태를 평가한 이전의 연구는 없다. 따라서,우리는 우리가 그것을 사용 후 상태를 확인해야한다고 생각.이 연구의 목적은 구강 건강에 대한 세정제로서 250 의 평균 직경과 분해 특성을 갖는 탄산 칼슘 과립을 함유 한 치약을 사용한 후의 효과 및 치은의 상태를 조사하는 것이었다.본 웹사이트는 쿠키 사용으로 향상된 브라우징 경험을 선사합니다.이 사이트를 계속 이용함으로써 당사 정책에 따라 고객님의 기기 상 쿠키를 설치하는 것에 동의하는 것으로 간주합니다.쿠키 정책.분석 연구는 규슈 치과 대학 윤리위원회(승인 번호:14-22)와 카오 기업 윤리위원회(승인 번호:14-06)의 승인을 받았습니다. 이 연구는 2014-2015 년에 수행되었습니다. 주제는 성인 자원 봉사자였습니다. 그(것)들에는 좋은 일반 건강에 있던 적어도 20 의 존재하는 이가 있고,어떤 명백한 구두 건강 문제 또는 심각한 구두 염증도 없었습니다. 그들은 연구의 목적을 이해하기 위해 만들어진 후 서면 정보 동의는 과목에서 얻은.두 종류의 치약,붙여 넣기 및 붙여 넣기 큐가 사용되었습니다. 13%과립 탄산 칼슘(캐그)을 함유 하였다. 탄산칼슘 과립은 평균 직경이 250 제곱미터이고 그 크기는 강모의 직경에 가깝고 파괴 강도는 20 제곱미터이며,이는 칫솔질을 할 때 과립이 분해되는 강도에 해당합니다. 페이스트 큐는 동일한 제형을 가졌지 만 캐그 대신 일반 탄산 칼슘(평균 입자 직경:40,000,000,000,000,000)을 함유했다.이 연구는 두 개의 독립적 인 중재 적 연구,연구 1 과 2 를 포함,붙여 넣기 피와 붙여 넣기 큐를 사용하여 칫솔질에 관한. 두 연구의 모든 피험자는 브랜드 나 칫솔의 유형을 변경하지 말고 평상시처럼 양치질을하도록 요청 받았다.연구 1 은 캐그를 함유 한 치약의 플라크 제거 효과에 관한 테스트였습니다. 피험자는 30 세에서 68 세 사이의 성인 자원 봉사자 50 명(평균 연령:50.0 세,11.0 세)이었다. 이 연구는 단일 사용,이중 맹검 및 교차 연구였습니다. 피험자는 약속 전 약 24 시간 동안 모든 구강 위생 절차를 자제하도록 지시 받았다. 그들의 칫솔질 시간을 스톱워치로 측정 하였다. 피험자의 플라크 수준은 퀴 글리-하인 지수를 사용하여 평가되었습니다. 플라크 수준은 칫솔질 후에 만 평가되었습니다. 각 치아는 치아 표면의 6 개 영역에서 평가되었습니다:근심-협측,중간-협측,원위-협측,근심-언어,중간-언어 및 원위-언어 영역. 피험자는 1 주 간격 후에 다른 치약을 사용하여 동일한 절차를 수행했습니다.연구 2 는 구강 건강에 치은 고랑에서 치약 유래 캐그에 미치는 영향의 시험이었다. 피험자는 30 세에서 68 세 사이의 성인 자원 봉사자 60 명(평균 연령:51.4 세,11.1 세)이었다. 사용 된 피험자 붙여 넣기 피 기준선 평가 전 3 일 동안. 기준 평가에서 그들의 치은 고랑 치 주 포켓 프로브를 사용 하 여 그들이 포함 되어 있는지 여부를 확인 하는 검사 했다. 프로브를 고랑에 삽입하고 가벼운 압력으로 연조직 포켓 벽을 따라 이동했습니다. 우리는 누구의 치은 고랑 포함 된 23 과목 기준 평가에 붙여 넣기를 계속 사용 하 여 6 개월 동안 피.치 주 건강 포켓 깊이(피),치은 지 수(기)를 사용 하 여 치은 조직의 상태 및 플 라크 수준 기준선에서 1,3,및 6 개월에서 큐를 사용 하 여 기반으로 조사 했다. 또한,검사관은 같은 시간 간격으로 치주 포켓 프로브를 사용하여 피험자의 치은 고랑에 캐그가 있는지 여부를 확인했습니다.윌콕슨 서명 순위 테스트는 플라크 수준의 비교 연구에 사용되었다. 치은 고랑의 캐그 검출과 관련된 요인의 로지스틱 회귀 분석은 만-휘트니 유 테스트를 사용하여 수행 하였다. 피 값 0.05 는 통계적으로 유의 한 것으로 간주되었습니다. 우리는 사회 과학 통계 패키지를 사용하여 모든 통계 분석(95%신뢰 구간)을 수행했습니다. 16.0)(아이비엠,도쿄,일본).2018 년 11 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 연구 1 과 관련하여 과목이 표시됩니다. 페이스트피 또는 페이스트큐를 사용하여 칫솔질 후 모든 치아 표면에 대한 전체 치아치가 표시됩니다. 붙여 넣기의 사용 피 결과 붙여 넣기 보다 훨씬 낮은 큐 큐(피0.01). 각 치아 표면에 대한 치아는 기록되었다,,. Paste P resulted in significantly lower QHI than Paste Q on the buccal, lingual, and proximal surfaces (buccal surface: P < 0.01, lingual surface: P < 0.05, and proximal surface: P <

Table 1: Initial oral condition of the subjects in study 1 (n = 50) Click here to view

Figure 1: Quigley–Hein Index (QHI) for all tooth surfaces after brushing Click here to view

Figure 2: Quigley–Hein Index (QHI) for buccal tooth surfaces after brushing Click here to view

Figure 3: Quigley–Hein Index (QHI) for lingual tooth surfaces after brushing Click here to view

Figure 4: 칫솔질 후 치간 치아 표면에 대한 퀴 글리–하인 지수는 붙여 넣기 피 또는 붙여 넣기 큐의 사용과 관련된 칫솔질 시간에 표시됩니다. 모든 치약에 대한 치약은 칫솔질 시간에 따라 나타났다. 2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 또한,짧은 칫솔질 시간을 포함하는 경우 중,붙여 넣기 피와 붙여 넣기 큐 사이의 평균 치의 차이가 더 컸다.2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년: 본 웹사이트는 쿠키 사용으로 향상된 브라우징 경험을 선사합니다.이 사이트를 계속 이용함으로써 당사 정책에 따라 고객님의 기기 상 쿠키를 설치하는 것에 동의하는 것으로 간주합니다.쿠키 정책.연구 2 에서,페이스트의 사용 후 치은 고랑에서 캐그 검출에 관한 결과는 3 일 동안 페이스트의 사용 후 분석 하였다. 캐그는 피험자(23/60 피험자)의 38%와 검사 부위(50/3,258 사이트)의 1.5%에서 발견되었습니다. 또한,유의 한 차이 나이,현재 치아의 수,또는 피험자 사이 평균 피험자,위장병,또는 진피병에서 관찰 했다 및 검출 되지 않았다.2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 구강 건강에 6 개월 동안 페이스트의 지속적인 사용의 효과도 분석 하였다. 1,3,및 기준선에서 6 개월에 치은 고랑에서 발견 되거나 하지 않은 사이트에 대 한 결과 표시 됩니다.,,. 연구 기간 동안 붙여 넣기 피에 의해 발생하는 것으로 간주 된 잇몸이나 치아 손상과 같은 유해한 영향이 인식되지 않았습니다. 본 웹사이트는 쿠키 사용으로 향상된 브라우징 경험을 선사합니다.이 사이트를 계속 이용함으로써 당사 정책에 따라 고객님의 기기 상 쿠키를 설치하는 것에 동의하는 것으로 간주합니다.쿠키 정책. 그러나,캡이 검출된 부위의 위장관은 캡이 검출되지 않은 부위의 위장관보다 낮았고,기준선 이후 1 개월과 3 개월에 유의하게 감소하였다. 사이트에서는 CaG 이 발견되었을 보였다 훨씬 낮은 행동은 삼가야 한다는 사이트에서는 CaG 가 검출되지 않내 연구(P< Figure 6: Changes in pocket depth (PD) at the sites at which granular calcium carbonate (CaG) was and was not detected Click here to view Figure 7: Changes in the Quigley–Hein Index (QHI) at the sites at which granular calcium carbonate (CaG) was and was not detected Click here to view Figure 8: 에서 변경 gingival 수(GI)사이트에서는 세분화된 탄산 칼슘(CaG)었고되지 않았습 을 보려면 여기를 클릭하십시오 Table4: 의 백분율 사이트에서는 세분화된 탄산 칼슘을 반복해서에서 감지된 잇몸 sulci 을 보려면 여기를 클릭하십시오 의 전체 주파수 검출 CaG 에 gingival 조절 표시에 따라 이 유형입니다. 캐그는 하악 치아 주변에서 자주 발견되었습니다. 특히,하악 첫 번째 어금니의 협측에서 가장 높은 주파수에서 캐그가 검출되었습니다. 로지스틱 회귀 분석은 치은 고랑에 캐그의 유무를 종속 변수로 사용하여 수행되었으며 그 결과에 표시됩니다. 캐그는 절치 주위보다 어금니 주위에 훨씬 더 자주 검출되었다(승산비:4.4,피0.001). 또한,상악 치아 주위보다 훨씬 더 자주 하악 치아 주위에서 캐그가 검출되었습니다(또는:3.2018 년 11 월 1 일(화) 오른쪽과 왼쪽 사이의 캐그 검출 빈도에서 통계적으로 유의 한 차이는 관찰되지 않았지만,캐그는 협측보다 치아의 언어 측에서 덜 자주 검출되었다. 2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 2013 년 12 월 31 일에 확인함.그러나,그 결과,그 결과,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년 10 월 1 일,2015 년2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년: 치아 타입에 의해 치은 고랑에서 과립 탄산 칼슘(캐그)의 검출의 전체 주파수는 볼 수 여기를 클릭하십시오,치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 치아 타입에 의해 치은 고랑의 검출의 전체 주파수는 2018 년 10 월 15 일(토)~2018 년 10 월 15 일(일): 로지스틱 회귀 분석과 관련된 요인의 감지 세분화된 탄산 칼슘에 gingival sulci 을 보려면 여기를 클릭하십시오

토론

이 연구 조사를 수행하는 구두의 건강 효과 치약의 사용을 포함하는 CaG. 발켄 버크 등. 치약의 플라크 제거 효과에 대한 메타 분석을 수행하고 치약 그룹의 유무에 관계없이 칫솔질에서 유의 한 차이가 관찰되지 않았다고보고했습니다. 그러나,니시 등. 제올라이트를 제립에 사용함으로써 제조된 입상 세정제를 함유한 치약의 사용에 의해 치석 제거가 개선된 것으로 보고되었으며,이러한 효과는 특히 치간 영역에서 강화되었다. 후자의 연구는 과립 화 된 세정제를 함유 한 치약의 사용이 칫솔 강모가 도달 할 가능성이없는 공간에서 칫솔질의 세척 효능을 향상 시켰음을 보여주었습니다. 그러나 후자의 연구에서 피험자는 동일한 유형의 칫솔과 동일한 칫솔질 방법을 사용하도록 지시 받았다. 일상 생활에서 사람들은 다양한 종류의 칫솔을 사용하고 다른 방식으로 치아를 닦기 때문에 후자의 연구 디자인은 실제 생활에서 발견되는 조건과 다른 것으로 간주되었습니다. 따라서,치과 플 라크 제거에 세분화 된 청소 에이전트를 포함 하는 치약을 사용 하 여”실제”효과 남아 알 수 없는;따라서,우리는 이것을 조사 했다. 이 연구에서 피험자는 자신의 칫솔과 자신의 정상적인 칫솔질 방법을 사용했습니다.연구 1 에서,페이스트의 사용은 페이스트 큐의 사용에 비해 치아 표면에 치태의 낮은 양을 초래하는 것으로 밝혀졌다. 따라서,우리는 그 가설을 수 있는 붙여넣기 피,캐 그 포함,강한 치과 플 라크 제거 효과 했다. 두 치약 모두 탄산 칼슘을 세정제로 함유하고 있습니다. 그러나,페이스트피에는 입상 세정제,즉 탄산칼슘이 250 제곱미터의 평균 입자 직경과 20 제곱미터의 붕해강도를 갖는 과립으로 가공되어 있었으며,이는 칫솔질에 의해 발생하는 기계적 힘에 의해 과립이 분해되는 것을 나타내었다. 야마기시 외. 입경 약 200 의 탄산칼슘을 함유한 치약은 치석 제거 효과가 가장 큰 치석 제거 효과를 나타냈으며,과립의 분해 강도가 클수록 치석 제거 효과가 높았다. 후자의 연구는 이러한 치약의 플라크 제거 효과가 포함 된 과립의 분해 특성 및 칫솔질에 의한 치아 표면으로의 입자 전달에 의해 영향을 받는다는 것을 나타냈다.이 연구에서는 피험자가 정상적인 칫솔질 방법을 사용 했음에도 불구하고 페이스트 페이스트와 페이스트 큐 그룹 사이의 칫솔질 시간에는 차이가 관찰되지 않았습니다. 붙여 넣기 피 더 큰 치과 플라크 제거 효과를 보여 주었고,이 효과는 특히 치간 영역에서 두드러졌습니다. 이는 치약이 함유된 치약의 사용이 평균 직경이 250 제곱미터이고,분해 특성이 치석을 함유한 기존의 치약에 관한 이전의 연구 결과를 뒷받침하는 특별한 칫솔질 기술이 사용되지 않았더라도 치석 제거가 더 큰 결과를 가져온다는 것을 시사한다. 이 연구에서,페이스트는 칫솔질 시간을 가진 피험자들 사이에서 치태의 양을 현저하게 감소시켰다. 그것은 많은 사람들이 단지 짧은 기간 동안 자신의 양치질 것으로 간주됩니다. 따라서,페이스트 피와 같은 캐그를 함유하는 치약의 사용은 특히 칫솔질 시간이 짧은 피험자들 사이에서 칫솔질의 세정 효과를 향상시키는 효과적인 방법이 될 수 있다. 에다 외. 치약의 양이 0.5 그램 이상인 경우,단시간 칫솔질한 그룹 중 무입자 치약보다 과립형 세정제를 함유한 치약을 사용하여 칫솔질할 때 플라크 제거율이 유의하게 높았다. 이 그룹의 칫솔질 시간은 169 세 미만이었습니다. 과립 모양의 세정제를 사용한 치약의 플라크 제거 효과는 칫솔질 시간 및 사용량 모두에 의해 영향을받는 것으로 간주되었다. 우리의 연구에서,피험자는 1 그램의 치약으로 칫솔질하도록 지시 받았다. 연구 1 의 피험자 중 76%는 1 그램의 치약으로 칫솔질하도록 지시 받았고,칫솔질 시간은 3 분이었고,따라서 치약이 함유 된 치약을 사용하여 칫솔질하는 것이 좋습니다.연구 2 에서,우리는 치은 고랑과 그 이후의 유지로 캐그의 침투를 평가했다. 치은 고랑은 구강에 개방되어 음식 조각이나 치약 성분과 같은 다양한 물질이 거기에 들어올 수 있습니다. 연구 2 의 결과에서,치은 고랑의 캐그는 피험자의 38%에서 검출되었다. 치은 고랑에서 캐그의 검출의 전체 주파수는 앞니에 대한보다 어금니에 대한 높았다. 어금니는 여러 개의 뿌리를 가지고 있으며 에나멜 투영(에나멜의 일부가 치아의 퍼팅 영역쪽으로 확장되는 곳)이 그러한 치아의 에나멜 시멘트 접합부에 존재합니다. 상피 부착은 에나멜 투영 주변에서 쉽게 손실 될 수 있습니다. 치약 구성 요소가 종종 입력 할 수있는 공간은 치은 고랑에 과립의 침투를 촉진하는 것으로 간주됩니다 에나멜 돌기 주변 지역에 형성한다. 치은 고랑에서 혀 쪽보다 협측 쪽에서 더 자주 발견되었다. 이것은 혀 쪽보다 구강 쪽에서 칫솔질을 하는 것이 더 쉽기 때문에 구강 쪽에서 치은 고랑으로 침투 할 가능성이 높았습니다. 또한,캐그는 상악 치은 고랑보다 하악 치은 고랑에서 더 자주 검출되었다. 이에 대한 한 가지 가능한 설명은 캐그의 무게가 타액보다 크다는 것입니다. 특히,우리는 하악 첫 번째 어금니의 협측에있는 치은 고랑에서 가장 자주 발견 된 것을 발견했습니다. 이것은 다음과 같은 세 가지 요인에 의해 설명 될 수 있습니다:에나멜 투영의 존재,그것이 하악 치아라는 사실,이 부위가 칫솔로 쉽게 도달 할 수 있다는 사실.113 사이트(9.9%)는 6 개월 동안 4 번의 검사에서 적어도 한 번 캐그가 검출되었습니다. 캐그는 15 개 사이트(1.7%)에서 두 번 이상 발견되었으며 6 개월 동안 4 개 검사에서 캐그가 발견 된 사이트는 없었습니다. 이 결과는 치은 고랑을 관통 한 캐그가 6 개월 이상 남아 있지 않다는 것을 시사합니다.따라서,치은 고랑을 관통 캐그 이후 치은 고랑 액체의 분비 또는 치은 상피의 회전율을 통해 배출되고 칫솔질 또는 저작과 관련된 물리적 힘에 따라 붕괴되는 것으로 간주된다.마지막으로,우리는 6 개월 동안 붙여 넣기 페이지의 지속적인 사용으로 인한 염증 등의 구강 조건의 영향을 조사했다. 연구 2 의 결과는 캐가 검출되지 않은 부위와 비교했을 때,캐가 검출 된 부위는 낮은 치아질환과 낮은 치아질환을 가지고 있으며 우수한 잇몸 건강을 보였다는 것을 나타냈다. 따라서,우리는 캐그 구강 미생물에 대 한 영양 소스로 작동 하지 않습니다 및 치은 고랑에서 생물학적으로 비활성 인식. 토모타케 등 임플란트 주위 조직의 염증에 치약에 과립 성분의 침투의 효과를 평가하고 상관 관계가 염증의 존재와 과립 성분의 침투를 발견하지보고했다. 그 결과는 이 연구에서 반영되었다.이 연구의 결과는 캐그가 치은 고랑을 관통하고 거기에 남아있는 경우에도,그것은 잇몸에 직접적인 해로운 영향을 미치지 않았 음을 보여 주었다. 칫솔을 통해 치은 고랑을 관통 할 수 있도록하려면 칫솔의 강모가 치은 고랑에 도달 할 수 있어야합니다. 대조적으로,치은의 염증은 존재하는 치과 패 양에 달려 있기 위하여 알려집니다. 캐그 검출 된 사이트는 치은의 자궁 경부 마진이었다. 따라서,치은의 자궁 경관 여백이 치약에 있는 캐그에 의해 청소되었었다 추정되고,그 결과로 낮은 병사가 있고 좋은 실리콘껌 건강을 보여주었습니다.반대로,치약을 사용하지 않고 칫솔질하는 것이 치약을 사용하는 것보다 플라크를 제거하는 데 약간 더 효과적이라고보고되었습니다. 그 이유는 칫솔의 강모와 치아 표면 사이에 형성된 필름이었습니다. 치약의 점도는 치아 표면 접촉을 방해합니다. 필름의 두께보다 큰 입자를 함유 한 치약을 사용하면이 문제를 예방할 수 있다고 생각됩니다. 입자의 크기가 너무 큰 경우에,솔질의 운동과 방해할지도 모릅니다. 입자 크기는 플라크를 제거하는 것이 중요합니다. 따라서 효과적인 플라크 제거를 위해 최상의 입자 크기를 연구 할 필요가 있습니다.또한,베이킹 소다 또는 아르기닌을 함유 한 치약의 플라크 제거를 개선하는 효과가 조사되었다. 그것은 플라크 제거 효과가 치약에 베이킹 소다를 혼합하여 개선되는 것으로보고되었다. 결합 된 캐그 및 베이킹 소다와 같은 다른 구성 요소로 좋은 효과를 얻을 수 있습니다. 따라서 치약과 함께 치약의 가장 효과적인 구성 요소를 찾기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다.이 연구에서 얻은 결론은 다음과 같습니다.치은 고랑에 캐그의 침투가 검출되었지만,캐그는 오랜 기간 동안 치은 고랑에 남아 있지 않았다.치약을 함유 한 치약의 지속적인 사용은 더 큰 치석 제거 결과,이 효과는 특히 치간 영역에서 주목되었다. 캐그 함유 치약을 사용하면 건강한 치은 상태가 달성되었으며,이 연구 기간 동안 잇몸이나 치아 손상과 같은 유해한 영향이 인식되지 않았습니다.재정 지원 및 후원 전무.이해의 충돌 이해의 충돌이 없습니다.

	Mihata T, Toda S, Arakawa H The influences of dentifrice with or without foaming agents on effectiveness of mouth cleaning. A clinical trial. J Dent Health 2000;50:361-74. 다시 인용한 텍스트가 없다. 2
	팔켄부르 안데 굴 C,슬롯 머신,DE,Bakker EW,Van der Weijden FA 는 치약 사용을 제거 하는 데 도움이패? 체계적인 검토. 2016;43:1050-8. 인용 된 텍스트 번호로 돌아 가기. 3
	Paraskevas S,Rosema NA,Versteeg P,Timmerman MF,반 데르 펠 U,van der Weijden GA 추가적인 효과 치약 즉석에서의 효능은 치약:크로스오버 학습니다. 2007;78:1011-6.
	Jayakumar A,시작에서,Haritha A,레디 KP 의 역할을 치약에서 패 제거 임상 시험입니다. 인도 제이 덴트 고해상도 2010;21:213-7. 인용 된 텍스트 번호로 돌아 가기. 본 발명의 실시예에 따르면,본 발명의 실시예에 따르면,본 발명의 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 과립 제올라이트를 함유 한 치약의 플라크 제거 효과. 1992;42:682-8. 2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 1990;40:506-7. 인용 된 텍스트 번호로 돌아 가기. 7
	Eda Y,Takayanagi A,야노 Y 의 효과 치약이 포함된 과립형 세제에 매일 치과 위생합니다. 2019;13:32-42. 자기 관리에서 불소의 효과에 야마기시,다카야나기,마에다 케이 연구 1:칫솔질 행동과 칫솔질 명령의 실제 조건 분석. 2004;54:389. 인용된 텍스트 번호로 돌아갑니다. 9퀴 글리 조지아,수동 및 전원 칫솔질의 하인 비교 클렌징 효율. 1962;65:26-9. 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 누가를 눌러 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호 10 로 돌아 가기 인용 된 텍스트 구강 건강 상태 평가. 에서:세계 보건 조직화. 구강 건강 설문 조사 기본 방법 5 판,프랑스,홍보 2013,47-49. 인용 된 텍스트 번호로 돌아 가기. 치은 지수,플라크 지수 및 보존 지수 시스템은 치은 지수,플라크 지수 및 보존 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 시스템,치은 지수 1967;38:610-6.
	Salonen 지 Paunio KU 는 intracrevicular 세탁 방법에 대한 컬렉션의 crevicular 내용입니다. 1991;99:406-12. 인용 된 텍스트로 돌아 가기 번호. 13 아베 와이 어금니와 치주 질환에서 볼 수있는 에나멜 돌기 사이의 관계에 대한 연구. 1975;17:29-32. 14 호로 돌아 가기 인용 된 텍스트 번호.14 호로 돌아 가기 치마소니 치은 혈관 및 틈새 유체:틈새 유체가 업데이트되었습니다. 모노그르 구강 과학 1983;12:14-9. 인용 된 텍스트 번호로 돌아 가기. 15 비그리 지,스쿠 가드 씨 자동 방사선 검사에 의해 밝혀 마우스의 치은 상피 세포의 수명주기에 관찰. 악타 오돈 톨 스캔 1962;20:15-31. 16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호.16 호로 돌아 가기 인용 텍스트 번호. 임플란트 주위 고랑에 치약에 과립 성분의 침투 조사. 2018;31:309-19.
	Theilade E, Wright WH, Jensen SB, Löe H Experimental gingivitis in man. II. A longitudinal clinical and bacteriological investigation. J Periodontal Res 1966;1:1-13. 다시 인용한 텍스트가 없다. 19
	슈 Y,Q Lu,Y Tian,Zhou,X Cheng,L Ren B. 의 효과 치약을 포함하는 아르기닌 치과 패 무작위 통제 현장에서 공부합니다. 2017;67:88-93.

Figures

, , , , , , , ,