Lifestyle-Schnäppchen finden Sie in Kalifornien laut einer neuen Studie, die zeigt, dass die Lebenshaltungskosten in neun der kleineren U-Bahn-Gebiete des Staates unter dem liegen, was der typische Amerikaner zahlt.Einmal im Jahr veröffentlicht das Federal Bureau of Economic Analysis seinen „Price Parity“ -Bericht, in dem die Lebenshaltungskosten in 389 US-Metropolen verglichen werden. Die Mathematik beinhaltet die Kosten für Waren, Dienstleistungen und Wohnraum und bietet einen Maßstab für potenzielle Lebenshaltungskosten-Schnäppchen. Der Bericht zeigt einen Unterschied von 49% zwischen der erschwinglichsten und der teuersten Gemeinde Kaliforniens.

El Centro ist der billigste Ort des Bundesstaates unter den 26 U-Bahnen Kaliforniens, gemessen an der Mathematik des Büros unter Verwendung von 2019-Daten. Der Index sagt, dass das Leben in dieser Grenzregion im Landesinneren 9,6% billiger ist als in einer typischen US-Metropolregion. Dennoch ist das kein Deal auf nationaler Ebene, Rang 163 von den 389 U-Bahnen.

Das Wohnen ist ein Hauptgrund, warum El Centro diese Liste anführt. Der Bericht sagt, dass die Unterkunftskosten 33% unter dem Durchschnitt der US-U-Bahn liegen, was El Centro den billigsten Wohnraum des Staates gibt.

Natürlich gibt es einen Hauptgrund, warum El Centro so billig ist. Die meisten seiner Arbeitsplätze sind Niedriglohnjobs und landwirtschaftlich bedingt. Außerdem ist es keine sehr stabile Arbeit. Die Arbeitslosigkeit betrug im November 16,4% – die höchste im Staat und in der Nation.

Am anderen Ende des kalifornischen Kostenspektrums stand San Francisco. Living by the Bay wurde als 35% teurer als der US-Durchschnitt bewertet, fünftpreiseste national.

Warum? Es ist Wohnkosten laufen doppelte US-Normen und ist Nein. 2 im Staat. Die jüngste Arbeitslosenquote lag jedoch bei 6.1%, der sechstniedrigsten in Kalifornien.

Hier ist, wie der Rest der 26 kalifornischen U-Bahn-Gebiete für die Lebenshaltungskosten — plus die Arbeitslosenquote im November – rangiert. Beginnen wir mit der U-Bahn mit unterdurchschnittlichen Ausgaben …

2. Madera: Die Kosten liegen um 5,3% über dem US-Durchschnitt und belegen Platz 248 von 389 Metros, die national verfolgt werden. Seine Wohnkosten sind 19% billiger im Vergleich zu US-Normen, aber zweitbilligste unter 26 U-Bahnen im Staat. Arbeitslosigkeit? 8,1% — 11. höchste im Staat.

3. Hanford: 4,8% günstiger als U.S., Nr. 254. Wohnen? 19% billiger als die USA, drittgünstigste im Staat. Arbeitslosigkeit? 8,9% – Nr. 7 am höchsten im Staat.

3. Visalia: 4,8% günstiger als U.S., Nr. 254. Wohnen? 18.6% billiger vs. U.S., No. 23 im Staat. Arbeitslosigkeit? 9,8% – zweithöchste in Staat.

5. Merced: 3,3% günstiger als U.S., Nr. 282. Wohnen? 13.5% billiger vs. U.S., No. 22 im Staat. Arbeitslosigkeit? 9% – Nr. 5 am höchsten im Staat.

6. Bakersfield: 3% günstiger als U.S., Nr. 287. Wohnen? 11.6% billiger vs. U.S., No. 21 im Staat. Arbeitslosigkeit? 9,4% – Nr. 4 höchste im Staat.

7. Yuba Stadt: 2.8% günstiger als U.S., Nr. 292. Wohnen? 10.7% billiger vs. U.S., No. 20 im Staat. Arbeitslosigkeit? 8,6% – Nr. 8 am höchsten im Staat.

8. Fresno: 2,5% günstiger als U.S., Nr. 297. Wohnen? 10.1% billiger vs. U.S., No. 19 im Staat. Arbeitslosigkeit? 8,6% – Nr. 8 am höchsten im Staat.

9. Redding: 2% günstiger als U.S., Nr. 300. Wohnen? 7,5% billiger vs. USA, Nr. 18 im Staat. Arbeitslosigkeit? 6,5% – Nr. 19 höchste im Staat.

Und wo die Lebenshaltungskosten über den nationalen Normen liegen …

10. Chico: Die Kosten liegen 0,6% über dem US-Durchschnitt und rangieren national auf Platz 327. Gehäuse ist 2.6% teurer vs. U.S. Normen, 17. teuerste im Staat. Arbeitslosigkeit? 6,8% – Kaliforniens 15. höchste.

11. Modesto: 1% teurer als U.S., Nr. 331. Wohnen? 4,8% teurer vs. USA, Nr. 16 im Staat. Arbeitslosigkeit? 8,3% — 10. höchste im Staat.

12. Stockton: 2,2% teurer als U.S., Nr. 338. Wohnen? 9,9% teurer vs. USA, Nr. 15 im Staat. Arbeitslosigkeit? 9% – fünfthöchste in Staat.

13. Sacramento: 5,2% teurer als U.S., Nr. 350. Wohnen? 26% teurer vs. USA, Nr. 13 im Staat. Arbeitslosigkeit? 6,7% — 16. höchste im Staat.

14. Inland Empire: 7,3% teurer als U.S., Nr. 361. Wohnen? 21% teurer vs. USA, Nr. 14 im Staat. Arbeitslosigkeit? 7,9% — 12. höchste im Staat.

15. San Luis Obispo: 10% teurer als U.S., Nr. 365. Wohnen? 52% teurer vs. USA, Nr. 11 im Staat. Arbeitslosigkeit? 5,4% – zweitniedrigste in Staat.

16. Salinas: 11% teurer als U.S., Nr. 366. Wohnen? 61% teurer vs. USA, Nr. 10 im Staat. Arbeitslosigkeit? 7,7% — 13. höchste im Staat.

17. Santa Barbara: 12% teurer als U.S., Nr. 368. Wohnen? 69% teurer vs. USA, Nr. 7 im Staat. Arbeitslosigkeit? 5,8% – viertniedrigste in Staat.

18. Ventura County: 17% teurer als U.S., 17. teuerste bundesweit. Wohnen? 75% teurer vs. USA, Nr. 3 im Staat. Arbeitslosigkeit? 6,3% — 20. höchste im Staat.

19. San Diego: 18% teurer als die USA, 15. teuerste. Wohnen? 72% teurer vs. USA, Nr. 5 im Staat. Arbeitslosigkeit? 6,6% — 18. höchste im Staat.

20. Vallejo: 18,3% teurer als die USA, 14. teuerste. Wohnen? 48% teurer vs. USA, Nr. 12 im Staat. Arbeitslosigkeit? 7,5% — 14. höchste im Staat.

21. Los Angeles-Orange County: 19% teurer als die USA, 12. teuerste. Wohnen? 70% teurer vs. USA, Nr. 6 im Staat. Arbeitslosigkeit? 9,6% – dritthöchste in Staat.

22. Santa Rosa-Petaluma: 20,6% teurer als die USA, 11. teuerste. Wohnen? 62% teurer vs. USA, Nr. 9 im Staat. Arbeitslosigkeit? 5,5% – drittniedrigste im Staat.

23. Napa: 20,8% teurer als die USA, 10. teuerste. Wohnen? 66% teurer vs. USA, Nr. 8 im Staat. Arbeitslosigkeit? 6,0% — 22. höchste im Staat.

24. Santa Cruz: 23% teurer als die USA, neunter teuerster. Wohnen? 75% teurer vs. USA, Nr. 4 im Staat. Arbeitslosigkeit? 6,7% — 16. höchste im Staat.

25. San Jose: 27% teurer als die USA, sechst-teuerste national. Wohnen? 124% der USA – Kaliforniens hoch. Arbeitslosigkeit? 5,1% – niedrigste im Staat.