Undergraduate
Studenten mit Fragen sollten die Richtlinien zu Notenbeschwerden für Studenten in Kursen der Boston University überprüfen.
Graduate
Die Graduate Policy on Grievances for Students in Graduate-Level Courses at Boston University’s Metropolitan College bietet einem Studenten die Möglichkeit, eine Abschlussnote anzufechten, die er in einem gutschriftsträchtigen Metropolitan College Graduate Course erhalten hat, wenn diese Note vom Studenten als willkürlich bezeichnet wird. Es liegt in der gemeinsamen Verantwortung des Ausbilders (im Folgenden als „Ausbilder“ bezeichnet), des Schülers, der Abteilung oder des Programms (im Folgenden als „Abteilung“ bezeichnet) und der Schule / Hochschule (im Folgenden als „MET“ bezeichnet), Vorwürfe willkürlicher Einstufung aufzuklären.
Ein „Boston University Metropolitan College Course“ ist ein Kurs, dessen Dozent von der MET eingestellt und direkt beaufsichtigt wird. Benotung ist das Vorrecht der Fakultät und basiert auf der Leistung eines Schülers gegen eine klar artikulierte Reihe von Aufgaben, Erwartungen und Standards.
Willkürliche Noten sind definiert als:
- , die einem Schüler auf einer anderen Grundlage als der Leistung im Kurs zugewiesen werden; oder
- , die einem Schüler zugewiesen werden, indem er auf unangemessene Standards zurückgreift, die sich von denen unterscheiden, die auf andere Schüler in diesem Kurs oder Abschnitt des Kurses angewendet wurden; oder
- , die einem Schüler auf der Grundlage von Kriterien zugewiesen werden, die eine wesentliche, unangemessene und unangekündigte Abweichung von den zuvor festgelegten Standards des Lehrers darstellen.
Angelegenheiten, die eines oder mehrere dieser Kriterien der Willkür nicht erfüllen, sind keine geeigneten Grundlagen für eine Beschwerde im Rahmen dieser Richtlinie. Nur endgültige Kursnoten können formell angefochten werden. Noten, die das Ergebnis eines akademischen Fehlverhaltens sind, sind nicht anfechtbar. Nur Noten, die in MET-Kursen erworben wurden, entweder auf dem Campus oder online, kann angefochten werden.
Alle Beschwerden müssen rechtzeitig vorgebracht werden. Sofern keine mildernden Umstände vorliegen, wie längerer Krankenhausaufenthalt oder schwächende Krankheit, oder andere ähnliche externe Hemmfaktoren, Der Student muss das Verfahren zur Anfechtung der Kursnote innerhalb von sechs Wochen nach der offiziellen Veröffentlichung der Note beginnen.
- Vor der Einreichung einer formellen Beschwerde wird ein Student aufgefordert, eine Beschwerde informell zu lösen, indem er sich mit dem für die Einstufung des Kurses verantwortlichen Lehrer trifft (oder berät), um die Bedenken des Schülers zu erörtern.
Der Student ist dafür verantwortlich, Kopien aller relevanten Informationen zum Meeting mitzubringen (i.b. Lehrplan, Aufgabenblatt, benotete Arbeit). Der Student sollte bereit sein, Beweise für eine willkürliche Benotung vorzulegen. Es wird erwartet, dass der Ausbilder die Bedenken des Schülers erörtert und die Grundlage für die Bestimmung der Note erläutert.
Wenn der Dozent die Universität verlassen hat, sich im genehmigten Urlaub befindet oder dem Studenten nach angemessener Anstrengung nicht antwortet, sollte sich der Student an den Vorsitzenden der Abteilung, die den Kurs anbietet, den Programmdirektor oder einen anderen geeigneten akademischen Administrator wenden, der von der Schule / Hochschule benannt wurde, wenn der Kurs Teil eines Nicht-Abteilungsprogramms oder einer Abteilung ist (im Folgenden als „Vorsitzender“ bezeichnet).
- Wenn der Student und der Dozent nicht in der Lage sind, eine einvernehmliche Lösung zu finden, kann der Student eine formelle Beschwerde beim Vorsitzenden der Abteilung einreichen, in der der Kurs angeboten wurde.
Um mit dem formellen Einspruch zu beginnen, muss der Student dem Lehrstuhl eine schriftliche Erklärung vorlegen, in der die Grundlage für den Vorwurf der willkürlichen Benotung dargelegt und ausreichende Beweise vorgelegt werden, die den Vorwurf stützen.
Ausreichende Beweise können unter anderem Folgendes umfassen::
- Lehrplan für den Kurs
- Aufgabenblatt mit Anforderungen und Erwartungen
- Nachweis, dass die Anforderungen auf einem Niveau erfüllt wurden, das erforderlich ist, um die zugewiesene Note zu überschreiten
- Nachweisbare Beispiele für klare Vorurteile
Der Vorsitzende prüft die Berufung des Schülers und alle vorgelegten Beweise und kann den Fall direkt mit dem Schüler besprechen. Findet der Vorsitzende keine Anhaltspunkte für eine willkürliche Einstufung, wird die Beschwerde abgewiesen. Wenn der Vorsitzende feststellt, dass es einen triftigen Grund gibt, ein Notenmittel zu empfehlen, sollte er die Möglichkeit einer sofortigen Lösung prüfen, die sowohl für den Schüler als auch für den Dozenten zufriedenstellend ist.
Der Lehrstuhl wird dem Studenten schriftlich das Ergebnis seiner / ihrer Ergebnisse (und Handlungen, falls vorhanden) am Ende der Überprüfung zur Verfügung stellen. Wenn die Beschwerde auf der Ebene des Abteilungsleiters erfolgreich gelöst wurde, und eine Notenänderung war das Ergebnis, Der Vorsitzende wird einen zusammenfassenden Bericht beim MET-Dekanat einreichen.
III. Wenn der Student mit den Ergebnissen des Lehrstuhls unzufrieden ist, kann er (schriftlich) gegen die Entscheidung des Lehrstuhls beim designierten außerordentlichen Dekan des Kollegiums Berufung einlegen, der die Beschwerde überprüft und dem Studenten schriftlich mit den erzielten Schlussfolgerungen antwortet. Wenn der Student mit der Entscheidung des Associate Dean unzufrieden ist, kann er diese Entscheidung (schriftlich) beim Dekan des Colleges anfechten. Die Entscheidung des Dekans ist endgültig.
