Wenn die Statistiken der letzten Jahre ein Hinweis darauf sind, streiten sich jetzt rund 70 Prozent der Klasse von 2021 um die Aufnahme in die sechs selektiven Essclubs der Straße (Cannon, Elm Club, Cap & Gown Club, Cottage Club, Ivy Club, Tiger Inn, und Tower Club). Später in dieser Woche, Sophomores werden nervös auf das Ergebnis ihres Streits warten und, folglich, ihr soziales Schicksal für die nächsten zweieinhalb Jahre.
Die Mehrheit von ihnen wird in mindestens einen der selektiven Clubs gehen und ein kommendes Wochenende mit alkoholgetränkten, drogenbeladenen, erotisch aufgeladenen Einweihungen genießen. Aber eine bedeutende Minderheit wird geradezu abgespritzt – und die psychosozialen Stiche der Streiterfahrung ertragen. Einige von ihnen werden sich widerstandsfähig Anmelde-Clubs anschließen, vorgeben, vom Abspritzen weitergezogen zu sein, und andere werden den grundlegenden moralischen Bankrott der Prospect Avenue aufgeben und unabhängig werden oder einer Genossenschaft beitreten.
Ich kann mich auf diejenigen beziehen, die diesen Freitag leider abgespritzt werden. Letzten Februar habe ich mich ängstlich und verzweifelt mit einigen meiner Freunde gestritten. Ich habe abgespritzt, und so habe ich das Logische getan und letzten Herbst den Club masochistisch gestritten, nur um noch einmal abgespritzt zu werden.
Ich dachte, Cap wäre der Club so prestigeträchtig wie Ivy und Cottage, aber irgendwie auch bodenständig; der Club, der immer kompromisslos „Cap Love“ fördert und es ernst meint; der Club, der dich niemals fragen würde, wie lange du ein Baby in der Mikrowelle hältst oder verlangst, dass du einen Goldfisch isst oder einen Streit im dritten Stock übst; Der Club, der jedes Jahr eine ausschweifende, Quasi-Striptease-Party veranstaltet, dies aber respektvoll und einvernehmlich tut.
Ich wollte Cap so, so dringend. Das habe ich wirklich. Leider — für mich – waren diese Gefühle unerwidert.
Aber vielleicht war meine Verzweiflung für Cap fehlgeleitet. Wie der große französische Schriftsteller George Sand einmal erklärte: „Unerwiderte Liebe unterscheidet sich von gegenseitiger Liebe, genau wie sich Täuschung von der Wahrheit unterscheidet.“
Ich habe Cap nicht so sehr geliebt wie die Idee — oder genauer gesagt das edle Ideal — der Cap. Vielleicht wünschte ich mir einen Essclub, der gleichzeitig exklusiv und inklusiv, neoliberal und progressiv, eigennützig und großzügig war – und der sich vollkommen damit begnügte, diese Widersprüche fest ungelöst zu halten.
Weil ich naïve war, brach Cap mir das Herz. Ich erwartete, dass der Club etwas sein würde, was er nicht war, etwas, das mich bedingungslos akzeptieren würde, etwas, was es einfach nicht sein konnte: ein Rezept für eine ungesunde Beziehung.
Ich trinke nicht, also wäre ich kein zuverlässiger Begleiter von Cap Mondays. Ich habe nicht das soziale Kapital, um zu behaupten, auf dem Campus in der Menge zu sein. Ich habe nur einmal bei Cap gefeiert (als der Club für Sophomores PUID wurde), also, unnötig zu sagen, meine Zanker-Antwort auf „Was ist deine Lieblings-Cap-Erinnerung?“ war schwach. Ich habe noch nie in Ivy getreten oder in Sunday Funday in Cottage gegönnt. Ich habe Angst vor TI und isoliere mich in Firestone.
Ich hatte nie Zugang zu dieser Welt, der Welt von Cap und Ivy, der Welt des frei fließenden Alkohols und des Wochenendkrieger-Hedonismus — also warum sollte ich erwartet haben, mich hineinzukämpfen?
Der Interclub Council (ICC) erkennt anscheinend die Art von sozialem Trauma, das ich erlebt habe. Letzten Dezember, Die ICC-Vorsitzende und Klosterpräsidentin Hannah Paynter ’19 sagte dem Daily Princetonian, dass der ICC die „Bicker Week“ in „Street Week“ umbenennen werde,“Um „die Sprache von und zu einem straßenweiten Zulassungsprozess zu verlagern.“ Sie behauptete auch, diese Woche „sei eine Zeit, um die Straße als Ganzes zu erkunden.“
Das ist reich.
Wenn der IStGH Exploration als sieben von 10 Studenten im zweiten Jahr definiert, die ihre Seelen verkaufen und sich vor den Torhütern von sechs elitären, ausschließenden Organisationen verbeugen, dann ist diese Woche eine Zeit gründlicher Exploration.
Bicker Week als „Street Week“ zu bezeichnen, ist wie Gift als Nährstoff zu bezeichnen. Es macht die Substanz freundlicher, aber nicht weniger schädlich; Es verändert die Ästhetik der Substanz, ohne ihre chemische Struktur zu reformieren. Gezänk – wie die Einnahme von Gift – ist nicht weniger selbstzerstörerisch und sadistisch, nur weil Sie es umbenannt haben. In der Tat verwirrt das Rebranding von Bicker den Schmerz, abgespritzt zu werden.
Wenn ich College-Studenten einen Rat geben könnte, würde ich ihnen sagen, dass sie die verschwommene moralische Heuchelei und Unaufrichtigkeit von Bicker durchschauen sollen. Das Klischee „Es definiert nicht Ihren Selbstwert“ ist sicherlich wahr, aber ich würde noch einen Schritt weiter gehen: Ihr Streitergebnis definiert nichts. Es ist völlig willkürlich, und niemand verdient, basierend auf legitimen meritokratischen Kriterien, die Mitgliedschaft in einem selektiven Club vor allen anderen.Daher hoffe ich diese Woche, dass die Studenten im zweiten Jahr Spaß haben, aber auch verstehen, dass der Prozess niemals fair oder inklusiv oder liebevoll oder progressiv oder logisch sein sollte.
In vielerlei Hinsicht sind die Schüler, die trotz der anfänglichen Qual abgespritzt werden, die Glücklichen. Es ist schön, an albernen Bierpartys teilzunehmen und mit Menschen an der Spitze der sozialen Nahrungskette zu brunchen, aber Ihr Selbstbewusstsein zu bewahren und die Lächerlichkeit des Prozesses zu akzeptieren, ist auf lange Sicht umso erfreulicher.
Samuel Aftel ist ein Junior aus East Northport, N.Y. Er ist erreichbar unter [email protected] .
