Zusätzlich zu einem Streaming-Gesetz für Straftaten enthält das neu verabschiedete Stimulus- und Ausgabenpaket des Kongresses in Höhe von 2,3 Billionen US-Dollar das CASE Act, mit dem ein Gericht für „geringfügige Urheberrechtsansprüche“ eingerichtet werden soll.

Der 5.593 Seiten lange Abschnitt „Geistiges Eigentum“ des Stimulus Bill beginnt auf Seite 2.539 und beginnt mit dem oben genannten Verbrechen-Streaming-Gesetz, bevor er direkt in das Fallgesetz übergeht. Erwähnenswert ist, dass die wiederbelebte Urheberrechtsalternative im Small-Claims Enforcement Act im vergangenen Oktober mit einer Abstimmung von 410 zu 6 durch das Haus ging.Diese neueste Iteration des Fallgesetzes bildet die Grundlage für „ein alternatives Forum, in dem Parteien freiwillig versuchen können, bestimmte Urheberrechtsansprüche in Bezug auf jede Kategorie urheberrechtlich geschützter Werke zu klären.“ Es scheint weitgehend dasselbe zu sein wie die Ausgabe, die das Haus 2019 verabschiedet hat.

Wenn das Gesetz als Teil des Stimulus Bill unterzeichnet würde — was weitgehend erwartet wird —, würde das CASE Act ein dreiköpfiges Copyright Claims Board (CCB) mit den „Copyright Claims Officers“ einrichten, die vom Register of Copyrights empfohlen und vom Librarian of Congress formell ernannt werden. Basierend auf dem Copyright Office, Jeder Beamte wäre ein lizenzierter Anwalt mit sieben oder mehr Jahren juristischer Erfahrung, wobei zwei der Fachleute „erhebliche Erfahrung in der Bewertung haben, Rechtsstreitigkeiten, oder Entscheidung von Urheberrechtsverletzungsansprüchen“ auf der Seite von Medieninhabern und Nutzern.

Der dritte Copyright Claims Officer „muss mit dem Urheberrecht vertraut sein“ sowie Erfahrung in der alternativen Streitbeilegung haben, und mindestens zwei Vollzeitanwälte mit jeweils drei oder mehr Jahren Erfahrung im Urheberrecht würden den Vorstand unterstützen. Die Amtszeiten der leitenden Angestellten würden sechs Jahre dauern, obwohl die ersten und zweiten Vorstandsmitglieder eine anfängliche Amtszeit von vier bzw.

Von dort aus bekräftigt das langwierige Fallgesetz, dass das dreiköpfige Gremium im Wesentlichen als Bagatellgericht für Urheberrechtsstreitigkeiten fungieren und die möglichen Interessenkonflikte der Beamten und die Gründe für ihre Selbstanzeige darlegen würde.

Die Parteien würden „freiwillig“ an Anhörungen vor dem Vorstand teilnehmen, mit dem „Recht jeder Partei“, einen Fall oder eine Rechtsangelegenheit vor einem anderen Gericht „oder einem anderen Forum“ zu verfolgen, das speziell durch die Gesetzgebung „erhalten“ wird. Wichtig ist jedoch, dass jedes Unternehmen, das eine Streitigkeit vor dem CCB nicht innerhalb von 60 Tagen nach Erhalt der Mitteilung „ablehnt“, „die Möglichkeit verliert, die Streitigkeit von einem Gericht entscheiden zu lassen … und auf das Recht auf ein Geschworenenverfahren verzichtet.Darüber hinaus würde das Copyright Claims Board keine „ungeeigneten“ Fälle mit Streitigkeiten außerhalb des Urheberrechts, Fälle, die von einem „zuständigen Gericht“ entschieden oder „anhängig“ sind, oder Fälle, die gegen Personen oder Unternehmen mit Sitz außerhalb der USA eingereicht wurden (Nichtansässige können CCB-Fälle jedoch von sich aus einleiten.In Bezug auf die Reichweite der Entscheidungen des CCB sind die gesetzlichen Schäden auf 15.000 US-Dollar für jedes Werk, das „rechtzeitig gemäß Abschnitt 412 registriert“ wurde, und 7.500 US-Dollar für jedes Werk, das nicht rechtzeitig registriert wurde, begrenzt. Das Fallgesetz begrenzt Schäden auf $ 30.000 pro Fall, ohne Anwaltskosten. Interessanterweise können unterlegene Parteien beim CCB einen Antrag auf erneute Prüfung stellen und, falls der Antrag abgelehnt wird, eine Überprüfung direkt aus dem Urheberrechtsregister beantragen.

Der Fall Act hat viele Kritiker, darunter auch diejenigen, die eine massive Zunahme des Copyright Trolling befürchten. Andere feiern den Gesetzentwurf und seine Fähigkeit, Urheberrechtsinhabern einen schnelleren und kostengünstigeren Rechtsbehelf bei Verstößen zu gewähren. Die Songwriters Guild of America (SGA) zum Beispiel feierte die Abstimmung des Kongresses zugunsten des Stimulus / Spending Bill und damit des CASE Act. Im Rahmen der Veröffentlichung wandte sich der 18-jährige SGA-Präsident Rick Carnes in einer Erklärung an das Copyright Small Claims Court.