Eine Kröte, die am Venford Reservoir in Devon, England, gesichtet wurde, sieht eher aus wie ein grausamer Cousin von Frankensteins Monster als die krächzende Amphibie, die es tatsächlich ist — oder zumindest einmal war.Identifizierbar als Bufo bufo oder die gemeine Kröte, durch seine hervorstehenden Augen und stout, Warze bedeckten Kopf, ist die Kreatur fast vollständig umgedreht. Wie auf einem Foto zu sehen ist, das der Museumskurator Jan Freedman auf Twitter gepostet hat, Seine glasigen Eingeweide fließen auf den umgebenden Granit, während seine geschälte Haut, immer noch unter dem Kiefer befestigt, erstreckt sich über den Rücken des Körpers.Freedman, ein Kurator für Naturgeschichte am Box Museum in Plymouth, England, stieß zufällig auf die Überreste der unglücklichen Kröte während eines Familienspaziergangs durch den Stausee, so Mindy Weisberger von Live Science. Fasziniert von der einzigartigen Szene, Er wandte sich auf der Suche nach einer Erklärung den sozialen Medien zu, Schreiben, „Entschuldigung für das grobe Bild. Dies war eine Kröte – aber es wurde umgedreht. Ich habe so etwas noch nie gesehen — das Ergebnis einer Art Raubtier?Die Antworten reichten von Witzen – ein Benutzer schlug eine „Hexe vor“ – bis hin zu ernsteren Vorschlägen. Jack Ashby, ein Museumsleiter am Universitätsmuseum für Zoologie in Cambridge, theoretisierte, eine Krähe habe die Kröte umgedreht und „vom Bauch aufwärts“ gefressen, um ihre giftige Haut zu vermeiden, während Rich Grenyer, ein Biodiversitätswissenschaftler an der Universität von Oxford, wies darauf hin, dass Dachse ein ähnlich brutales Verhalten gegenüber Igeln zeigen.Wie Steve Wilson im Januar 2018 für Australian Geographic berichtete, sind australische Krähen dafür bekannt, die giftigen Drüsen in Krötenköpfen und -rücken zu meiden, indem sie die Kreaturen umdrehen, sie an den Gliedmaßen oder der Stirn ergreifen und wegpicken, bis sie das giftfreie Fleisch der Oberschenkel, der Zunge und des Darms erreichen. Manchmal müssen Krähen ihre Opfer immer wieder auf den Rücken rollen, um als „glücklose Kröte“ davonzuhüpfen.“Ashby erzählt Weisberger, dass er den umgekehrten Zustand der Kröte ursprünglich Krähen zuschrieb, weil sein Fleisch zart entfernt zu sein schien, „was man erwarten könnte, dass es mit einem flinken Schnabel leichter gemacht wird. Bei näherer Betrachtung entschied Ashby jedoch, dass ein Tier, das zuerst von Amy Schwartz, einer “ Straßenökologie“ -Forscherin an der Cardiff University in Wales, vorgeschlagen wurde, der wahrscheinlichere Schuldige war.
„Otterhaut“, schrieb Schwartz auf Twitter. „Manchmal sieht man schwimmende Häute in Teichen, wenn ein Otter zu Besuch ist.“
Sorry für das grobe Bild. Dies war eine Kröte – aber es wurde umgedreht. Ich habe so etwas noch nie gesehen – das Ergebnis einer Art Raubtier? @MyFrogCroaked pic.twitter.com/HwuZPLmq9p
— Jan Freedman (@JanFreedman) 24. März 2019
Eine 2015 in Ethology Ecology veröffentlichte Studie & Evolution fand heraus, dass das Häuten von Kröten ein „angeborenes“ Otterverhalten ist. Obwohl Otter eher Fisch fressen, wie Schwartz Weisberger erklärt, sind sie auch dafür bekannt, andere Säugetiere, Vögel und Amphibien zu jagen. Laut der Studie sind Kröten und Frösche besonders wertvolle Nahrungsquellen in Zonen mit „geringer Fischproduktion“ und während der Laichzeit, wenn sie massenhaft in Teichen zusammenlaufen, um sich zu vermehren.Für die Forschung beobachtete ein Team von Wissenschaftlern der spanischen Universidad de Salamanca und der Direcció General del Medio zwei junge Otter, die noch nie zuvor Amphibien begegnet waren. In einer Reihe von Testläufen wurden die Otter geschickter darin, Kröten anzugreifen und zu verzehren, ohne den Giftstoffen der Kreaturen zum Opfer zu fallen. Schließlich, Das Paar erkannte, dass die effektivste Raubstrategie darin bestand, „Zugang zu fleischigen Teilen und Eingeweiden zu erhalten … durch einen ventralen Einschnitt und eine Hautverletzung.“Im Gespräch mit Live Science’s Weisberger sagt Ashby, dass die von Freedman und seiner Familie entdeckte Kröte wahrscheinlich einem Otter zum Opfer gefallen ist. Zusätzlich zum Fehlen eines Großteils seiner Muskeln, Beinknochen und Wirbelsäule (was darauf hindeutet, dass sie von „etwas angegriffen werden, das groß genug ist, um ganze Krötenbeine zu kauen“), wurde die unglückliche Kröte neben einem leeren Sack Haut gefunden. Sobald das Bein der Kreatur zu Hause war, wurde die Haut mit genug Kraft weggerissen, um „Muskeln, Knochen, Sehnen und Bänder“ in nur einem Stück zu entfernen.“Dies erfordert eine erhebliche Menge an Kraft, vermutlich durch ein Tier, das den Kadaver in den Pfoten hält und das Bein mit den Zähnen aus der Haut zieht“, schließt Ashby. „Es ist viel einfacher, sich einen Otter vorzustellen, der das tut .“
