März 1965, Selma, Alabama. Stämmige Staatssoldaten jagen mit ihren Nachtstöcken friedliche Wahlrechtsdemonstranten und trampeln Männer und Frauen mit Füßen.
Wenn die Opfer fliehen oder hilflos liegen, verwenden Soldaten elektrische Viehstöße, um sie zu schockieren. Wenn viele Amerikaner den Begriff „Vieh prod“ als ein Gerät auf den Menschen erwähnt hören, unauslöschliche Schwarz-Weiß-Fernsehbilder dieser Szenen aus den 60er Jahren in den Sinn kommen. In ähnlicher Weise erinnert das Wort „Elektroschock“ an Visionen institutionalisierter psychischer Patienten, die an Betten geschnallt sind.
Aber diese Geräte sind weiterhin ein Problem auf der ganzen Welt.Elektroschockgeräte wie Elektroschocker und Viehstöße werden in den Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten verkauft. Obwohl Elektroschocker in Baltimore und Baltimore County illegal sind, Sie können über das Internet gekauft werden, durch Versandkataloge und auf Messen und Kongressen. Von einigen Menschen zur Selbstverteidigung eingesetzt, werden sie auch als Folterwaffen eingesetzt – trotz internationaler Bemühungen, ihren Einsatz einzustellen.“Elektrizität spricht jede Sprache, die der Mensch kennt“, sagt Dennis Kaufman, Präsident des Schockgeräteherstellers Stun Tech Inc., wer sagt, dass die Geräte zur Strafverfolgung nützlich sind. „Jeder hat Angst vor Elektrizität, und das zu Recht.“
Am frühen Morgen des Nov. 2, 1983, 18 Polizisten in Zivil umzingelten ein Haus auf der South Side von Chicago, um Darrell Cannon festzunehmen, der eine Woche zuvor in einem Drogenmord vermutet wurde. Mehrere Detektive fuhren Cannon in eine verlassene Gegend und folterten ihn dann für ein Geständnis. Ihr letzter Schritt bestand darin, seine Unterwäsche herunterzuziehen und einen Viehstoß auf seine Genitalien aufzubringen.In wiederholten Interviews mit der Presse seit diesem Tag hat Cannon sich an das „brennende Gefühl“ erinnert, das in seinem ganzen Körper nachhallte. Niemand außer den Detectives hörte seine Schreie. „Der Schmerz erreichte einen Punkt, an dem ich nicht mehr damit umgehen konnte, und ich sagte ihnen, dass ich sagen würde, was immer sie wollten“, sagte Cannon.Cannons Strafe wurde 2001 verkürzt, nachdem er sich bereit erklärt hatte, Ansprüche gegen die Chicagoer Polizei fallen zu lassen, dass sie ihm eine Schrotflinte in den Mund gesteckt und seine Genitalien geschockt hätten. Die Detektive haben die Polizei verlassen, nachdem sich mehrere Missbrauchsopfer gemeldet und sich über ihre Behandlung beschwert hatten.Amnesty International startete 1995 eine internationale Kampagne gegen Elektroschocker. Nach Angaben der Organisation stellen drei US-amerikanische Unternehmen, Stun Tech, Taser International und Novas Products, Stun-Technologie her. Die Organisation berichtet auch, dass seit 1990 Elektroschockgeräte verwendet wurden, um Menschen in Gefängnissen, Haftanstalten und Polizeistationen in mindestens 76 Ländern zu foltern, obwohl Folter nach internationalem Recht verboten ist.Amnesty zufolge ist das Folterrisiko erhöht, weil die US-Regierung die Menschenrechtsbilanz der Länder, denen sie Exportlizenzen erteilt, nicht berücksichtigt. Einige dieser Nationen kaufen Elektroschockwaffen.Der Bericht des Außenministeriums über Menschenrechtspraktiken stellte fest, dass saudi-arabische Sicherheitskräfte 1999 weiterhin Häftlinge und Gefangene missbrauchten. Dennoch erhielten US-Unternehmen von 1997 bis 2000 Exportlizenzen für Saudi-Arabien im Wert von insgesamt 3,2 Millionen US-Dollar an optischen Visiergeräten, Elektroschockern und Schlagstöcken. Die Zahlen für Elektroschocker wurden nicht von denen für andere als Waffen exportierte Geräte getrennt.Im gleichen Zeitraum genehmigte das US-Handelsministerium den Export von Elektroschockern, Elektroschockstöcken und optischen Visiergeräten nach Russland für 4,17 Millionen US-Dollar, nach Slowenien für 2,16 Millionen US-Dollar, nach Bulgarien für 1,54 Millionen US-Dollar, in die Vereinigten Arabischen Emirate für 1,2 Millionen US-Dollar und nach Kroatien für 1,07 Millionen US-Dollar.
Viehstöße und Elektroschocker legen einen elektrischen Strom über zwei Elektroden an. Ein Elektroschocker macht handlungsunfähig, während ein Viehstoß schockt, um ein Tier in Bewegung zu halten.Kleiner als eine Taschenlampe bei 4 bis 6 Zoll lang, verwendet ein Elektroschocker eine Standard-9-Volt-Batterie. Es hat ein inneres und äußeres Elektrodenpaar. Der Benutzer drückt eine Taste, die eine Ladung fließen lässt, und der Körper fungiert als Leiter. Wie statisch auf den Kommunikationsleitungen zwischen Gehirn und Körper, Es jongliert die menschlichen Befehls- und Kontrollsysteme.
Selbst in der Landwirtschaft und Tierhaltung geraten Viehtreiber in Ungnade. Landwirte und Viehtransporter benutzen sie, um Tiere auf Lastwagen zu bringen. Die Stöße reichen von 22 zu 72 Zoll in der Länge, mit flexiblen oder Fiberglas Wellen; sie verursachen Schmerzen und beeinflussen die Muskeln oder das Nervensystem nicht signifikant. Ein Elektroschocker verwendet eine Spannung, die hoch genug ist, um die elektrische Ladung in den gesamten Körper abzugeben.Ein Grund, warum Elektroschocker bei Polizei und Sicherheitskräften beliebt sind, ist, dass ihre 3-milliampere Ladung nicht intensiv genug ist, um dauerhaften Schaden (und damit Beweise) zu verursachen, es sei denn, sie werden ausführlich angewendet. Das Gerät kann als Regenschirm, Taschenlampe oder ein anderer Alltagsgegenstand getarnt sein und einem Angriff das Überraschungselement hinzufügen. Ronald Hampton von der National Black Police Association gehört zu den Strafverfolgungsbeamten, die das Potenzial für den Missbrauch von Elektroschockern festgestellt haben.
Ebenso gefährlich ist die Verwendung und der Export der neuesten Technologie, der Elektroschock-Betäubungsgurte, durch die Vereinigten Staaten. Diese funktionieren wie Elektroschocker, die an der Taille potenzieller Täter befestigt sind. Offiziere tragen eine Fernbedienung, die die Waffe aktiviert (von bis zu 90 Meilen entfernt) und eine Ladung an die Nieren liefert. Die Ladung trägt 50.000 Volt und dauert acht Sekunden.Amnesty International führt die Verwendung der Geräte als schwere Verletzung der bürgerlichen Freiheiten der Insassen an, wenn sie dazu verwendet werden, Informationen von Opfern zu erzwingen.1999, vier Jahre nach Beginn der Kampagne von Amnesty International, verschärfte das US-Handelsministerium seine Exportbeschränkungen. Eine Bestimmung, die NATO-Mitgliedstaaten von der Erteilung von Ausfuhrlizenzen in bestimmte Länder befreit, wurde gestrichen. Exporteure von Elektroschockgeräten aus den USA müssen nun Exportlizenzen in alle Länder außer Kanada einholen.“Amnesty ist sehr froh, Fortschritte zu sehen, aber es gibt immer noch enorme Geheimhaltung“, sagte Maureen Greenwood, die Advocacy-Direktorin der Organisation für Europa und Asien. „Sie werden Ihnen immer noch nicht sagen, welche Unternehmen direkt beteiligt sind, da dies als Geschäftsgeheimnis gilt. Was wir gerne tun würden, ist, einen eigenen Ethikkodex zu haben, aber zum größten Teil nicht.“
Trotz der neuen Beschränkungen berichtete Amnesty, dass einige Unternehmen „Drop Shipping“ verwenden, um Elektroschockgeräte in Länder zu exportieren, in denen der Empfang solcher Geräte verboten ist. Die Unternehmen bezahlen einen Hersteller in einem Drittunternehmen mit geringen oder keinen Exportkontrollen, um die Waffen mit einem US-Label ins Ausland zu versenden. Die Unternehmen stellen dem Kunden dann einen höheren Preis in Rechnung und stecken den Gewinn ein.Der Kongress hat Exportkontrollreformen vorgeschlagen, aber aus diesen Bemühungen ist nichts geworden.
