Neulich arbeitete ich mit einem Drogenhundeexperten zusammen, der ein Video von einem Drogenstopp der Polizei auf der Interstate 80 in Lincoln, Nebraska, überprüfte. Nachdem der Experte das Video und die Trainingsaufzeichnungen des Hundes überprüft hatte, konnte er mir eine Menge Munition zur Verfügung stellen, um den Fall der Regierung anzugreifen, insbesondere, ob der Drogenhund richtig ausgebildet war und ob der Drogenhund tatsächlich auf den Geruch von Betäubungsmitteln hinwies. Während unseres Gesprächs fragte ich den Experten nach den „geruchsdichten“ Beuteln, in denen das Marihuana gelagert wurde und ob die geruchsdichten Beutel funktionierten. In diesem Fall glaube ich, dass die Taschen die LOKSAK Opsak Taschen waren. Der Experte sagte mir, dass die geruchsdichten Beutel in einer kontrollierten Umgebung funktionieren und dass er sie getestet hat. Leider gewinnt das Argument, dass der Hund nicht anzeigt, weil geruchsdichte Beutel verwendet wurden, selten.

Geruchsdichte Beutel in einer kontrollierten Umgebung

Der Experte erklärte, dass er Laborvorkehrungen traf, um Marihuana mit Gummihandschuhen in die geruchsdichten Beutel zu geben, und dass er sicherstellen konnte, dass die Beutel nicht kontaminiert wurden. Der Experte legte dann die mit Marihuana gefüllten geruchsdichten Beutel in ein Auto und ließ einen Drogenhund um das Auto herumlaufen. Der Hund zeigte nicht auf den Geruch von Marihuana. Er replizierte das Experiment mit anderen Arten von Betäubungsmitteln wie Kokain, Methamphetamin und Heroin und der Hund zeigte nicht an. Als der Experte mir die detaillierten Vorsichtsmaßnahmen erzählte, die er für dieses Experiment getroffen hatte, um sicherzustellen, dass es keine Kontamination gab, war ich beeindruckt von seiner Sorgfalt und seinem wissenschaftlichen Ansatz.

Geruchsdichte Beutel in einem Strafverfahren

Ich informierte den Experten, dass oft, wenn ich Personen vertrete, die auf der Interstate reisen und Marihuana, Methamphetamin oder Kokain transportieren, die Drogen entweder heißversiegelt oder in geruchsversiegelte Beutel gegeben werden, aber die Hunde zeigen immer noch an. Der Experte erklärte, dass Hersteller, die für geruchsdichte Beutel werben, manchmal keine geruchsdichten Beutel anbieten und es sehr einfach ist, sie zu kontaminieren. Außerdem, oft Personen auf der Autobahn gestoppt haben, in der Vergangenheit, hatte andere Drogen oder andere Utensilien im Fahrzeug. Offensichtlich ist aus der Sicht eines Strafverteidigers das Argument, dass der Hund nie angegeben hat, weil sich die Drogen in einem geruchsdichten Beutel befanden, so dass der Hund vom Hundeführer angestiftet wurde, der Hund nicht zuverlässig war oder der Hund trainiert wurde, immer auf den Geruch von Betäubungsmitteln hinzuweisen, weil der Hund jedes Mal belohnt wird, wenn er angibt, dass Betäubungsmittel im Fahrzeug sind. Der Hund wird belohnt, bevor die Strafverfolgungsbehörden das Fahrzeug durchsuchen. Im Wesentlichen wird der Hund also für das Verhalten belohnt, beim Schnüffeln eines Autos auf den Geruch von Betäubungsmitteln hinzuweisen, unabhängig davon, ob tatsächlich Drogen, Marihuana oder andere Drogen gefunden werden. Der Experte wies darauf hin, dass dies sicherlich möglich ist und in bestimmten Situationen passieren kann.

Drogenhunde und Detaillierung

In einer weiteren Diskussion mit dem Experten darüber, ob die Drogenhunde tatsächlich auf ein Betäubungsmittel aufmerksam machen oder einfach nur Verhalten zeigen, das der Beamte sehen möchte, damit er belohnt werden kann, sprachen wir über ein Konzept namens Detaillierung. Detaillierung ist ein Ja oder Nein Schnüffeln. Der Hundeführer leitet den Hund an einen bestimmten Ort und entweder zeigt der Hund den Geruch von Betäubungsmitteln an oder er nicht. Ich habe durch die Hinterlegung und Kreuzverhör einiger Offiziere festgestellt, dass nicht alle Hunde, die zertifiziert werden, in der Lage sind, dies zu tun. Das ist beunruhigend. Wenn ein Hund einen Ja- oder Nein-Test nicht bestehen kann, woher wissen Sie, ob der Hund tatsächlich alarmiert und dann auf den Geruch von Betäubungsmitteln hingewiesen wurde, nachdem er drei- oder viermal ohne Angabe von Gründen in einem Auto herumgelaufen war? Auf der Interstate 80 ist es üblich, Drogenhunde zwei oder drei Runden lang um ein Auto herumlaufen zu sehen, bevor der Drogenhund tatsächlich alarmiert und auf den Geruch von Betäubungsmitteln hinweist. Der Experte erklärte mir, dass dies Anlass zur Sorge gibt, da dies dem Hund den Eindruck vermitteln kann, dass der Hundeführer ihn um das Auto herumführen wird, bis der Hund alarmiert oder anzeigt. Es ist wichtig, dass ein Hund Details angeben kann, um zu wissen, ob der Hund auf den Geruch von Betäubungsmitteln hinweisen kann oder nicht. Offensichtlich, wenn Sie den Hund an einen bestimmten Ort lenken, um den Hund schnüffeln zu lassen, und der Hund nicht anzeigt, wann Drogen da sind oder wenn kein Geruch von Betäubungsmitteln vorhanden ist, wissen Sie sicherlich, dass der Hund möglicherweise nicht zuverlässig ist.

Das Problem mit geruchsdichten Beuteln

Zurück zu den Beuteln, die Quintessenz ist die Wahrscheinlichkeit einer Kontamination sind ziemlich gut, und vor Gericht zu argumentieren, dass es keine Möglichkeit gibt, dass ein Hund durch die geruchsdichten Beutel gerochen haben könnte, wird wahrscheinlich nicht erfolgreich sein, weil der Staatsanwalt ein Gegenargument haben wird. Insbesondere kann der Staatsanwalt argumentieren, dass das Fahrzeug, in dem die Drogen unterwegs waren, in der Vergangenheit möglicherweise zum Transport von Drogen verwendet wurde und möglicherweise das Innere des Autos kontaminiert hat, dass das im Auto gefundene Bargeld möglicherweise den Geruch der Betäubungsmittel hatte oder dass die Außenseite des Beutels kontaminiert sein kann.

Nebraska Drug Lawyers

Unser Team hat Hunderte von Personen verteidigt, die wegen Drogendelikten angeklagt sind. Wir verstehen die Gewinnargumente in diesen Fällen und was zu erwarten ist. Wenn Sie eine Drogenhundesuche, eine rechtswidrige Verhaftung und / oder einen Verstoß gegen die vierte Änderung anfechten möchten, wenden Sie sich an die Anwaltskanzlei Berry.