Amerika liebt sein Militär. Das Vitriol, das in den 1960er und 1970er Jahren auf zurückkehrende Vietnamveteranen gehäuft wurde – von denen die meisten keine Wahl in Bezug auf ihren Einsatz hatten – verursachte eine solche öffentliche Gegenreaktion, dass die meisten Amerikaner von Wut zur Heldenverehrung übergingen, und unsere Standardreaktion auf den Militärdienst ist seitdem Heldenverehrung. Und warum sollte es nicht sein? Schließlich fordert kein anderer Beruf seine Belegschaft ausdrücklich auf, das ultimative Opfer zu bringen.

Aber nur weil Militärs oder Militärfrauen eines Tages gebeten werden könnten, im Dienst für ihr Land zu sterben, bedeutet das nicht, dass sie es tun werden. Tatsächlich ist der moderne Militärdienst nicht einmal Amerikas tödlichster Job! Es gibt sicherlich eine Reihe von ernsten Faktoren zu berücksichtigen, bevor Sie dem Militär beitreten, einschließlich der Verpflichtung, mindestens vier Jahre Ihres Lebens zu unterzeichnen und den Stress, im Wesentlichen 25 Stunden am Tag auf Abruf zu sein (das ist kein Tippfehler) für Ihre gesamte Einberufung, aber wenn die Todesgefahr Ihr Hauptanliegen ist, möchten Sie vielleicht in die Realitäten der US-Militäropfer eintauchen, bevor Sie sich entscheiden.

Kannst du den Frieden bewahren und dein Leben behalten?

Machen Sie keinen Fehler – Menschen können und sterben während des Militärdienstes. Das Defense Manpower Data Center, eine der analytischen Gruppen des Verteidigungsministeriums, hat von 1980 bis 2010 48.834 Todesfälle von Militärangehörigen verzeichnet, was 1.575 Todesfällen pro Jahr entspricht. Das amerikanische Militär ist jedoch eine riesige Organisation, die in keinem Jahr in allen Branchen unter 1,35 Millionen aktive Servicemitglieder gefallen ist. Es gab 1.7 Millionen aktive Servicemitglieder im Durchschnitt pro Jahr von 1980 bis 2010, und wenn Sie die vollzeitäquivalenten Dienststunden der Reservekräfte hinzufügen, haben die Vereinigten Staaten in den letzten drei Jahrzehnten jedes Jahr fast 1,9 Millionen vollzeitäquivalente Servicemitglieder eingesetzt.Da die Einberufungszahlen von Jahr zu Jahr schwanken, gibt uns die Bewertung der militärischen Verluste auf der Grundlage der Todesrate pro 100.000 Soldaten pro Jahr ein konsistenteres Bild der Gefahren, denen unsere Soldaten ausgesetzt sind. In diesen drei Jahrzehnten der Verfolgung sind jedes Jahr 82 Servicemitarbeiter pro 100.000 an allen möglichen Ursachen gestorben, und die häufigste Todesursache ist wahrscheinlich nicht die, die Sie am meisten vermuten würden:

Quelle: Defense Casualty Analysis System.Unfälle sind bei weitem die beständigste Gefahr für das Militärpersonal und übertreffen alle anderen Todesursachen in jedem Jahr, mit Ausnahme der fünf (2004 bis 2007 und 2010), die am häufigsten mit größeren Aktionen im Irak in Verbindung gebracht werden. Tatsächlich hatte das US-Militär vor 2002 nur zwei Jahre ausgehalten (1987, als ein irakischer Jet die USA angriff.S. Stark, und 1991, während der Operation Desert Storm) von kampfbedingten Opfern von mehr als einem Servicemitglied pro 100.000. Unfallbedingte Todesfälle hingegen, die seit 1980 rückläufig sind (2010 ein Drei-Jahrzehnte-Tief von 25,2 pro 100.000 Soldaten erreichten), machen immer noch den Löwenanteil aller militärischen Todesfälle aus und waren seit 1980 für durchschnittlich 40,8 Todesfälle pro 100.000 Soldaten pro Jahr verantwortlich.Hätten sich die Vereinigten Staaten nicht darin verstrickt, zuerst den Irak zu „befreien“ und dann die Polizei zu überwachen, wäre die durchschnittliche Zahl der Kampfopfer weitaus niedriger als die der USA. die Zahl der militärischen Todesfälle in Afghanistan überstieg die Zahl der Todesfälle im Irak erst 2009. Obwohl sich die amerikanischen Truppen Ende 2011 aus dem Irak zurückgezogen haben, ist die Gesamtzahl der US-Militärtoten in diesem Land immer noch etwa doppelt so hoch wie die US-Militärtoten in Afghanistan. Trotz dieses Anstiegs der Kampftoten waren Krankheit (die 14,3 Soldaten pro 100.000 pro Jahr forderte) und Selbstmord (die 11,8 Soldaten pro 100.000 pro Jahr forderte) immer noch größere Geißeln des Militärs als Schlacht, die für durchschnittlich 9,3 Todesfälle pro 100.000 Soldaten pro Jahr von 1980 bis 2010 verantwortlich war. Die Kriege in Afghanistan und im Irak haben jedoch die Zahl der kampfbedingten Todesfälle von 2001 bis 2010 auf 27,7 Soldaten pro 100,000 pro Jahr erhöht. Diese höhere Todesrate schob die gesamte militärische Todesrate von 2001 bis 2010 auf 93,4 Servicemitglieder pro 100,000 pro Jahr.Aber der Militärdienst ist nicht einmal der gefährlichste Job in Amerika, auch wenn wir uns nur auf die Zeit nach der Eröffnung dieser beiden Kampftheater konzentrieren. Möchten Sie wissen, was gefährlicher ist als der Militärdienst?

Holzeinschlag: 127,8 Todesfälle pro 100.000 Arbeiter im Jahr 2012

Du bist ein Holzfäller, aber du bist vielleicht nicht in Ordnung, weil du in der gefährlichsten Besetzung Amerikas arbeitest, mit 45 mehr Todesfällen pro 100.000 Arbeiter als die Streitkräfte. In den drei Jahrzehnten, die wir untersucht haben, hat das Militär nie mehr Todesfälle pro 100.000 Mitarbeiter erlitten als die Holzindustrie im Jahr 2012. Das schlimmste Jahr des Militärs war 2007, als die Zahl der Gefechtsopfer moderne Höchststände von 52 erreichte.7 von 100.000 Soldaten und die Gesamtzahl der militärischen Todesfälle erreichten 121,4 von 100.000 Soldaten.

Fischerei: 117,0 Todesfälle pro 100.000 Arbeiter im Jahr 2012

Die hohe Sterblichkeitsrate von Fischern (oder Fischern, wenn Sie etwas Geschlechtsneutrales bevorzugen) mag nicht so sehr überraschen, da dies ein Beruf ist, der eine Reality-Show hat – Tödlichster Fang – das sagt dir, dass es gefährlich ist direkt im Titel! Die jährliche Todesrate des Militärs übertraf nur die der Fischereiindustrie im Jahr 2007, und seine drei Jahrzehnte durchschnittliche Todesrate ist fast 35 Mitarbeiter pro 100.000 niedriger als für die Fischerei.

Wenn Sie auf der Suche nach Arbeitsplatzsicherheit und persönlicher Sicherheit sind, sollten Sie besser zum Militär gehen, als als Holzfäller oder in der Fischereiindustrie zu arbeiten. Der Militärdienst garantiert – es sei denn, Sie tun etwas schrecklich Unangemessenes – mindestens vier Jahre Lohn, der im Allgemeinen mindestens 20.000 US-Dollar pro Jahr betragen sollte (Gehaltsstufe E-3, die eine private erste Klasse in der Armee oder ein Seemann in der Marine ist, zahlt 21.700 US-Dollar pro Jahr), von denen ein Großteil aufgrund der allgemeinen Militärpolitik, den Servicemitgliedern Zimmer und Verpflegung zur Verfügung zu stellen, mit nach Hause genommen wird. Auf der anderen Seite verdienen Holzfäller ein Durchschnittsgehalt von nur 33.600 US-Dollar pro Jahr, fast identisch mit dem Durchschnittsgehalt von 33.400 US-Dollar in der Fischereiindustrie. In der Holzindustrie wird bis 2022 ein Rückgang der Beschäftigungszahlen um 9% erwartet, und in der Fischereiindustrie wird erwartet, dass sie im gleichen Zeitraum 5% ihrer Arbeitskräfte verlieren wird.Fast jeder Militärangehörige mit Karriereambitionen wird wahrscheinlich nach einigen Jahren mehr verdienen als das mittlere Holzeinschlag- oder Fischergehalt, und einige verdienen sogar mehr – die niedrigste Gehaltsstufe für das Offizierskorps (ein zweiter Leutnant in der Armee oder ein Fähnrich in der Marine) entspricht einem Jahresgehalt von 34.900 US-Dollar.

Kampf ist nicht so üblich

Wenn Sie sich immer noch Sorgen um das Risiko des Todes im Kampf machen, denken Sie daran, dass das Militär in feindlichen Ländern nicht immer seine Stiefel am Boden haben wird – zumindest nicht so lange, wie die Wähler ein Mitspracherecht haben und sich dafür entscheiden, weniger hawkische Politiker zu wählen. Trotzdem gab es in dieser Zeit globaler Polizeiaktionen immer noch mehrere andere Jobs, bei denen Sie eher getötet wurden als beim Militär:

Quellen: Defense Casualty Analysis System und US Bureau of Labor Statistics.
* Hinweis: militärische Unfallraten sind von 2001 bis 2010 und Gehaltsstufe verwendet wird, ist E-4. Andere Arbeitsunfallquoten und Mediangehälter stammen aus BLS-Daten und sind bis 2012 aktuell.Das Militär ist sicherlich nicht der sicherste Ort, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, aber es ist kaum die Todesfalle, die viele besorgte Eltern und nervöse angehende Rekruten denken könnten. Tatsächlich ergab eine Analyse des Armed Forces Health Surveillance Center, dass die Sterberaten in der Marine (60.9 Todesfälle pro 100,000-Servicemitglieder pro Jahr) und in der Luftwaffe (47) signifikant niedriger waren.4 Todesfälle pro 100.000 Soldaten pro Jahr) von 1990 bis 2011 als für das Militär als Ganzes – Marinesoldaten werden mit 103,8 Todesfällen pro 100.000 Soldaten pro Jahr härter besteuert als jeder andere militärische Zweig, aber selbst diese erhöhte Sterblichkeitsrate übertrifft nicht die der Holzfäller oder Fischer.

Niemand sollte dem Militär beitreten und erwarten, dass es ein bequemer Kinderspiel ist, aber gleichzeitig lohnt es sich zu bedenken, dass es tödlichere Jobs mit weniger Arbeitsplatzsicherheit gibt als den Militärdienst. Es gibt auch viele andere Überlegungen. Das militärische Leben kann immer noch sehr gefährlich sein, auch wenn es nicht tödlich ist, und diese Opferzahlen erklären keine schweren, aber überlebensfähigen Wunden, die lebenslange Auswirkungen auf das Leben eines Servicemitglieds haben können. Abgesehen von einem weiteren großen Konflikt – und da es ungefähr 30 Jahre gedauert hat, bis die Amerikaner über Vietnam hinweggekommen sind, bevor sie sich zu einem weiteren langfristigen Kampf im Irak entschlossen haben, scheint es unwahrscheinlich, dass das Militär in absehbarer Zeit in einen neuen Sumpf stürzen wird – Wir sollten wahrscheinlich damit rechnen, dass die militärischen Opferzahlen in den kommenden Jahren weiter sinken werden.

Trending

• {{ headline }}

Fügen Sie Alex Planes auf Google+ hinzu oder folgen Sie ihm auf Twitter, @TMFBiggles, um weitere Einblicke in Märkte, Geschichte und Technologie zu erhalten.

Probieren Sie einen unserer kostenlosen Newsletter-Dienste 30 Tage lang aus. Wir Narren haben nicht alle die gleiche Meinung, aber wir alle glauben, dass die Berücksichtigung einer Vielzahl von Erkenntnissen uns zu besseren Investoren macht. The Motley Fool hat eine Offenlegungspolitik.