Alexis Moore weiß, was es bedeutet, Opfer eines Verbrechens zu cyberstalker.Ihr Ex-Freund hackte sich in ihre Online-Konten und ihr Handy und leerte ihr Bankkonto – eine Erfahrung, die so traumatisch war, dass sie 2006 einen Selbstmordversuch unternahm. Eines der schwierigsten Dinge, erinnert sie sich, war es, die Behörden davon zu überzeugen, dass ein Verbrechen stattgefunden hatte.

„Ich verstehe, dass es für sie keine Kreide um einen Körper gibt“, sagt sie. „Es gibt kein Band an einem Stalking- oder Cyberstalking-Tatort, aber die Opfer fallen durch die Ritzen. „Aber jetzt sagen Moore und andere, die sich für Opfer häuslicher Gewalt einsetzen, dass die Technologie ein weiteres besorgniserregendes Werkzeug entwickelt hat: Tracking-Apps, die auf Smartphones installiert sind.Die Apps, eine beliebte Option für Eltern, die den Aufenthaltsort ihrer Kinder überwachen, können auch verwendet werden, um einen Ehepartner, Partner oder ein Datum zu überwachen und zu kontrollieren — oft das erste Anzeichen dafür, dass eine Beziehung missbräuchlich werden könnte oder bereits geworden ist — und sie verändern nicht nur die Art und Weise, wie Anwälte darüber nachdenken, Opfer aus dem Weg zu räumen, sondern beeinflussen auch die Art und Weise, wie Polizeibehörden auf Stalking-Fälle reagieren.

Täter, die Opfer einfach mit dem Auto verfolgten, ihre Laptop-Aktivitäten überwachten oder sogar ein GPS-Ortungsgerät in ihrem Fahrzeug installierten, haben jetzt ein leistungsfähiges neues Tool, das es jedem erleichtert, jemanden zu verfolgen, um sein Verhalten zu überwachen und zu kontrollieren.“Für einen bereits missbräuchlichen Partner verstärken diese Apps nur eine Situation“, sagt Jessica Yaffa, eine Überlebende häuslicher Gewalt und Mitbegründerin von No Silence No Violence.

Das Opfer isolieren

Yaffa, die auch Mitbegründerin von The Restoration Inn ist, einem Reha-Zentrum für Frauen, die an Beziehungsmissbrauch und Substanzstörungen leiden, fügt hinzu: „Ein Teil dessen, was passiert, ist Isolation: Das Ziel des Missbrauchs selbst ist es, den Partner von Dingen außerhalb der Beziehung wegzuziehen.“Eine 2010 von den Centers for Disease Control veröffentlichte nationale Umfrage zu intimen Partnern und sexueller Gewalt ergab, dass eine von sechs Frauen und einer von 19 Männern irgendwann in ihrem Leben verfolgt wurde. Die Mehrheit der Stalker sind männlich, und sind in der Regel aktuelle oder Ex-Partner oder Ehegatten.Obwohl die Rate der schweren Gewalt in der Partnerschaft sank um 72 Prozent für Frauen und 64 Prozent für Männer von 1994 bis 2011, nach dem US Department of Justice, viele häusliche Gewalt Befürworter sind immer noch besorgt, dass stalking, ein Verhalten oft beobachtet kurz vor intimen Partner Morde wird immer einfacher als je zuvor. (76 Prozent der weiblichen Mordopfer wurden nach den neuesten verfügbaren Daten von 1999 von ihren Mördern verfolgt.)

Ein aktuelles Beispiel ist Jesus A. Lopez, der ein mit GPS ausgestattetes Mobiltelefon benutzte, das er im Auto seiner entfremdeten Frau platzierte, um sie zu verfolgen, nach Angaben der Chicago Tribune. Lopez wurde im Februar verhaftet und anschließend wegen Stalking angeklagt. Er hat auch eine Verurteilung wegen Verstoßes gegen eine Schutzanordnung zusätzlich zu einigen Verhaftungen wegen häuslicher Gewalt.Im Januar soll ein britischer Mann den Mann erstochen haben, mit dem seine Frau schlief, nachdem er ihn über eine Handy-App aufgespürt hatte, so die London Daily Mail.

Es sind jedoch nicht immer die Personen, die ihre Partner und Ehepartner verfolgen, die wegen eines Verbrechens angeklagt sind.

Im vergangenen September wurde Hammad Akbar im östlichen Bezirk von Virginia wegen angeblicher „Verschwörung zur Werbung“ und zum Verkauf einer Spyware-App, StealthGenie, angeklagt. Eine FBI-Erklärung gab bekannt, dass es sich um das erste Strafverfahren in Bezug auf den Verkauf und die Werbung für eine Spyware-App für mobile Geräte handelt.Die Verfolgung der Bewegungen einer Person per Telefon ist nur eine Möglichkeit, wie ein Täter einen Partner oder einen ehemaligen Partner terrorisieren kann.Die stellvertretende Stadtstaatsanwältin von Los Angeles, Eve Sheedy, und Beraterin für häusliche Gewaltpolitik, sagt, es sei nicht ungewöhnlich, dass Täter andere ermutigen, über soziale Netzwerke und andere Internetforen Gewalt für sie auszuüben.“Die Fähigkeit, die Bewegungen einer Person zu verfolgen, indem sie ein Tracking-Gerät in ihrem Auto versteckt, eine Tracking-App auf ihr Telefon herunterlädt oder auf andere Weise“elektronisch verfolgt“ wird, lässt bereits gefährdete Opfer sich noch anfälliger fühlen“, sagte Sheedy in einer E-Mail an den Kriminalbericht.

„Es hat auch das Potenzial, die Gefahr von Gewalt zu erhöhen, da Täter leicht über das Internet oder soziale Medien andere erreichen und andere dazu bringen können, für sie durchzugehen, z., der Täter, der postet, dass sein Opfer eine Vergewaltigungsphantasie hat,postet ihre Adresse und ermutigt andere, diese Fantasie zu erfüllen, indem sie in ihre Wohnung einbrechen und sie vergewaltigen.“

Der Zugang ist einfacher

Um die Sache noch schlimmer zu machen, ist die Barriere für den Erhalt ausgefeilter Technologie jetzt niedriger, so Michael P. Boulette, Scheidungsanwalt in Minneapolis und außerordentlicher Professor für Familienrecht an der University of St. Thomas School of Law.“Vor nicht allzu langer Zeit brauchte es einen motivierten Ehepartner, um GPS oder ein anderes teures Ortungsgerät zu verwenden“, sagt Boulette, der feststellt, dass es seitdem einen „tiefgreifenden Wandel“ gegeben hat Zugang zu elektronischen Informationen, die von den Behörden oft nicht anerkannt werden.

„Es ist schwieriger, es den Richtern zu erklären, weil selbst die Jüngsten in ihren 40ern und 50ern sind“, sagt er. „Tracking-Apps zu erklären (ist) ein ständiger Bildungsprozess.“Der Senator von Minnesota, Al Franken, hat 2014 einen Gesetzentwurf mit dem Namen Location Privacy Protection Act eingeführt, nach dem Unternehmen eine Erlaubnis einholen müssen, bevor sie Standortdaten von Smartphones, Tablets, Navigationsgeräten im Auto usw. sammeln können., bevor Sie es mit anderen teilen. Diese Regelung würde nicht für Eltern gelten, die Kinder verfolgen. Das Gesetz wird seit Juni letzten Jahres im Unterausschuss für Datenschutz, Technologie und Recht des Senats behandelt.Einige Befürworter argumentieren jedoch, dass eine solche Gesetzgebung nur symbolisch ist – solange die Polizei und andere an vorderster Front das Thema nicht zu einer Priorität machen.“Die Gesetze sind gut für das Bewusstsein“, sagt Alexis Moore, „aber es ist 10 Jahre her, seit ich damit angefangen habe, und (obwohl) wir bessere Antworten haben, brennen sie diese Fälle immer noch zurück.“

Moore hat ein Buch zum Thema Cyber—Selbstverteidigung geschrieben und ist nun als Risikomanagementberater für Opfer von häuslicher Gewalt und Stalking tätig.

„Ich sehe immer noch Augen, die glasig sind und sich in ihrem Kopf zurückrollen“, sagt sie.

„Wenn du mit dem Opfer auftauchst, wenn du jemanden wie mich anrufen lässt, kommst du ein bisschen weiter; aber es sollte nicht so sein.“Um die Situation für Opfer von Verfolgung und Online-Belästigung noch schlimmer zu machen, ist die Victim Helpline des National Stalking Resource Center seit 2010 geschlossen, sagt Moore.Moore verweist auf eine bestimmte Stalking-Einheit in San Diego als gutes Modell für Stalking-Einheiten im ganzen Land.Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin von San Diego, Rachel Solov, ist verantwortlich für die Stalking Unit, die auf ihrer Website eine Stalking-Informationslinie und Sicherheitstipps für Opfer bereitstellt.Boulette sagt, dass die aktuellen Gesetze es der Polizei nicht immer leicht machen, Stalking als wichtigen Bestandteil häuslicher Gewalt ernst zu nehmen.

„Es kann sein, dass die Strafverfolgung in erster Linie eine schwierige Rolle spielt. Es gibt eine emotionale und physische Komponente häuslicher Gewalt, und das Gesetz erkennt normalerweise nur eine als häusliche Gewalt an, Aber Apps können so effektiv wie eine Faust als Kontrollmethode eingesetzt werden,“ er sagt.

Mangel an Ausrüstung

Selbst wenn Behörden die Gefahr ernst nehmen, wird ihre Fähigkeit, sie anzugehen, durch den Mangel an geeigneter Ausrüstung behindert, sagt Cindy Southworth, Executive Vice President und Gründerin des Safety Net Technology Project beim National Network to End Domestic Violence.“Die meisten kleineren (Polizei-) Abteilungen haben diese technischen Labors nicht“, sagt Southworth, die den Beamten hilft, die Komplexität der Handy-Tracking-Technologie im Rahmen ihrer Arbeit mit staatlichen und bundesstaatlichen Behörden und der Privatwirtschaft zu navigieren, um die Sicherheit zu verbessern und die Privatsphäre der Opfer zu schützen.

„Ich habe seit 15 Jahren viele Fortschritte gesehen, und die Offiziere sind technisch versierter“, sagt sie. „Aber sie sind immer noch unterfinanziert; Es gibt also nicht genug Training und Ressourcen.“Ein weiteres Problem, mit dem Polizei, Anwälte für häusliche Gewalt und Anwälte zu kämpfen haben, ist die sich entwickelnde Natur der Technologie. Sobald eine App als potenzielles Risiko oder Bedrohung für die Privatsphäre identifiziert wird, erscheint eine andere an ihrer Stelle oder Benutzer werden aufgefordert, auf eine andere Version zu aktualisieren.

„Die Technologie entwickelt sich ständig weiter“, sagt Southworth. „Anti-Spyware-Software-Entwickler versuchen, mit der Spyware Schritt zu halten; Die Spyware-Entwickler versuchen jedoch ständig, der Erkennung zu entgehen.“

Boulette, der sich oft mit Fällen befasst, in denen seine Kunden von Ehepartnern verfolgt werden, sagt, dass es ihm auch schwer fällt, mit den Änderungen Schritt zu halten.

„Ich habe gesehen, dass, sobald wir einen Tipp bekommen, es eines dieser Dinge ist, bei denen die Zeit abgelaufen ist, sobald wir darüber aufgeklärt sind, was hinter diesen Apps steckt“, sagt Boulette.Southworth sagt, dass es Möglichkeiten für Opfer gibt, herauszufinden, dass sie verfolgt werden, und dies nach besten Kräften zu verhindern.

„Täter geben sich oft die Hand, indem sie sagen: „Warum bist du zu deiner Schwester gegangen? Warum warst du zu dieser Zeit im Supermarkt?““, sagt Southworth.Oft können Opfer ein Prepaid-Telefon von Target für Anrufe sensibler Natur bekommen, sagt Southworth.

Es gibt viele verschiedene Arten von Tracking-Apps für Mobiltelefone. Einige Apps sind ein zusätzlicher Service, den Mobilfunkanbieter ihren Kunden bieten, insbesondere um ihr Telefon zu lokalisieren, falls es verloren geht, oder um Kinder im Auge zu behalten.

Remote Spyware Tracking

In den letzten Jahren ist Spyware jedoch weitaus häufiger geworden, und Benutzer können die Telefone aus der Ferne verfolgen, so Brook Schaub, Manager für Computerforensik und Discovery bei Eide Bailly LLP und ehemaliger Sergeant der St. Paul, Minn. Polizeidienststelle.

„Das erfordert normalerweise eine Art Zahlung oder Abonnement für einen Dienst, oft eine monatliche Gebühr, manchmal für unbegrenzten Zugriff, um Informationen zu erhalten. Es dauert nur ein paar Minuten im Besitz des Handys, um die App ohne das Wissen der Person zu initiieren, aber ich sehe eine Menge davon „, sagt Schaub.

„Es ist nicht selten, dass ich Fälle bekomme, in denen ein Ehepartner besorgt ist, dass etwas auf seinem Handy oder Laptop platziert wurde, um seine Aktivitäten zu verfolgen.“

Dann gibt es Geräte mit GPS-Tracking, die im Fahrzeug eines Partners oder Ehepartners versteckt werden können. Diese Geräte haben oft Magnete, die am Fahrwerk des Fahrzeugs befestigt werden können, sagt Schaub, die von den Strafverfolgungsbehörden als „Slammer“ bezeichnet werden, weil man sie leicht auf ein Fahrzeug schlagen kann. Partner können warten, bis ein Ehepartner bei der Arbeit oder anderweitig beschäftigt ist, um sie zu installieren.

Eine Art von Slammer erfordert, dass das Gerät aus dem Fahrzeug abgerufen und die archivierten Daten über einen USB-Anschluss in ein Mapping-Programm auf einem Computer geladen werden. Das andere ist ein Echtzeit-Tracking-Gerät, bei dem sich der Ehepartner im Internet anmelden und sehen kann, wo sich das Fahrzeug zu einem bestimmten Zeitpunkt befindet, und eine Historie, wo es war, und diese erfordern häufig eine Abonnementzahlung.

Schaub tut alles, um herauszufinden, ob ein Gerät verfolgt wird, aber es hat seine Herausforderungen.

„Es soll heimlich sein und vielleicht haben Sie einfach Glück und finden eine Website im Browserverlauf und der Computer erreicht eine Website“, sagt er. „Wir betrachten auch das Internetprotokoll, Adressen, bestimmte Treiber oder DLLs .

„Eines der ersten Programme versteckte Informationen als Textnachricht in einer temporären Datei, und in all diesen Tausenden von Textnachrichten musste man sehr spezifische Schlüsselwörter finden.“

Laut Schaub „können Sie oft in den Apple Store gehen und Ihr Telefon von allen Apps löschen lassen. Manchmal kann Apple Ihnen sagen, ob eine App eine Anomalie darstellt. Es hängt alles davon ab, ob Sie für Stück des Geistes gegen Beweise suchen.“

Opfer erreichen

Yaffa sagt, dass die Apps es für Anwälte „zu einer immer schwierigeren Aufgabe“ machen, Missbrauchsopfer zu erreichen und ihnen zu helfen. Aber sie und ihre Mitarbeiter versuchen, Orte zu identifizieren, die das Opfer und der Täter als „sichere Räume“ bezeichnet haben, die für das Opfer in Ordnung sind, wie Kirchen- und andere Gemeinschaftsräume.

„Wir treffen sie sogar in den Gängen von Lebensmittelgeschäften, wenn es sein muss“, sagt sie. „Wir sagen Frauen, dass sie das Telefon zu Hause lassen sollen, und wir wissen natürlich, dass sie dafür bestraft werden könnte, dass sie nicht ans Telefon gegangen ist, aber wir sagen vielleicht, wenn sie einen kurzen Besuch in einem Coffeeshop in der Nähe von zu Hause macht, kann sie sagen, dass sie staubsaugt und nicht gehört hat.“

Boulette sagt, dass Opfer auch Expertenhilfe suchen können, um herauszufinden und zu dokumentieren, ob ihre Telefone verfolgt werden. Aber das kann eine teure Aufgabe sein, die nur denjenigen offen steht, die privilegiert genug sind, um es sich leisten zu können.

Oft haben Missbrauchsopfer die finanzielle Kontrolle verloren, daher ist es eine zusätzliche Belastung, dafür zu bezahlen.“Die Experten, mit denen ich in Minneapolis zusammenarbeite, kosten zwischen 500 und 1000 US-Dollar“, sagt Boulette. „Es kommt darauf an, was da ist. Die tiefere forensische Arbeit könnte teurer sein. Es sind keine geringen Kosten.“Anwälte und Anwälte empfehlen, jede Art von Stalking zu dokumentieren, sei es die Bestätigung eines forensischen Computeranalysten, dass das Telefon verfolgt wird, oder ein Screenshot der Belästigung durch soziale Medien.

Was Opfer vor Gericht tun können

Gesetze im Zusammenhang mit Stalking wurden erst in den 1990er Jahren zu einer Priorität, daher ist es ein relativ neuer und inkonsistenter Rechtsbereich.Für viele Staaten muss es „eine oder mehrere vorsätzliche Handlungen geben, die eine Kontinuität des Zwecks belegen“, heißt es in einem Bericht des Justizministeriums über Gewalt gegen Frauen an den Kongress aus dem Jahr 2012 über Zuschussmittel, die zur Bekämpfung von Stalking verwendet werden.Einige Staaten definieren Stalking als ein Verbrechen mit allgemeiner Absicht, während andere es als eine spezifische Absicht definieren.Wie der Bericht feststellt, ist Überwachungstechnologie oft nicht durch staatliche Stalking-Gesetze abgedeckt. Während einige Staaten nur verlangen, dass die Opfer emotionalen Stress oder eine breite Angst um ihre Sicherheit haben, verlangen andere Staaten, dass die Opfer zeigen, dass der Angeklagte sie terrorisiert und bedroht hat.In vielen Situationen gibt es einen noch höheren Standard, der darin besteht, dass ein Opfer Angst vor schweren Verletzungen oder Tod hat oder ein „vernünftiger Personenstandard“ verwendet wird, so der Bericht.Karen Fultz, Gastprofessorin an der Cooley Law School der Western Michigan University, sagt, dass Opfer oft rechtliche Schritte einleiten und Täter mit Stalking belasten können, was zu einer Schutzanordnung führt.“Sie können einen solchen Fall erstellen, wenn eine geheime App in Ihr System heruntergeladen wurde, um die Kommunikation zu verfolgen“, sagt Fultz. „Wenn es ein Gefühl der Gefahr und Angst um Ihre Sicherheit gibt, kann es auf das Niveau steigen, wo Sie eine Schutzanordnung erhalten können.“Fultz gab ein Beispiel, in dem ein Ehemann vermutete, dass seine Frau seine Sicherheit gefährdet.“Ich denke, wenn ein Ehepartner Drohungen ausgesprochen hat, müsste der Ehemann vor Gericht gehen und Beweise für die jüngsten Ereignisse vorlegen, die ihn seiner Meinung nach in Angst um seine Sicherheit versetzen“, sagt Fultz.

„Ob es sich um einen Kommentar von Dritten oder um den Nachweis eines Tracking-Geräts handelt, sie müssten zeigen, dass dies über das Verhalten hinausgeht, das mit einer normalen Beziehung übereinstimmt.“

Wenn diese Verfahren erfolgreich waren, könnte der Ehemann im Beispiel eine vorübergehende Anordnung erhalten, um die Bedrohung aus der Residenz zu entfernen, und je nach Gerichtsbarkeit würde er in sieben bis 10 Werktagen vor Gericht zurückkehren, damit der Ehemann Beweise vorlegen kann (während seine Frau vor Gericht ist), die seinen Antrag auf eine Schutzanordnung unterstützen.

Vorausgesetzt, er liefert ausreichende Beweise, würde die Bestellung für mindestens sechs bis 12 Monate bestehen bleiben, sagt Fultz.

„Früher war eine Schutzanordnung so gut wie das Papier, auf dem sie geschrieben war“, sagt Fultz. „Die Schwierigkeit bestand nicht darin, einen Befehl zu erhalten, sondern ihn durchzusetzen. Die Polizei nimmt das jetzt ernster.“

Die Reaktion der Strafverfolgungsbehörden

Obwohl Täter häufig soziale Medien nutzen, um zu belästigen und einzuschüchtern, nutzt die Polizei auch soziale Medien zu ihrem Vorteil, sagt sie.

„Die Polizei wird immer sachkundiger und einfallsreicher, wenn es um soziale Medien geht“, fügt Fultz hinzu. „Sie werden die Facebook-Seite von jemandem googeln, weil einige für die Öffentlichkeit und alle zugänglich sind, und Sie können die neuesten Beiträge sehen und ihren Geisteszustand betrachten.“

„Wenn der Autor auf der Facebook-Seite des Opfers etwas preisgibt, das als unangemessen interpretiert wird, z. B. „Ich habe Sie beobachtet. Ich sah dich im Nachtclub und ich folgte dir nach Hause, ‚Die Polizei schaut sich das an.“Ein Problem für ein männliches Missbrauchsopfer, wie das in Fultz ‚Beispiel erwähnte, ist jedoch, dass er oft mehr Beweise vorlegen muss, sagt sie. Der Polizei fällt es oft schwer zu glauben, dass sich ein Mann von einer Frau körperlich eingeschüchtert fühlt.Alexis Moore stimmt zu und sagt, dass, obwohl sie mehr Männer gesehen hat, die sich melden und mit ihr über Stalking sprechen, sie feststellt, dass Männer einen steileren Hügel zu erklimmen haben.“Das ist ein riesiges Problem: Ich erkläre Jungs, die zur Strafverfolgung gehen, dass sie 10 mal mehr Beweise haben müssen als ein weibliches Opfer“, sagt Moore.

Vieles davon hat mit gemeinsamen Persönlichkeitsmerkmalen von Missbrauchern zu tun, und natürlich sind die Täter in der Regel Männer, daher sind die Strafverfolgungsbehörden skeptisch.“Es ist üblich, dass ein Raubtier sagt, dass es derjenige ist, der verfolgt wird, weil viele eine narzisstische Persönlichkeitsstörung haben“, sagt Moore. „Männer brauchen viel mehr Dokumentation. Sie müssen Gentleman sein. Sie können nicht sagen ‚Wie kannst du es wagen, mir nicht zu helfen? oder arrogant handeln.“Es ist schwierig zu verhindern, dass Missbrauch zu Körperverletzung und Mord eskaliert, wenn die Opfer sich ihrer Existenz überhaupt nicht bewusst sind.Patti Giggans, Exekutivdirektorin von Peace Over Violence, sagt, ein Opfer sei in ein Tierheim gebracht worden, um dem Täter einen ansonsten sicheren Ort auszusetzen.

„Wir hatten ein Opfer, das über ihr Telefon zu einem Tierheim verfolgt wurde. Sie war gezwungen, das Tierheim zu verlassen „, erinnerte sich Giggans. „Wir mussten das Telefon zerstören (und) sie in ein Tierheim außerhalb von L.A. County bringen, um sie vom Netz zu nehmen. Dies kann sehr ernst sein, wenn jemand wirklich hinter dir her sein will.“Melissa Wayment, Victim Assistance Center Manager für Your Community Connection in Odgen, Utah, sagt, dass ihr Zentrum die Leute nicht auffordert, ihre Telefone zurückzulassen: Sie wollen, dass die Opfer Verbindungen zur Familie haben.

„Es würde Überlebenden verbieten, hereinzukommen.“ Wayment erklärt. „Wenn sie nicht mit der Familie kommunizieren können, schließt es sie hier ab. Wir wollen, dass sie diese Wege haben .“Jacquie Marroquin von der kalifornischen Partnerschaft zur Beendigung häuslicher Gewalt sagt, dass das Verbot von Geräten Überlebende weiter isolieren und entmachten würde.“Täter nutzen Macht und Kontrolle über ihre Opfer, und ein Teil davon beinhaltet Isolation, also bin ich für den Einsatz von Technologie für die Bequemlichkeit, um Verbindungen herzustellen“, sagt Marroquin. „(Ansonsten) verstärkt es nur, was die Täter von uns wollen. „