Die politische Verfassung der spanischen Monarchie, die am 18.März 1812 von den Cortes von Cádiz verkündet wurde, definierte den spanischen und spanisch-amerikanischen Liberalismus für das frühe neunzehnte Jahrhundert. Es war eine Reaktion auf die Verfassungskrise, die durch die erzwungene Abdankung und das Exil des legitimen spanischen Monarchen Ferdinand VII. im Jahr 1808 verursacht wurde. Spanische Liberale hofften, Spanien durch die Annahme einer modernen Verfassung zu regenerieren, die von Aufklärungsprinzipien und Konzepten der französischen und amerikanischen Revolution beeinflusst wurde. Obwohl Liberale die Cortes dominierten, war die resultierende Verfassung eine Mischung aus modernen und traditionellen Elementen. Die umstrittene Einschränkung aristokratischer und klerikaler Privilegien förderte und stärkte liberale politische Argumente und betonte die Funktion und die Rechte lokaler und provinzieller Regierungen, Entscheidungen für sich selbst zu treffen und sich traditionellen Eliten entgegenzustellen. Die zentrale Idee hinter der Verfassung war, dass die Souveränität in der Nation lag, die allein das Recht hatte, grundlegende Gesetze zu erlassen. Seine Macher hofften, die Missbräuche der absoluten Monarchie zu korrigieren, ohne traditionelle Merkmale des spanischen Rechts abzulehnen. Fünf amerikanische Delegierte saßen im Ausschuss, der mit der Ausarbeitung des Dokuments zur Debatte beauftragt war.Die Verfassung von 1812 begründete im Wesentlichen eine konstitutionelle Monarchie. Obwohl es den römischen Katholizismus als etablierte Kirche beibehielt, schaffte es die Inquisition, aristokratische Privilegien, feudale Verpflichtungen und Herrschaftsabgaben ab. Es sah Wahlen von Abgeordneten zu zukünftigen Cortes, Vertretung ohne Klassenunterschiede und die Abschaffung der damit verbundenen Stände vor. Die Cortes sollten jedes Jahr am 1. März für drei Monate zusammentreten. Die Abgeordneten wurden alle zwei Jahre gewählt und saßen zwei aufeinanderfolgende Sitzungen. Obwohl die Verfassung die Monarchie nicht ablehnte, mäßigte sie die Macht der Krone, um eine konstitutionelle Regierung sicherzustellen. Die Krone behielt nur die Funktionen bei, die die Cortes nicht ausüben konnten, die königliche Kontrolle über die Verwaltung wurde einer gewählten Einkammerversammlung unterworfen, die sich jährlich traf. Ein Staatsrat überwachte die Handlungen der Krone, obwohl ihre Mitglieder von der Krone aus einer von den Cortes zusammengestellten Liste ausgewählt wurden. Solche Einschränkungen der Befugnisse des Monarchen verursachten nicht überraschend große Reibereien, als Ferdinand VII. 1814 auf den spanischen Thron zurückkehrte.Die Verfassung von 1812 erweiterte das allgemeine Wahlrecht auf alle freien Männer unter einem bewusst indirekten repräsentativen Wahlsystem. Die koloniale Vertretung in den Cortes lieferte den Forderungen der kreolischen liberalen Delegierten politische Definition und Substanz. Obwohl die amerikanischen Kolonien innerhalb eines einheitlichen spanischen Reiches volle politische Rechte erlangten, erlaubte die Verfassung den amerikanischen Herrschaften keine vollständige Selbstverwaltung. In der Frage des Freihandels, auf den die Kolonialdelegierten drängten, förderte die Verfassung einen freieren Handel, aber nicht in dem Maße, wie es die Kolonien wünschten.
Das Dokument sah auch gewählte Stadträte und repräsentative Provinzorgane (diputaciones provinciales) vor. Es proklamierte die Pressefreiheit und bedrohte traditionelle Fueros und Monopole. Um die landwirtschaftliche Produktion zu fördern, wurden in der Verfassung klare und absolute Eigentumsrechte festgelegt. Getreu liberalen Prinzipien hatten individuelle Eigentumsrechte Vorrang vor Unternehmens- oder Kollektivrechten. Die Verfassung sicherte dem Einzelnen das Recht zu, sein Land einzuschließen, zu verkaufen oder zu vermieten, und ebnete den Weg für die Entfremdung von indigenem Gemeindeland in einigen Gebieten Spaniens Amerika.Obwohl die Konservativen versuchten, die Verfassung von 1812 als das Werk einer radikalen Minderheit darzustellen — „eine kriminelle Verschwörung einer Handvoll Facciosos “ —, hatte die Verfassung in Wirklichkeit breite Unterstützung. Selbst die radikalsten Klauseln wurden in den Cortes ohne wirksamen Widerstand verabschiedet. Welche Opposition gegen die Verfassung bestand, wurde von den kirchlichen Orden und Institutionen dargestellt, deren Petitionen und Privilegien durch die liberalen Klauseln eingeschränkt worden waren. Der Angriff auf das Kirchenprivileg erregte jedoch eine größere Missbilligung des Dokuments außerhalb der Cortes. Im Allgemeinen sah die Verfassung von 1812 eine Aufteilung der Regierungsbefugnisse vor, konsolidierte und aktualisierte das spanische Rechtssystem, stellte die bürgerliche Gleichheit sicher und beschränkte das Unternehmensprivileg.Seine Beschränkung der monarchischen Macht führte jedoch zu einem offenen Konflikt nach der Rückkehr von Ferdinand VII (Ferdinand VII) zur Macht. Der König löste die Cortes auf und hob die Verfassung am 4. Mai 1814 auf, wodurch die uneingeschränkte Monarchie, die vor 1808 bestanden hatte, wiederhergestellt wurde. Der liberale Widerstand gegen Ferdinands repressive Macht und gegen den Krieg in den Kolonien führte zum Riego-Aufstand vom 1. Januar 1820, der die Verfassung von 1812 wiederherstellte. 1823 gewann Ferdinand jedoch mit Hilfe bourbonischer Truppen aus Frankreich seine volle Autorität zurück und unterdrückte erneut die Verfassung. Die Verfassung von 1812 diente jedoch sowohl in Spanien als auch in Spanisch-Amerika als Ausgangsmodell für die Liberalen des frühen neunzehnten Jahrhunderts. Dies spiegelt sich beispielsweise in den mexikanischen Verfassungen von 1814 (Apatzingán) und 1824, der zentralamerikanischen Verfassung von 1824 und mehreren frühen südamerikanischen republikanischen Verfassungen wider.Siehe auchFerdinand VII. von Spanien; Mexiko, Verfassungen: Verfassungen vor 1917.
BIBLIOGRAPHIE
Die Verfassung von 1812 wurde als Constitución política de la monarquía española, promulgada en Cádiz a 19 de marzo de 1812 (1820) veröffentlicht. Sekundäre Arbeiten, die sich mit der Verfassung und ihrem Einfluss befassen, umfassen Luis Alayza Paz Soldán, La Constitución de Cádiz, 1812: El egregio limeño Morales y Duárez (1946); Rafael De Alba und Manuel Puga y Acal, Hrsg., La Constitución de 1812 en la Nueva España (1912); Cesareo De Armellada, La causa indígena americana en las Cortes de Cádiz (1959); Nettie Lee Benson, Hrsg., Mexiko und die spanischen Cortes, 1810-1822 (1966); Raymond Carr, Spanien 1808-1978 (1982); María Teresa Berruezo, La participación Americana en las Cortes de Cádiz, 1810-1814 (1986); Jorge Mario García La Guardia, La Constitución de Cádiz y su influencia en América: Años 1812-1987 (1987); Daniel A. Moreno, Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812 (1964); und Mario Rodríguez, Das Cádiz-Experiment in Mittelamerika, 1808 bis 1826 (1978).
Zusätzliche Bibliographie
Chust Calero, Manuel. La cuestión nacional americana en las Cortes de Cádiz (1810-1814). Valencia: Centro Francisco Tomás y Valiente UNED Alzira-Valencia, Fundación Instituto Historia Social, 1999.
