Neun Monate nach der Geburt ihrer Tochter Cali erinnert sich Delfina Mota lebhaft an die schrecklichen Schmerzen ihrer Kaiserschnittlieferung ohne Narkose.
„Als ich es spürte, schrie ich nur:’Hör auf. Ich spüre es. Ich spüre es.“ Und danach bin ich mir ziemlich sicher, dass ich vor Schmerzen ohnmächtig geworden bin“, sagte Mota NBC Investigates in ihrem ersten öffentlichen Interview über die Geburt von Baby Cali.Mota und Calis Vater, ihr Verlobter Paul Iheanachor, verklagen das Tri-City Medical Center in Oceanside, ihren Chirurgen und ihren Anästhesisten wegen Schmerzen und Leiden und anderen zivilen Fehlverhaltens.Ihre Klage behauptet, Mota sei gezwungen gewesen, für ihren Notfall-Kaiserschnitt auf eine angemessene und normale Anästhesie zu verzichten, weil der Bereitschaftsanästhesist nicht gefunden werden konnte und nicht auf zahlreiche Anfragen des Krankenhauspersonals reagierte.
„Es war wie aus einem Horrorfilm“, erinnert sich Mota. „Du kannst es dir nicht vorstellen. Ich hätte sie lieber vaginal ohne Medizin entbunden, als mit einem Messer geschnitten zu werden.“
Das Tri-City Medical Center antwortete nicht auf eine Anfrage von NBC 7 Investigates, als wir letzte Woche diese Geschichte veröffentlichten.Aber als andere Medien, darunter Time und People Magazine, die Huffington Post und Daily Caller sowie Fernsehsender von Florida bis Kanada, die Geschichte aufgriffen, feuerte Tri-City zurück.Ein Sprecher des Medizinischen Zentrums lehnte es zunächst ab, sich direkt zu den Vorwürfen zu äußern, stellte jedoch fest, dass „Patientensicherheit und Qualität für das Tri-City Medical Center oberste Priorität haben.“Dann, am späten vergangenen Freitag, dem 3. August, als sich die Geschichte weiter verbreitete, veröffentlichte Tri-City eine weitere Erklärung.“Während wir uns normalerweise nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußern, zwingt uns die öffentliche Diskussion der Patientin über die Pflege, die sie während ihres Notfall-Kaiserschnitts erhalten hat, diese empörende Anschuldigung anzusprechen“, sagte Aaron Byzak, Chief Government und External Affairs Officer von Tri-City. „Der Patient wurde Anästhesie vor der Operation verabreicht.“
Byzak lehnte es ab, diese Aussage näher zu erläutern, und erklärte nicht, welche Art von Anästhesie Mota erhielt. Aber Motas Anwalt sagte NBC 7 Untersucht die Krankenakten seines Klienten bestätigen, dass das einzige Schmerzmittel, das Mota erhielt, eine Epiduralanästhesie war, die ihr gegeben wurde, während sie sich auf eine normale, vaginale Geburt vorbereitete, Stunden vor ihrem Notfall-Kaiserschnitt.“Ich habe diese Verteidigung voll erwartet, denn das ist es, was sie zu tun haben“, sagte Anwalt Norman Finkelstein. „Sie müssen sich etwas einfallen lassen, um ihre Handlungen oder in diesem Fall ihre Untätigkeit zu verteidigen.“Aber Finkelstein sagte, medizinische Experten seien sich einig, dass Epidurale keine angemessene Schmerzlinderung für Kaiserschnitte bieten. „Es wird keine Auswirkungen auf den Bereich des Körpers haben, der operiert wird“, erklärte Finkelstein. Er sagte, dass, obwohl Mota eine Epiduralanästhesie bekam, um ihren Vaginalbereich zu betäuben, es „wertlos“ war, weil es keine Schmerzlinderung für den Bauch-Kaiserschnitt bot. „Leider für meinen Klienten hatte die (epidurale) keine Wirkung auf den Teil des Körpers, den sie operierten.“
Der Anästhesist, Dr. David Seif, antwortete durch einen Vertreter der Anesthesia Service Medical Group, zu der Seif gehört.“Die Gruppe ist im Namen von Dr. Seif zuversichtlich, dass Anästhesieservices verfügbar gewesen wären und (für Mota) verfügbar waren“, schrieb der Vertreter der Gruppe in einer E-Mail an NBC 7 Investigates. „Darüber hinaus sind die Gruppe und Dr. Seif zuversichtlich, dass die von Dr. Seif war unter den gegebenen Umständen angemessen.“
