Godspeak Calvary Chapel, die religiöse Institution, die vor Ort als Kirche bekannt ist und sich den COVID-bezogenen Anordnungen zur öffentlichen Gesundheit widersetzt, indem sie sich in Innenräumen trifft, ohne Masken zu tragen, hat einen Rechtsstreit gewonnen, aber es hat nichts mit dem Coronavirus zu tun.Im Jahr 2018 klagte eine Gruppe, die sich Dos Vientos Community Preservation Association nannte, gegen Godspeak, die Stadt Thousand Oaks und die Heavenly Father’s Foundation, die gemeinnützige Organisation, der das ehemalige YMCA-Grundstück gehört, das Godspeak jetzt einnimmt, und behauptete, die Stadt habe das Gebäude ohne die erforderlichen Genehmigungen illegal in eine Kirche umgewandelt.Da die ursprüngliche Genehmigung der Stadt für das Einkaufszentrum Dos Vientos zum Teil auf dem öffentlichen Nutzen des YMCA für die Gemeinde beruhte, argumentierten die Anwälte der Gruppe, hätten die Eigentümer des Zentrums eine neue Baugenehmigung für das Gotteshaus erhalten müssen, ein Prozess, der öffentliche Anhörungen vor der Planungskommission und dem Stadtrat sowie eine umfassende Umweltprüfung erforderte.

Am Nov. 6, Richter Matthew Guasco erließ eine vorläufige Entscheidung zugunsten der Stadt und gegen den Verein.“Der Richter stellte fest, dass die Ansprüche keinen Verdienst hatten“, sagte der stellvertretende Stadtstaatsanwalt David Womack diese Woche gegenüber The Acorn.Guasco ist derselbe Richter, der im August dem Antrag der Grafschaft Ventura auf eine einstweilige Verfügung gegen Godspeak stattgegeben hat, weil er sich nicht an die Richtlinien der öffentlichen Gesundheit gehalten hat. Die Kirche und ihr Pastor, Rob McCoy, ein ehemaliges Mitglied des Stadtrats von Thousand Oaks, wurden später zu einer Geldstrafe verurteilt, weil sie dem Befehl nicht gehorcht hatten und sich weiterhin drinnen und ohne Masken trafen.Womack sagte, dass der Kern des Arguments der Stadt gegen die Behauptung ist, dass, wenn ein Entwickler ein Einkaufszentrum baut, sie nicht wissen, welche Unternehmen die Einheiten besetzen werden, so dass die Stadt eine breite Erlaubnis gibt, die verschiedene Arten von Insassen erlaubt. Und nach dem Religious Land Use and Institutionalized Persons Act, einem Bundesgesetz, das der Kongress im Jahr 2000 verabschiedet hat, kann die Regierung keine Landnutzungsverordnung in einer Weise auferlegen, die eine religiöse Versammlung oder Institution mit einer nichtreligiösen nicht gleichstellt, sagte der stellvertretende Stadtstaatsanwalt.McCoy, der Anrufe von der Eichel nicht erwiderte, teilte Wort des Sieges der Kirche vor Gericht während seines Nov. 8 predigt.

„Als wir an diesen Ort zogen, wollten uns einige, die es nicht gut haben, nicht hier haben, und sie haben versucht, uns davon abzuhalten, dieses Anwesen zu besetzen. Und sie haben versagt „, sagte McCoy. „Und übrigens, der Richter, der zu unseren Gunsten entschieden hat, Richter Guasco, er war derjenige, der mir die einstweilige Verfügung erteilt hat, also hasse ich ihn und liebe ihn alle gleichzeitig.“In seinem Urteil gegen die Kirche im August sagte Guasco, das Gleichgewicht zwischen persönlichen Freiheiten und öffentlicher Gesundheit wog stark zugunsten der Grafschaft Ventura.“Chief Justice (John) Roberts, er fasste es perfekt in Bezug auf das Gleichgewicht zwischen der individuellen Freiheit und der polizeilichen Macht der Regierung zusammen, die Ausübung der individuellen Freiheit zu schützen, wenn sie das öffentliche Wohl und die Gesundheit bedroht“, sagte Guasco und bezog sich auf ein Urteil zu einem ähnlichen Fall, an dem eine andere kalifornische Kirche beteiligt war. „Die Verfassung ist kein Selbstmordpakt. Die Ausübung individueller Freiheiten muss mit der öffentlichen Gesundheit vereinbar sein, sonst würde das eine das andere aufheben.“Letzte Woche teilte der Oberste Gerichtshof 5 zu 4 zugunsten von Kirchen und Synagogen, die die Grenzen des New Yorker Gouverneurs Andrew Cuomo für religiöse Dienste als verfassungswidrig in Frage stellten.“Die Regierung“, schrieb Richter Neil Gorsuch in Übereinstimmung mit der Mehrheitsmeinung, „steht es nicht frei, den Ersten Verfassungszusatz in Krisenzeiten zu missachten.“

Nachdem McCoy monatelang gesagt hatte, dass niemand in der 1,000-köpfigen Gemeinde der Kirche trotz monatelanger Innengottesdienste ohne Masken positiv auf COVID getestet worden war, sagte er diese Woche in seiner nächtlichen YouTube-Show, dass mindestens einige seiner Gemeindemitglieder an dem Virus erkrankt waren.

„Ich habe von der Kanzel aus gesagt, dass wir keinen Fall von COVID hatten. Gut, Jetzt haben wir Fälle von COVID, Aber niemand, von dem ich weiß, dass er sich mit COVID infiziert hat, hat gesagt, dass er es in der Kirche hat,“ er sagte. „Wir hatten eine Person, die, glaube ich, Sauerstoff hatte und für eine gewisse Zeit ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Die anderen, ein paar von ihnen, (sind) asymptomatisch, haben aber getestet.“