Jury vergibt Mountain Brook Paar $ 16 Millionen im Fall gegen Brookwood Medical Center

Ein Jefferson County Jury am Freitagabend vergeben ein $16 Millionen Urteil zu einem Mountain Brook Paar auf Ansprüche gegen Brookwood Medical Center für medizinische Fahrlässigkeit und rücksichtslosen Betrug für die natürliche Geburt Werbekampagne des Krankenhauses zum Zeitpunkt der Geburt ihres Kindes im Jahr 2012.

Das Urteil fiel kurz vor 10 Uhr. Freitag nach etwa 10 Stunden Beratungen und einem zweiwöchigen Prozess, sagte David Marsh, ein Anwalt der Anwaltskanzlei Marsh Rickard Bryan in Birmingham, der die Klage im Namen von Caroline Malatesta und ihrem Ehemann JT Malatesta eingereicht hatte.Die Jury vergab 10 Millionen US-Dollar an Schadensersatz für die Pudendusneuralgie-Nervenverletzung, die sie während der Geburt eines Kindes erlitten hatte, 1 Million US-Dollar an ihren Ehemann wegen Verlust des Eigentums und 5 Millionen US-Dollar an Strafschadensersatz wegen rücksichtslosen Betrugs im Zusammenhang mit einer Brookwood-Werbe- und Marketingkampagne, die bestimmte Versprechungen über die natürliche Geburt eines Kindes gemacht hatte, sagte Marsh.

„Wir hielten das Urteil für angemessen“, sagte Marsh in einem Interview am Samstag mit AL.com Während das Urteil groß ist, steht es im Einklang mit den Kosten und zukünftigen Kosten für Frau Malatestas Pflege und Behandlung von chronischen schwächenden Beckenschmerzen, die durch das Geburtsverfahren verursacht werden, sagte Marsh.Zwei Anwälte, die Brookwood in dem Fall vertraten, hatten vor der Veröffentlichung dieser Geschichte nicht auf E-Mail-Anfragen nach Kommentaren geantwortet.Der Prozess wurde vor Jefferson County Circuit Richter Joseph Boohaker statt. Das Urteil unterliegt der Nachprüfung durch den Richter, und wenn es besteht, könnte das Urteil vom Krankenhaus beim Obersten Gerichtshof von Alabama angefochten werden.Die Malatestas reichten die Klage im Jahr 2014 gegen das Brookwood Women’s Medical Center und seine Muttergesellschaft Tenet Healthcare Corporation ein.Mrs. Malatesta hatte ihre ersten drei Kinder im St. Vincent’s Hospital zur Welt gebracht, so ihre Klage. Bevor sie im Juni 2011 mit ihrem vierten Kind schwanger wurde, interessierte sie sich für natürliche Geburt, einschließlich Wassergeburt, nachdem sie eine Fernsehwerbung gesehen hatte, so die Klage.

„Diese Brookwood-Anzeigen betonten die Wahl einer Mutter, individuelle Geburtspläne, Bewegungsfreiheit und erwähnten sogar Wassergeburten. Caroline traf sich mit ihrem neu gewählten Arzt in Brookwood und stellte viele Fragen, bevor sie sich schließlich zu einer Lieferung in Brookwood verpflichtete „, heißt es in einem Blogbeitrag am Samstag auf der Website der Anwaltskanzlei Marsh Rickard Bryan.Marsh sagte, dass die Marketingkampagne vor der Ausstrahlung der Brookwood Natural Birth-Werbung nicht zur Überprüfung durch das medizinische Personal oder den internen Betrugsüberprüfungsprozess vorgelegt wurde.“Die sogenannte natürliche Geburtserfahrung in Brookwood erwies sich für die Malatestas als Albtraum“, so der Blog. „Caroline hatte keine Bewegungsfreiheit; stattdessen wurde sie eingeschränkt, manchmal gewaltsam. Caroline hatte keine Wahl; Es war der Weg der Krankenschwestern oder nicht. „Brookwood verteidigte den Fall, indem er sowohl Frau Malatesta die Schuld gab als auch versuchte zu beweisen, dass ihre Verletzungen während der Entbindung nicht auftraten, so der Blog.

Marsh sagte im Interview mit AL.com dass Frau Malatestas kleiner Junge während der Geburt nicht verletzt wurde und gesund ist.

Frau. Malatesta hat sich jedoch von einer sehr aktiven Frau zu chronisch schwächenden Beckenschmerzen entwickelt, die als Pudendalneuralgie bezeichnet werden, eine Nervenverletzung, die während der Geburt erlitten wurde. Sie muss jeden Tag Stunden in Wannen verbringen und musste Nervenblockadenbehandlungen und Medikamente haben, er sagte.Rip Andrews, ein anderer Anwalt, der die Malatestas vertrat, sagte, dass eines der Dinge, die die Jury beeinflusst haben könnten, war, dass, nachdem Frau Malatesta umgedreht wurde, das Baby für 6 Minuten in ihr gehalten wurde, bis der Arzt eintraf.

Andrews sagte, dass Mrs. Malatesta ist „einer der tapfersten“ Menschen, die er kennt, und ist eine Lektion, wie man sein Leben lebt, auch wenn man eine harte Hand hat.“Ich habe noch nie eine Jury gesehen, die sich mehr dafür einsetzt, das Richtige zu tun“, sagte Andrews. „Hoffentlich bedeutet das Urteil, dass Krankenhäuser, die auf junge Frauen abzielen und junge Frauen vermarkten, um in ihre Krankenhäuser zu kommen Natürliche Geburt wird bereit sein, die Wünsche der Mutter zu erfüllen und sie auf sichere Weise umzusetzen.“Wo zwei Leben involviert sind, muss man vorbereitet und bereit sein, das zu liefern, was an die Mutter verkauft wird“, sagte Marsh. „Hoffentlich wird es verhindern, dass andere Caroline Malatestas verletzt werden oder ihr Leben für immer verändert wird.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.