Die Core Conflictual Relationship Theme Method (CCRT) ist ein Instrument zur Erforschung der Psychotherapie. In diesem Artikel wird eine Forschungsarbeit zitiert, in der dieses Instrument in der Psychotherapieforschung eingesetzt wird.
Die CCRT-Methode ist ein Maß für zentrale Beziehungsschemata einer Person, die sich durch ihre Erzählungen offenbaren.
Die CCRT (Luborsky, 1998) ist eine der am häufigsten verwendeten Methoden zur Beurteilung von Beziehungsmustern. In den letzten zehn Jahren wurde es verwendet, um zahlreiche Formen der Psychopathologie und Symptombeeinträchtigung sowie den Prozess der Psychotherapie zu untersuchen.
Es gibt auch Hinweise darauf, dass die CCRT viele Merkmale mit Freuds Übertragungstheorie teilt. Das CCRT bewertet zwischenmenschliche Erzählungen in drei Komponenten:
Diese drei Komponenten werden anhand der von der Methode bereitgestellten Standardkategorien bewertet, die 35 Wünsche, 30 ROs und 31 RSs umfassen. Das Handbuch enthält detaillierte Beschreibungen für jeden Wunsch, RO und RS.
Die CCRT-Komponenten werden in einer Reihe von Beziehungsepisoden identifiziert, die das Subjekt während eines Interviews (ERNEUT) erzählt, um solche Erzählungen zu sammeln (Paradigma der Beziehungsanekdoten ). Ein RE ist eine kurze Geschichte oder Vignette einer Interaktion, die das Subjekt mit einer anderen Person hatte.
Das Beziehungsmuster des Klienten wird durch Analyse der aufgezeichneten Transkripte der therapeutischen Sitzung untersucht.
Beispiel aus Drapeau & Perry (2004) Forschung:
Der Titel dieser Forschungsarbeit lautet: Kindheitstrauma und zwischenmenschliches Funktionieren von Erwachsenen: Eine Studie mit der Core Conflictual Relationship Theme Method (CCRT).
Das Interview beginnt damit, dass der Interviewer sagt: „Ich werde Sie bitten, mir Geschichten von Interaktionen zu erzählen, die Sie mit anderen hatten, die Sie als besonders wichtig, interessant oder lästig oder als eine Kombination davon empfanden. Diese Wechselwirkungen müssen innerhalb der letzten 6 Monate stattgefunden haben.“ Während des Interviews erkundigt sich der Interviewer nach den Wünschen oder Wünschen, die das Subjekt während der Interaktion hatte, wie sich die andere an der Interaktion beteiligte Person fühlte oder reagierte und wie sich das Subjekt aufgrund der Antwort der anderen Person fühlte oder reagierte. Die Probanden in dieser Studie wählten frei, welche Geschichten berichtet werden sollten, obwohl die Richtung drei allgemeine Typen spezifizierte, speziell Beruf, enge Beziehungen und jede Therapie oder berufliche Beziehung, alle innerhalb eines Zeitrahmens der Vergangenheit 6 Monate.Die Erzählungen oder Beziehungsepisoden von 119 Probanden wurden aufgezeichnet, transkribiert und dann mit der CCRT-Methode bewertet, wobei jedes Subjekt ungefähr 10 oder 11 aktuelle Beziehungsepisoden gab. Die Interviews wurden unter Verwendung von CCRT-Codierungsverfahren bewertet und die Daten quantitativ berücksichtigt.
Für jede gegebene Beziehungspisode muss der Rater Folgendes identifizieren:
- welche Segmente ein W, ein RO und ein RS darstellen und
- Verwenden Sie die Definitionen im Handbuch, um diesem bestimmten Segment eine Standardkategorie zuzuordnen.
Diese Standardkategorie oder Partitur ist beschreibend und spiegelt eine bestimmte Art von Motiv oder Verhalten wider.
Wenn wir die Daten quantitativ betrachten, können wir den Anteil jeder CCRT-Kategorie über das gesamte Interview im Vergleich zu den Anteilen in den anderen Kategorien untersuchen.
Es wurden zwei erfahrene Rater eingesetzt. Sie bewerteten insgesamt 8000 Beziehungsepisoden. Konsensbewertung und Zuverlässigkeitsbewertung wurden in zufällig ausgewählten Fällen durchgeführt (20% der Gesamtzahl).Definition von Trauma: Traumatische Vorgeschichte Interview (TAI) Skala wird verwendet, um zu bestimmen, welche der Probanden welche Art von traumatischer Erfahrung haben. Diese Faktoren wurden zusammen mit den Ergebnissen der CCRT-Scores als solche tabelliert.
Hier ist ein Beispiel, wie die Ergebnisse interpretiert wurden
Beispiel: „Beschimpfungen (siehe Tabelle 1). Die verbal missbrauchte Gruppe berichtete mehr von dem Wunsch, sich von anderen zu distanzieren (W10; nur Trend). Die verbal missbrauchte Gruppe erlebte andere als weniger stark (RO24) und in zwischenmenschlichen Interaktionen reagierten sie selbst häufiger, indem sie nicht offen waren (RS8). Keiner dieser Unterschiede blieb jedoch nach den Bonferroni-Korrekturen signifikant.“
Das CCRT-Instrument scheint einen klaren quantifizierten Überblick über die Beziehungsmuster eines Individuums zu geben. Der Zweck des Lesens dieses Forschungsartikels war es, zu erfahren, wie die CCRT angewendet wird. Darüber hinaus wird uns auch ein Einblick in Kindheitstraumata geboten.
