Demokratischer Zentralismus ist ein Begriff, der von vielen der modernen ML (M) -Bewegung geflüstert, aber selten offen diskutiert wird. Es wird oft schlecht erklärt und missverstanden. Im Kern ist demokratischer Zentralismus einfach ein Prozess der kollektiven Entscheidungsfindung und des kollektiven Handelns.Demokratischer Zentralismus ist eine Methode der kollektiven Entscheidungsfindung in einer Organisation. Im Gegensatz zu vielen anderen Entscheidungsprozessen ist demokratischer Zentralismus auch ein Prozess des kollektiven Handelns. Dieser Prozess folgt der folgenden allgemeinen Methode: Erstens wird innerhalb der revolutionären Gruppe eine reiche Kultur der Debatte und prinzipiellen Kritik gepflegt. Während dieser Phase sollte es nicht ganz ungewöhnlich sein, dass ein neueres Mitglied oder eine Gruppe neuerer Mitglieder eine Kritik an einem Mitglied des Zentralkomitees schreibt oder äußert. Solange ein Prozess der prinzipiellen Kritik und Selbstkritik in der Kultur der Organisation kuratiert wird, rüttelt dieser Prozess nicht am Kern der Partei, weil neue Perspektiven willkommen sind, solange sie prinzipientreu präsentiert werden. Tatsächlich stärkt dieser Prozess die Einheit des Kerns der Partei.Die zweite Phase des demokratischen Zentralismus ist der Zentralismusteil. Sobald eine Entscheidung von der Mitgliedschaft der Partei erreicht wird, wird sie von allen Parteimitgliedern gefolgt. Wenn nach der Entscheidung ein relevantes Ereignis eintritt, wird diese Linie den Massen präsentiert. Diese Einheitlichkeit des Handelns wird auch von Mitgliedern gefordert, die mit der Entscheidung nicht einverstanden sind. Aber an diesem Punkt ist der Prozess noch nicht vorbei. Was den demokratischen Zentralismus ausmacht, ist, dass beim nächsten Treffen die reiche Debattenkultur fortgesetzt wird. Wenn die alte Entscheidung von der Mitgliedschaft in einer späteren Sitzung als schlechte Idee empfunden wird, wird diese neue Entscheidung über den Zentralismus angewendet. Nur durch diesen zyklischen Prozess der Demokratie zuerst und des Zentralismus zweitens kann eine Organisation richtig behaupten, demokratischen Zentralismus zu praktizieren.Der demokratische Zentralismus spiegelt im Kern ein effizientes Mittel wider, um eine Massenpartei zu organisieren, die groß genug und ideologisch vorbereitet genug ist, um eine bewaffnete Rebellion gegen kapitalistische, faschistische und imperialistische Kräfte zu führen. Dieser Prozess wurde zuerst während der Zeit von Marx und Engels konzipiert und wurde von Lenin, Stalin, Mao und den russischen und chinesischen Kommunisten hinter ihnen modifiziert, geklärt und verbessert.

Aber diese Grundlage reicht nicht aus. Lenin sagt, dass der Marxismus eine konkrete Analyse konkreter Dinge erfordert. Das Verständnis des demokratischen Zentralismus wäre unwirksam und unvollständig, wenn sie sich einfach auf ein Verständnis stützen würden, das nur aus diesen Revolutionen stammt. Der Maoismus ist eine lebendige Ideologie und wurde von vielen Parteien bis zum Ende des 19.Jahrhunderts von Menschen wie Ibrahim Kaypakkaya, Abimael Gonzalo und vielen anderen theoretisiert, verbessert und geklärt. Und weiter bringt der Maoismus den Marxismus ins 21.Jahrhundert mit Parteien, die einen bewaffneten Kampf gegen Kapitalisten, Faschisten und Imperialisten führen, wie den Volkskrieg in Indien oder den sich schnell beschleunigenden Volkskrieg auf den Philippinen.

Dieser Prozess der kollektiven Entscheidungsfindung und des Handelns ist insofern erfolgreich, als er es ermöglicht, sowohl intern reichhaltige Debatten zu führen als auch der Öffentlichkeit eine Einheitsfront zu präsentieren. Auf diese Weise können Verwirrung und Fehlinformationen unter den Massen verhindert und ihnen eine konsistente Parteilinie präsentiert werden. Der Grund, warum dies notwendig ist, ist, dass es ein unverzichtbarer Teil der Anwendung der Massenlinie ist.Die Massenlinie, um es kurz zu sagen, ist ein zyklischer dreiteiliger Untersuchungsprozess unter den Massen, der ihre Wünsche, Bedürfnisse und Ideen mit revolutionärem Rand synthetisiert und sie den Massen so präsentiert, dass sie sich in der Politik sehen. Wenn der demokratische Zentralismus nicht praktiziert wird, kann den Massen der Werktätigen keine zusammenhängende und klare Politik so präsentiert werden, dass sie sich darin sehen.Demokratischer Zentralismus ist auch ein Begriff, der von Revisionisten, Opportunisten und ‚Kleinen Lenins‘ missbraucht, liberalisiert und in vielen Fällen offen negiert wird. Eine äußerst häufige Art und Weise, wie demokratischer Zentralismus missbraucht wird, besteht darin, eine Partei wegen einer Anschuldigung gegen ein Mitglied sexueller Gewalt zu schützen. In den meisten Fällen wird unter chauvinistischen und revisionistischen Parteien und Gruppierungen der demokratische Zentralismus verwendet, um Mitgliedern, die mit der Vertuschung durch die Führung unzufrieden sind, mitzuteilen, dass sie den Menschen nichts davon erzählen können. Dies ist ein offensichtlicher Missbrauch des demokratischen Zentralismus, weil er Zentralismus an erster Stelle und Demokratie an zweiter Stelle oder nie verlangt. Dies ist eine unangemessene Ordnung und Umsetzung des demokratischen Zentralismus und kann nicht getreu als demokratischer Zentralismus bezeichnet werden.Viele revisionistische Parteien haben die ‚alte Garde‘ von Parteimitgliedern, die sehr respektiert werden, aber keinen Geist der prinzipiellen Debatte zwischen der ‚alten Garde‘ und neueren Mitgliedern haben. Der Maoismus hat seit langem die Bedeutung junger Menschen als treibende Kraft in Parteiangelegenheiten erkannt. Gerade weil es den neuesten Generationen der Arbeiterklasse eine Lebensader bietet. Wenn eine Partei keine Kultur der prinzipiellen Debatte zwischen allen Mitgliedern einer Partei pflegt, kann sie nicht treu behaupten, demokratischen Zentralismus zu praktizieren.Demokratischer Zentralismus ist eine materielle und marxistische Theoretisierung der richtigen Disziplin zwischen Mitgliedern und zwischen Mitgliedern und der Öffentlichkeit. Es ist kein Prozess, den Menschen zu sagen, was sie der Öffentlichkeit sagen können und was nicht, bevor eine reiche Debattenkultur praktiziert wird. Eine von vielen Möglichkeiten, um zu beurteilen, wie erfolgreich eine Partei den demokratischen Zentralismus umsetzt, besteht darin, wie schnell sie wachsen und auf die sich ändernden Bedürfnisse und Wünsche der Arbeiterklasse reagieren kann. Demokratischer Zentralismus wird nur dann richtig angewendet, wenn der zyklische Prozess der Demokratie zuerst Zentralismus zweitens verfolgt wird. Es ist für eine Partei unmöglich, zu wachsen und auf die wechselnden Bedürfnisse der breiten werktätigen Massen zu reagieren, wenn sie nicht streng und gründlich angewendet wird.