Charlie Parker wurde der Spitzname „Yardbird“ verliehen (schließlich verkürzt auf „Bird“), während auf einem Tour-Bus (voller Mitmusiker), wenn ein Huhn (in der Mitte der Straße) wurde überfahren und getötet. Herr. Parker hielt den Bus an und sammelte den toten Vogel ein, der gerupft, angezogen und später am Abend zum Abendessen serviert wurde.

Man könnte leicht annehmen, dass der Spitzname, als er auf „Bird“ verkürzt wurde, auf Charlie Parker angewendet wurde, apropos seine außergewöhnlichen musikalischen Fähigkeiten („he sings like a bird“). Aber der Name „Yardbird“, während scherzhaft, war auch eine Halse; sich über einen Landjungen lustig machen, der eine günstige Gelegenheit nutzte.

Bedenken Sie auch, dass der Spitzname für Parker bereits ein Spitzname ist, eine amüsante Beschreibung für einen Vogel, der sich darauf beschränkt, im Hof herumzupicken: das Huhn (Gallus gallus domesticus). Die Domestizierung des Vogels macht es zu jemandes (menschlichem) Eigentum, während es der Kreatur immer noch erlaubt, um den Hof, den Rand des Hofes und schließlich unbeabsichtigt auf die Straße zu wandern.

Es könnte eine Frage sein, wann ein Spitzname, die Umgangssprache, zu einem Eigennamen wird. Wir verlieren den Überblick über seine ursprüngliche Bedeutung (wie „Huhn“?) und weisen Sie einfach einen Ton zu, ein Symbol, das das Ding (Tier oder Person) bezeichnet. „Charlie“ ist bereits ein Spitzname, die Verkleinerungsform, die Charles Mingus ablehnte. Charlie „Yardbird“ war gutmütig genug oder gleichgültig genug, so dass sein Spitzname blieb und schließlich andere, tiefere Assoziationen annahm (er sang wie „Bird“). Ebenso drehte sein schwindliger Schwager die Halse um und erfüllte sie mit Respekt.Charlie Parker, der aus einem Tourbus sprang und eine Gelegenheit nutzte, die Unmittelbarkeit (jetzt oder nie) verlangte, bezieht sich auf seinen Wagemut im musikalischen Bereich.

Ein anderer Teil des Mythos sieht den jüngeren Mr. Parker schlug während eines „Cutting Contest“ eine Bühne in Kansas City ab, unfähig, als relativer Neuling, mit den Veränderungen Schritt zu halten, mit dem Witz, mit den Anforderungen eines voll funktionsfähigen Jazzmusikers. Wenn er zurückkehrt, ist er auf Hochtouren und stellt sich der Herausforderung. War es eine Frage der Verhandlungen mit dem Teufel wie Robert Johnsons Afro-blue Mythos? Ich glaube nicht . . . die Liebe zur Musik ließ sie „Woodshedding“, in einer privaten Probe, unzählige Stunden üben.

Wir weisen Vögeln eine analoge Qualität in unserer eigenen Sprechweise zu; diese Vögel, die uns bei Tagesanbruch mit scheinbarem Jubel begrüßen; das bietet eine Vielzahl von „Liedern“, unser Gefühl für interpretative Kommunikation verblüffen. Aber wir sind uns der Bedeutung unserer eigenen Musik jenseits ihrer abstrakten, beruhigenden und anregenden Klänge nicht ganz sicher.

Im Tandem mit der Musik beschwört der Mythos Charlie Parker Verzweiflung herauf, ein „trauriges Leben“, belastet mit psychischen Erkrankungen und Sucht. Er ist eine Warnung, aber auch erstaunlich. Er ist anders als der Rest von uns. Und während dieser Teil des Mythos ein dysfunktionales Rampenlicht auf das Geschehen wirft, ist die Musik selbst so fröhlich wie immer, Soundtracking der gesündeste Vogel wirbelt über unseren Köpfen, plaudert einen klanglichen Gruß und lädt uns in die Luft ein . . . wenn Sie so geneigt sind.

„Bird Lives“

Jetzt lesen: „Jazz und der Ohrwurm“