Law School Case Brief

Regel:

Der Begriff „medizinische Dienstleistungen“ in 20 U.S.C.S. § 1401(a)(17) bezieht sich nur auf Dienstleistungen, die von einem Arzt durchgeführt werden müssen, und nicht auf Schulgesundheitsdienste. Der Begriff „medizinische Leistungen“ in § 1401 (a) (17) umfasst nicht alle Formen der Versorgung, die in anderen Zusammenhängen locker als „medizinisch“ bezeichnet werden könnten.

Fakten:

Der befragte Student, der vom Hals abwärts gelähmt war, besuchte die Schule im Petentenschulbezirk. Der Befragte war zur Lebenserhaltung auf ein Beatmungsgerät angewiesen. Die Mutter des Befragten bat den Petenten, die Gesundheitsdienste zu bezahlen, die der Befragte für den Schulbesuch benötigte, Der Kläger behauptete jedoch, er sei nicht für die Bereitstellung der Ausrüstung verantwortlich. So, Die Mutter reichte Klage ein, um ihre Verantwortung nach dem Gesetz über die Ausbildung von Menschen mit Behinderungen durchzusetzen, um den befragten Studenten kontinuierliche Einzelkrankenpflegedienste anzubieten. Das Gericht stellte zunächst fest, dass nach dem Gesetz über Menschen mit Behinderungen, Staaten erhielten Bundesmittel, um behinderten Kindern Sonderpädagogik und damit verbundene Dienstleistungen anzubieten. Der Petent argumentierte, dass die damit verbundenen Dienstleistungen, die durch das Gesetz gefordert wurden, keine kontinuierlichen Eins-zu-Eins-Pflegedienste während des Schultages umfassten.

Ausgabe:

War der Schulbezirk des Petenten finanziell dafür verantwortlich, den befragten Schülern kontinuierliche Eins-zu-Eins-Pflegedienste anzubieten?

Antwort:

Ja

Fazit:

Das Gericht stellte fest, dass der Ausschluss medizinischer Leistungen nach seiner vorherigen Auslegung nur für Leistungen gilt, die von einem Arzt erbracht werden müssen. Das Gericht stellte fest, dass der Bedarf des Befragten an schulischen Dienstleistungen von einer Schulkrankenschwester erbracht werden kann. In Bezug auf die finanziellen Bedenken des Petenten stellte das Gericht fest, dass die Kosten kein gesetzlicher Faktor bei der Definition verwandter Dienstleistungen oder ausgeschlossener medizinischer Dienstleistungen waren. Das Gericht lehnte es ab, sich durch die Annahme eines kostenbasierten Standards an der gerichtlichen Rechtsetzung zu beteiligen.

Zugriff auf den vollständigen Text case