Vom Aug. 2nd, CBS-eigene Stationen in New York, Los Angeles und Dallas wurden auf Time Warner Cable Systems dunkel, nachdem die Gespräche zwischen den Unternehmen gescheitert waren. Time Warner entfernt auch Showtime und drei andere cablers von Aufstellungen bundesweit in dem Streit.Der Blackout war das Ergebnis eines Streits über die Forderung von CBS nach höheren Gebühren der Kabelgesellschaft zur erneuten Übertragung von CBS-Sendern.Sie beendeten ihren einmonatigen Kampf / Vertragsstreit, wobei CBS nicht nur eine erhebliche finanzielle Erhöhung für seine Programmierung, sondern auch seinen Anteil an der digitalen Zukunft gewann. Das Ergebnis sollte einen Präzedenzfall für Kabelunternehmen und ihre Ansicht von Stromausfällen als tragfähiges Verhandlungsinstrument schaffen. Im vergangenen Monat meldete Time Warner Cable einen enormen vierteljährlichen Verlust von Fernsehabonnenten, den größten in seiner Geschichte: 306.000 seiner 11,7 Millionen Abonnenten ließen das Unternehmen fallen. Während CBS unversehrt herauskam.Das Verhandlungsprogramm der Harvard Law School veröffentlichte einen Artikel von Katie Shonk mit dem Titel „The CBS – Time Warner Cable Dispute: Making a Bad BATNA Even Worse.“ Sie diskutiert, wie die CBS / TWC-Pattsituation ein perfektes Beispiel dafür ist, wie der Versuch, einen Verhandlungspartner für ein Gegentor zu bestrafen, oft nach hinten losgeht. Als Time Warner mit CBS Hardball spielte, um das Netzwerk zum Zugeständnis zu bewegen, Sie verloren den Fokus darauf, wie sich die Pattsituation auf ihre Kunden auswirken und letztendlich Abonnenten verlieren würde. Time Warners BATNA – seine „beste Alternative zu einer ausgehandelten Vereinbarung“ mit CBS — war von Anfang an schlecht.

Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie hier .