Buyid-Dynastie

Die Buyid-Dynastie oder die Buyiden (persisch: آل بویه Āl-e Buye), auch bekannt als Buwaihids, Bowayhids, Buyahids oder Buyyids, waren eine Shī’ah-Dynastie daylimitischer oder kurdischer Herkunft aus Daylaman in Gilan. Sie gründeten eine Konföderation, die im 10. und 11.Jahrhundert den größten Teil des heutigen Iran und des Irak kontrollierte. Während des 10. und 11.Jahrhunderts, kurz vor der Invasion der Seldschuken, waren die Buyiden die einflussreichste Dynastie im Nahen Osten.

Geschichte

Der Vakeel-Basar von Shirāz wurde ursprünglich während der Būyid-Ära erbaut, möglicherweise während der Herrschaft von ‚Adud al-Daula.

Die Gründer der Būyid Konföderation waren ‚Alī ibn Būyah und seine beiden jüngeren Brüder, al-Hassan und Aḥmad. Ursprünglich ein Soldat im Dienst der Ziyārīds von 体abaristān, ‚Alī war in der Lage, eine Armee zu rekrutieren, um einen türkischen General aus Bagdad namens Yaqut in 934 zu besiegen. In den nächsten neun Jahren erlangten die drei Brüder die Kontrolle über den Rest des ‚Abbāsid-Kalifats. Während sie die Titelautorität des Kalifen in Bagdad akzeptierten, übernahmen die Bercyid-Herrscher die effektive Kontrolle über den Staat.

Die ersten Jahrzehnte der Būyid-Konföderation waren durch große territoriale Gewinne gekennzeichnet. Neben Fars und Jibal, die in den 930er Jahren erobert wurden, und dem Zentralirak, der sich 945 unterwarf, eroberten die Būyiden Ray (943), Kermān (967), Oman (967), die Jazīra (979), Юabaristān (980) und Gorgan (981). Danach gingen die Būyiden jedoch langsam zurück, wobei Teile der Konföderation allmählich abbrachen und lokale Dynastien unter ihrer Herrschaft de facto unabhängig wurden.Das ungefähre Jahrhundert der Būyid-Herrschaft, gepaart mit dem Aufstieg anderer iranischer Dynastien in der Region, stellt eine Periode in der iranischen Geschichte dar, die manchmal als ‚iranisches Intermezzo‘ bezeichnet wird, da es ein Zwischenspiel zwischen der Herrschaft der ‚Abbāsid Araber und die Seldschuken Türken. In der Tat haben die Būyiden als dailamitische Iraner bewusst Symbole und Praktiken der persischen Sassānidendynastie wiederbelebt. Tatsächlich benutzten sie, beginnend mit ‚Adud al-Dawla, den alten sassānidischen Titel Shāhanshāh (persisch:عاهنشاه), wörtlich „König der Könige“.

Die Buyid-Konföderation wurde zwischen mehreren Mitgliedern der Dynastie aufgeteilt und von ihnen regiert. Im Jahr 945 eroberte Amir Mu’izz al-Dawla Bagdad und erlangte die nominelle Kontrolle über die Kalifen. Der von den Buyid-Herrschern verwendete Titel war amīr, was „Gouverneur“ oder „Prinz“ bedeutet. Im Allgemeinen würde einer der Amīrs als Seniorität gegenüber den anderen anerkannt; Diese Person würde den Titel amīr al-umarā ‚oder Senior amīr verwenden. Obwohl der ältere Amīr das formelle Oberhaupt der Būyiden war, hatte er normalerweise keine bedeutende Kontrolle außerhalb seines eigenen persönlichen Amirats; Jeder Amir genoss ein hohes Maß an Autonomie in seinen eigenen Gebieten. Wie oben erwähnt, benutzten einige der stärkeren Amīrs den sassanidischen Titel Shāhanshāh. Die Nachfolge der Macht war erblich, mit Vätern, die ihr Land unter ihren Söhnen teilten.

Iranischer Būyid Daylamite Soldat.

Die Būyid-Armee bestand aus ihren dailamitischen Iranern, die als Fußsoldaten dienten, und der türkischen Kavallerie, die eine herausragende Rolle im Abbāsid-Militär gespielt hatte. Die Dailamiten und Türken stritten sich oft miteinander, um die dominierende Kraft innerhalb der Armee zu sein. Um ihre Soldaten zu entschädigen, verteilten die Būyid amīrs oft iqtās oder die Rechte auf einen Prozentsatz der Steuereinnahmen aus einer Provinz, obwohl die Praxis der Zahlung in Naturalien auch häufig verwendet wurde.

Wie die meisten Daylamiten zu dieser Zeit waren die Būyiden ursprünglich Zaydī oder Fünf Shī’as. Nach der Machtübernahme im Iran und im Irak neigten sie sich jedoch möglicherweise aus politischen Gründen dem Zwölfer-Shī’ism an. Tatsächlich versuchten die Būyiden selten, ihren Untertanen eine bestimmte religiöse Sichtweise aufzuzwingen, außer in Angelegenheiten, in denen dies politisch zweckmäßig wäre. Die Sunnī ‚Abbāsiden behielten das Kalifat, obwohl ihnen jegliche weltliche Macht entzogen wurde. Um zu verhindern, dass sich Spannungen zwischen den Shī’a und den Sunniten auf Regierungsbehörden ausbreiten, ernannten die Būyid-Amire gelegentlich Christen zu hohen Ämtern anstelle von Muslimen aus beiden Sekten.

Der Fall

Mitte des 11.Jahrhunderts fielen die Buyid Amirates allmählich an die Ghaznavid und Seldschuken Türken. Im Jahr 1029 bat Majd al-Dawla, der sich einem Aufstand seiner Dailami-Truppen in Ray gegenübersah, Mahmud von Ghazna um Hilfe. Als Sultan Mahmud ankam, setzte er Majd al-Dawla ab, ersetzte ihn durch einen Ghaznavid-Gouverneur und beendete die Buyid-Dynastie in Ray.1055 eroberte Tughrul Bagdad, den Sitz des Kalifats, und verdrängte den letzten der Buyid-Herrscher. Wie die Buyiden behielten die Seldschuken das abbasidische Kalifat als Titelherrscher.

Religion

Buyiden waren Schiiten und wurden Zwölferschiiten genannt. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass sie als Zaydi Shia’begannen. Als Grund für diese Wende von Zaydis zu Twelver legt Moojen Momen nahe, dass die Buyids, da sie keine Nachkommen von Ali, dem ersten schiitischen Imam, waren, die schiitische Doktrin von Zaydis sie dazu gedrängt hätte, einen Imam aus Alis Familie zu installieren. Aus diesem Grund neigten die Buyiden zu zwölferen Schiiten, deren okkulter Imam für sie politisch attraktiver war.

Buyid-Herrscher

Hauptherrscher

Im Allgemeinen waren die drei mächtigsten Buyid-Amire zu einem bestimmten Zeitpunkt diejenigen, die Fars, Jibal und den Irak kontrollierten. Manchmal kam ein Herrscher, um mehr als eine Region zu regieren, aber keine Buyid-Herrscher übten jemals direkte Kontrolle über alle drei Regionen aus.

Daylamiden von Fars

  • Ali b. Buya (‚Imad al-Dawla) 934-949
  • Fana Khusraw (‚Adud al-Dawla) 949-983
  • Shirzil b. Fana Khusraw (Sharaf al-Dawla) 983-989
  • Marzuban b. Fana Khusraw (Samsam al-Dawla) 989-998
  • Firuz b. Fana Khusraw (Baha’al-Dawla) 998-1012
  • Abu Schuja‘ b. Firuz (Sultan al-Dawla) 1012-1024
  • Abu Kalijar Marzuban b. Abu Shuja‘ (Imad al-Din) 1024-1048
  • Abu Mansur Fulad Sutun 1048-1062

Die Macht in Fars wurde vom kurdischen Shabankara-Häuptling Fadluya ergriffen

Buyid era art: Bemalte, eingeschnittene und glasierte Steingut. Datiert 10.Jahrhundert, Iran. In: New York Metropolitan Museum of Art.

Daylamiden von Rey

  • Rukn al-Dawla 935-976
  • Fakhr al-Dawla 976-980
  • Mu’ayyad al-Dawla 980-983
  • Fakhr al-Dawla (restauriert) 984-997
  • Majd al-Dawla 997-1029

An die Ghaznawiden.Mu’izz al-Dawla 945-967 iz al-Dawla 966-978

  • Samsam al-Dawla 983-987
  • baha ‚al-dawla 989-1012
  • ij Al-Dawla 1012-1021

  • musharrif Al-dawla 1021-1025
  • Al-Dawla 1025-1044

  • abu Kalijarjar 1044-1048
  • al-Malik ar-rahim 1048-1055
  • an die Seldschuken.

    Kleinere Herrscher

    Es war nicht ungewöhnlich, dass jüngere Söhne Nebenlinien gründeten, oder dass einzelne Buyid-Mitglieder die Kontrolle über eine Provinz übernahmen und dort zu regieren begannen. Die folgende Liste ist unvollständig.

    Buyids von Basra

    • Diya‘ al-Dawla 980s

    Zu den Buyids von Fars.

    Buyids von Hamadan

    • Mu’ayyad al-Dawla 976-983
    • Shams al-Dawla 997-1021
    • Sama‘ al-Dawla 1021-1024

    Zu den Kakuyiden.

    Buyids von Kerman

    • Qawam al-Dawla 1012-1028

    Zu den Buyids von Fars.

    Buyids von Khuzistan

    • Taj al-Dawla 980s

    Zu den Buyids von Fars.

    Family tree

    Ali ‚Imad al-Daula
    934–949
    Hasan Rukn al-Daula
    935–976
    Ahmad Mu’izz al-Daula
    945–967
    Ali Fakhr al-Daula
    976–980
    Panah Khosro ‚Adud al-Daula
    949–983
    Abu-Mansur Mu’ayyed al-Daula
    980–983
    Bakhtiar ‚Izz al-Daula
    966–978
    Abu Taher Shmas al-Daula
    997–1021
    Abu Taleb Majd al-Daula
    997–1029
    Shirzil Sharaf al-Daula
    983–989
    Marzuban Samsam al-Daula
    989–998
    Fana Khosro Baha‘ al-Daula
    998–1012
    Sama‘ al-Daula
    1021–1024
    Abu’l-Fawaris Qawam al-Daula
    1012–1028
    Abushoja‘ Sultan al-Daula
    1012–1024
    Abu Ali Musharrif al-Daula
    987–989
    Abu Kalijar Emad al-Daula
    1024–1048
    Abu Taher Jalal al-Daula
    1025–1044
    Abu Mansur Fulad Sutun
    1048–1062
    Abu Nasr Khosro Firuz
    1048-1055

    Siehe auch

    • Iranisches Intermezzo
    • Vollständige Liste der iranischen Königreiche
    • Persisches Reich
    • Liste der schiitischen Muslime dynastien

    Die Herrschaft der Buyiden als historischer Hintergrund für das Aufblühen der muslimischen Gelehrsamkeit im 4./10.Jahrhundert von Dr. M. Ismail Marcinkowski*

    1. Rene Grousset, Das Reich der Steppen: Eine Geschichte Zentralasiens.Naomi Walford, (Rutgers University Press, 2002), 143. Clifford Edmund Bosworth, Die neuen islamischen Dynastien, 154-155.
    2. JAN RYPKA. Geschichte der iranischen Literatur. Dordrecht: D. REIDEL VERLAG, 1968. pg 146
    3. Lokman I. Meho,Kelly L. Maglaughli (1968). „Kurdische Kultur und Gesellschaft: eine kommentierte Bibliographie“. s. 11. ISBN 9780313315435. http://books.google.com/?id=sl4PIeyWriUC&dq=Among+those+dynasties+were+the+Mamlanids+or+the+Rawwadids&q=Buwayhid#v=snippet&q=Buwayhid&f=false.
    4. Iranica,Encyclopedia Iranica: BUYIDS:Ihr Vater, ein gewisser Būya b. Fannā (Panāh) ḴOsrow war ein bescheidener Fischer aus Daylam in Gīlān.
    5. Andre Wink, Al-Hind: Die Entstehung der indo-islamischen Welt, Vol.2, (Brill, 2002), 8. – via Questia (Abonnement erforderlich)
    6. The Rulers of Chaghāniyān in Early Islamic Times, C. E. Bosworth, Iran, Vol. 19, (1981), 6.
    7. Blair, Sheila (1992). „Die monumentalen Inschriften aus dem frühen islamischen Iran und Transoxiana“. E.J. Brill. ISBN 90-04-09367-2. Arthur Goldschmidt, „Eine kurze Geschichte des Nahen Ostens: Siebte Ausgabe „, Westview Press, 2001. s. 87.
    8. Schneider, Michael; Rubin, Michael (2005). „Ewiger Iran: Kontinuität und Chaos“. Palgrave Macmillan. s. 19. ISBN 1-4039-6276-6.
    9. 11.0 11.1 Mafizullah, Kabir (1964). „Die Buwayhid-Dynastie von Bagdad, 334/946-447/1055“. Iranische Gesellschaft.
    10. Abbasiden, B. Lewis, Die Enzyklopädie des Islam, Vol. Ich, 19. Sohar und das Daylamī-Zwischenspiel (356-443/967-1051), Valeria Fiorani Piacentini, Proceedings of the Seminar for Arabian Studies, Vol. 35, Papers from the thirty-eighth meeting of the Seminar for Arabian Studies held in London, 22-24 Juli 2004 (2005), 196.
    11. Busse, Heribert (1975). „Die Cambridge-Geschichte des Iran, Band 4: Von der arabischen Invasion bis zu den Saljuqs“. In Frye, R. N.. In: Cambridge University Press. s. 265, 298. ISBN 0-521-20093-8.
    12. Sourdel-Thomine, J. „Buwayhids.“ Die Enzyklopädie des Islam, Band I. Neue Ausgabe. Leiden: E. J. Brill, 1960. s. 1353.
    13. Berkey, Jonathan Porter. Die Bildung des Islam London: Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-58813-8. p. 135
    14. Heribert, S. 287-8
    15. CE Bosworth, Die Ghaznaviden 994-1040, (Edinburgh University Press, 1963), 53,59,234.
    16. C.E. Bosworth, Die Ghaznaviden 994-1040, 53,59,234.
    17. Die politische und dynastische Geschichte der iranischen Welt (1000-1217 n.Chr.), C.E. Bosworth, Cambridge History of Iran, Vol. V, Hrsg. J. A. Boyle, (Cambridge University Press, 1968), 37. André Wink, Al-Hind: Die Entstehung der indo-islamischen Welt, Vol. 2, (Brill, 2002), 9. – via Questia (Abonnement erforderlich)
    18. Bernard Lewis, Der Nahe Osten: Eine kurze Geschichte der letzten 2.000 Jahre, (New York: Scribner, 1995) p. 89.
    19. 23.0 23.1 Momen, Moojan (1985). „Eine Einführung in den schiitischen Islam“. In: Yale University Press. pp. 75–76. ISBN 978-0-300-03531-5.

    Eine weitere ausgezeichnete Diskussion der Buyids ist Harvard-Professor Roy Mottahedehs Loyalität und Führung in einer frühen islamischen Gesellschaft

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.