Wenn Sie sich selbst vertreten (dh keinen Anwalt haben) In einem Prozess vor dem Obersten Gerichtshof müssen Sie möglicherweise den Zeugen der anderen Person Fragen stellen. Dies nennt man Kreuzverhör.
Es gibt zwei Hauptgründe für ein Kreuzverhör:
- den Zeugen aussagen zu lassen, die Ihnen und Ihrem Fall helfen, und
- dem Zeugen Fragen zu irgendwelchen Beweisen zu stellen, die er zuvor gegeben hat, die Sie nicht für richtig halten.
Die Regeln für das Kreuzverhör sind nicht so streng wie für die direkte Vernehmung (wenn Sie Ihre eigenen Zeugen befragen). Im Kreuzverhör können Sie beispielsweise:
- Leitfragen stellen und
- die Beweise der anderen Partei anfechten (dh versuchen zu zeigen, dass sie nicht zuverlässig oder korrekt sind).
Kreuzverhörfragen sollten auf einer Theorie basieren (eine Vorstellung, die Sie über den Fall haben und was passieren sollte).
Hier sind einige Tipps für ein Kreuzverhör:
- Stellen Sie Leitfragen. Das heißt, Sie geben dem Zeugen die Antwort, die Sie in Ihrer Frage suchen. Zum Beispiel:
- Sie haben vergessen, die Kinder am 25. April von der Nachmittagsbetreuung abzuholen, nicht wahr?
- Stellen Sie keine narrativen Fragen (Fragen, die keine einzige Antwort haben). Stellen Sie einzelne, spezifische Fragen. Beispiel:
- Statt: Kannst du uns alles erzählen, was du an diesem Tag gemacht hast?
- Frage: Hast du die Kinder an diesem Tag von der Schule abgeholt?
- Stellen Sie keine Fragen, bei denen es wirklich um Meinungen geht (stellen Sie beispielsweise keine Fragen wie „Glauben Sie, dass er falsch lag, die Kinder zu vergessen?“). Der Zeuge kann Ihnen nur sagen, was er gesehen, gehört oder getan hat.
Was sind Beweise und wie präsentieren Sie sie vor dem Obersten Gerichtshof? weitere Tipps zum Sprechen vor dem Obersten Gerichtshof.
Beispiel für ein Kreuzverhör
Fernsehsendungen und Filme lassen das Kreuzverhör normalerweise aufregend und dramatisch aussehen. Im wirklichen Leben ist das normalerweise nicht so. Und es ist immer eine gute Idee, ruhig zu bleiben.
Schauen Sie sich unsere Beispiel-eidesstattliche Erklärung an. Es enthält Details zu einem Fall zwischen einem Paar namens James und Angela Smith, die sich getrennt haben und einige Erziehungsprobleme zu lösen haben. (Das sind keine echten Menschen.)
Stell dir vor, sie sind vor Gericht und James hat bereits seine eigene Aussage gemacht (seine Version der Situation). Das bedeutet, dass Angela ihn jetzt ins Kreuzverhör nehmen kann.
Hier sind einige Fragen, die Angela stellen könnte, wenn sie James ins Kreuzverhör nimmt. Sie basieren auf ihrer Theorie, dass gleichberechtigte Elternschaft aufgrund von James ‚Arbeitsplan keine gute Option für sie ist.
Schau dir an, wie Angela manchmal etwas sagt und dann ihren Satz mit einer Frage beendet, um zu überprüfen, ob sie Recht hat. Sie verwendet auch eine recht formale Sprache für ihre Fragen. Sie spricht nicht so, wie sie es mit ihren Freunden oder ihrer Familie tun würde.
- Bitte geben Sie Ihren Namen für die Aufzeichnung an.
- Können Sie bitte bestätigen, dass Sie der Beschwerdegegner in der Akte des Obersten Gerichtshofs sind #________?
- Sie arbeiten als Elektriker für eine Elektrofirma, stimmt das?
- Ihr Chef heißt Peter Left?
- Du hast im Oktober 2010 bei Peter Left angefangen?
- Stimmt es, dass Mr. Left Sie manchmal bittet, samstags zu arbeiten?
- Mr. Left bittet Sie manchmal, nach 5 Uhr abends zu arbeiten, nicht wahr?
- Wie oft haben Sie in den letzten drei Monaten nach 5 Uhr für Mr. Left gearbeitet?
- Wie oft haben Sie bis nach 6:30 Uhr gearbeitet?
- Stimmt es, dass Sie sich nie geweigert haben, die Überstunden zu machen, die Mr. Left von Ihnen verlangt hat?
- Stimmt es, dass Sie noch nie so spät wie 9:30 Uhr mit der Arbeit begonnen haben?
- Stimmt es, dass Sie die Arbeit noch nie so früh wie 3 pm beendet haben?
- Die Kinder besuchen die Nachmittagsbetreuung unter der Woche, wenn sie in Ihrer Obhut sind, richtig?
- Sie sind oft die letzten Kinder, die noch in der Nachmittagsbetreuung sind, wenn Sie ankommen, um sie abzuholen, nicht wahr?
- Deine Cousine, Gwen Smith, muss die Kinder manchmal von der Nachmittagsbetreuung abholen, wenn du spät arbeitest, stimmt das?
- Wie oft musste Ihr Cousin in den letzten zwei Monaten die Kinder wegen Ihres Arbeitsplans in der Nachmittagsbetreuung abholen?
- Stimmt es, dass Sie nie die Arbeit verlassen haben, um sich um ein krankes Kind zu kümmern?
- Stimmt es, dass Sie nie die Arbeit verlassen haben, um eines der Kinder zu einem Termin zu bringen?
- Sie haben die Kinder im Mai 2015 sechsmal spät in die Schule gebracht, stimmt das nicht?
Wie stellt man die Beweise von jemandem in Frage?
Wenn du jemanden ins Kreuzverhör nimmst, kannst du seine Beweise anfechten, wenn du denkst:
- es ist falsch oder falsch, oder
- es widerspricht etwas, das sie zuvor gesagt haben.
Sie können die Aussage oder Aussage eines Zeugen anfechten, indem Sie:
- mehr Fragen stellen,
- Dokumente zeigen, die widerlegen, was sie früher gesagt haben, und
- Beweise geben, um zu zeigen, dass das, was sie früher gesagt haben, nicht das ist, was sie jetzt sagen.
Um einen Zeugen aufgrund einer früheren Aussage, die Sie für inkonsistent halten, anzuklagen (anzuklagen), müssen Sie ihn erneut verpflichten. Dies bedeutet, dass sie ihre frühere Aussage überprüfen müssen (das heißt, sie müssen zustimmen, dass es das ist, was sie gesagt haben), bevor Sie es anfechten können.
Beispielfragen zum Anfechten der Aussage eines Zeugen
Hier sind einige Beispiele für Fragen, mit denen Sie die Aussage eines Zeugen anfechten können. Sie basieren wieder auf Angela und James Smiths Fall.
- In der direkten Prüfung hast du angegeben, dass du seit deiner Trennung im Mai 2015 nur an zwei Tagen Elternzeit verpasst hast, richtig?
- Sie waren im September 2015 drei Wochen auf einer Geschäftsreise in den USA, stimmt das?
- Du hast die Kinder im September nur eine Woche lang gesehen, stimmt das?
- Du hast im September eine ganze Woche Elternzeit verpasst?
Beispielfragen Wenn Sie Dokumente oder andere Beweise haben, um die Aussage eines Zeugen anzufechten
Wenn Sie ein Dokument oder andere Beweise verwenden möchten, um einen Zeugen nach einer Aussage zu fragen, die Sie für inkonsistent halten, muss das Dokument als Beweis zugelassen (akzeptiert) werden.
Um dies zu tun:
- Bitten Sie den Zeugen, das Dokument zu verifizieren (das heißt, sie müssen zustimmen, dass das Dokument zeigt, was sie gesagt haben),
- Geben Sie es als Exponat ein und
- geben Sie dem Gerichtsschreiber eine Kopie.
Hier sind einige Beispiele für Fragen, die Sie verwenden könnten, um zu zeigen, dass ein Zeuge inkonsistent war. Sie basieren wieder auf dem Beispiel von Angela und James Smith.
- Sie haben in der direkten Prüfung ausgesagt, dass der Kläger Ihnen nie angeboten hat, Elternzeit für die Zeit, die Sie während Ihrer Geschäftsreise im September 2015 verpasst haben, nachzuholen, stimmt das?
- Erinnern Sie sich, dass Sie am 30.September 2015 eine E-Mail von der Klägerin erhalten haben, in der Sie Ihnen Zeit zum Schminken für die Woche angeboten haben, die Sie während Ihrer Abwesenheit verpasst haben?
- Ich übergebe Ihnen eine E-Mail vom 30.September 2015, die vom E-Mail-Konto des Antragstellers gesendet wurde. Können Sie bestätigen, dass die E-Mail-Adresse, an die Sie gesendet wurde, Ihre E-Mail-Adresse ist? Stammt die E-Mail-Adresse, die Sie gesendet haben, von der E-Mail-Adresse, die Sie für den Antragsteller verwenden?
- Bitte schauen Sie sich den ersten Absatz der E-Mail an und folgen Sie mir, während ich sie laut vorlese. „Hallo, James. Ich sende eine E-Mail, um zu sehen, ob Sie die Kinder am nächsten Wochenende haben möchten, um etwas von der Zeit auszugleichen, die Sie während Ihrer Geschäftsreise verpasst haben.“ Erinnern Sie sich, diese E-Mail erhalten zu haben?Auf diese E-Mail folgt eine Antwort-E-Mail von Ihrem E-Mail-Konto an das E-Mail-Konto des Antragstellers mit der Aufschrift: „Ich bin an diesem Wochenende beschäftigt. Ich werde sie nur zu meiner regulären Zeit sehen,“ richtig?
- Mein Herr/Meine Dame, ich möchte dieses Dokument als nächstes Exponat anbieten.
In diesem Beispiel ist das Dokument eine E-Mail. Weitere Informationen darüber, was als Dokument gilt und wie Dokumente als Beweismittel verwendet werden, finden Sie unter Verwenden von Dokumenten als Beweismittel vor dem Obersten Gerichtshof.
Beispielfragen, um die Aussage eines Zeugen herauszufordern, indem er auf seine früheren inkonsistenten Aussagen hinweist
Manchmal hat ein Zeuge in einer eidesstattlichen Erklärung oder während der Entdeckung eine Erklärung abgegeben, die mit etwas unvereinbar ist, was er später gesagt hat (die beiden Dinge widersprechen sich).
Wenn Sie den Zeugen nach seiner inkonsistenten Aussage fragen möchten, muss er die Aussage zuerst überprüfen. Das heißt, sie müssen zustimmen, dass sie das gesagt haben.
Hier sind einige Beispiele für Fragen, die Sie verwenden könnten, um zu zeigen, dass ein Zeuge inkonsistent war. Sie basieren immer noch auf dem Beispiel von Angela und James Smith.
- Erinnern Sie sich an eine eidesstattliche Erklärung vom 7. November 2015?
- Ist das die eidesstattliche Erklärung, die du geschworen hast?
- Du hast es vor Jack Sayward, einem Anwalt in Kelowna, geschworen, richtig?
- Sie wussten, als Sie die eidesstattliche Erklärung unterschrieben haben, dass Sie geschworen haben, dass die Informationen in der eidesstattlichen Erklärung wahr sind?
- Ich werde Paragraph 9 Ihrer eidesstattlichen Erklärung laut vorlesen. Wenn du kannst, bitte lies mit mir. Darin heißt es: „Ich bin nie wegen irgendeiner Straftat angeklagt worden.“
- Haben Sie nicht in direkter Vernehmung ausgesagt, dass Sie sich derzeit in einem Gerichtsverfahren befinden, weil Sie am 15.Juli 2015 wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss angeklagt wurden?