Sehen Sie sich hier den Schlüssel für karibisches Englisch an.

Von allen Welt-Englisch-Sorten, die derzeit von der OED behandelt werden, stellt die Abgrenzung eines ‚karibischen Englisch‘ die größte Herausforderung dar. Die Karibik wird von der OED (2b) als die Region definiert, die aus dem Karibischen Meer, seinen Inseln (einschließlich Kuba, Westindien, Puerto Rico und anderen) und den umliegenden Küstengebieten besteht. Es gibt eine große phonetische und phonologische Vielfalt in dieser Region, Aber separate Modelle für jede Nation wären angesichts der geringen Anzahl von Begriffen, die derzeit in der OED aus einigen karibischen Nationen enthalten sind, unpraktisch. Die dargestellten Merkmale sind daher einige der Gemeinsamkeiten zwischen den in der Karibik gesprochenen Formen des Englischen, wobei die Präferenz auf etwas weiter verbreitete Sorten gerichtet ist, anstatt die Aussprachen eines bestimmten Sprechers an sich darzustellen. Die Komplexität der Ableitung dieses Modells rechtfertigt jedoch eine umfassendere Diskussion als bei anderen Sorten.

Die folgenden Regionen werden bei der Bestimmung einer „karibischen englischen“ Varietät in absteigender Reihenfolge des Einflusses in Übereinstimmung mit Bevölkerungs- und sprachlichen demografischen Daten bewertet: Jamaika (sowohl jamaikanisches Englisch als auch jamaikanisches Kreolisch), Trinidad & Tobago (Englisch und Kreolisch), Guyana, Belize, die Bahamas und Barbados (Englisch und Kreolisch als Bajan bekannt). Dies sind Länder und Gebiete, in denen Englisch die vorherrschende Sprache ist und in denen mehr als 200.000 Menschen leben. Belize ist ein ungewöhnlicher Fall, da es eine Amtssprache Englisch hat, aber ein hohes Maß an spanischen und kreolischen Formen, die es in einigen wichtigen Punkten unterscheiden. Die Engländer und / oder Kreolen kleinerer Inselstaaten und Territorien werden ebenfalls unter Acetos (2008) breiter Kategorie von ‚Eastern Caribbean English-derived language varieties‘ (im Folgenden ECEDs) betrachtet.Erschwerend kommt hinzu, dass viele karibische Nationen ein ‚lektales‘ Kontinuum von Formen des Englischen haben, das von einem Acrolect (einer prestigeträchtigen und weitgehend ‚Standard‘ -Sorte, die hauptsächlich in formellen Situationen gesprochen wird) bis zu einem Basilect (einer wenig prestigeträchtigen und umgangssprachlichen Form, die sich stark vom Standard unterscheidet) reicht. Zwischen den beiden liegt der Mesolekt, oft die am weitesten verbreitete Form. Die basilect kann häufig weit genug von der acrolect sein, dass es weitgehend unkenntlich jemand nur mit letzterem vertraut sein kann, aber die mesolect werden beide erkennbar ‚Englisch‘ sein, während einige prominente kreolische Einflüsse aufweisen. Soweit möglich, werden für die Zwecke der OED die mesolektalen Formen sortenübergreifend verglichen.Obwohl Wells (1982) eine Beschreibung der karibischen Varietäten gibt, sind die Vokale in der Regel weit ähnlicher über Sorten als von den Mitwirkenden an der 2008 Varietäten der englischen Serie angegeben. Die Leser werden insbesondere zu den Kapiteln von Aceto, Blake, Devonish & Harry, Childs & Wolfram und Youssef & James geleitet.

Nachdem die Beschreibungen jeder Sorte zusammengestellt und überprüft wurden, werden die Vokalsysteme jener karibischen Sorten verglichen, für die ausreichende Daten erhalten werden konnten. Beschreibungen von Jamaican English, Jamaican Creole, Trinidad & Tobagan Creole, Guyanese English, Bajan und eine Form, die wichtige Vokalmerkmale von Anglo-Bahamian und Afro-Bahamian Englishes überspannt, werden auf Gemeinsamkeiten zwischen Vokalqualitäten verwiesen, um das folgende Modell vorzuschlagen. Andere Sorten mit weniger verfügbaren Daten (wie die ECEDs, die kein einzelnes Merkmal vereint) werden bei der Bestimmung zwischen konkurrierenden Repräsentationen informeller berücksichtigt. Die Vokale werden weiter unten diskutiert.

KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol	KEYWORD	Symbol
KIT	ɪ	FLEECE	iː	NEAR	eː (r)	HAPPY	i
DRESS	ɛ	GOOSE	uː	SQUARE	eː (r)	LETTER	a
TRAP	a	PALM	aː	CURE	oː(r)	RABBIT	ɪ
BATH	a:	START	aː(r)	FACE	eː	ADDED	ɪ
LOT	ɑ	NURSE	ɜː(r)	PRIDE	ai	BEAUTIFUL	ʊ
CLOTH	ɔː	NORTH	oː(r)	VOICE	ɔi + ai	PIANO	i
STRUT	ʌ	FORCE	oː(r)	MOUTH	aʊ + ɔʊ	AGO	a
FOOT	ʊ	THOUGHT	ɔː + aː	GOAT	oː	BECAUSE	i

KIT, DRESS, TRAP, BATH and FOOT vowels demonstrate reasonable consistency across the region and are straightforward to propose an encompassing set. Die am weitesten verbreitete phonetische Form von STRUT ist im Vergleich zur britischen Form abgerundet und leicht hinterlegt, aber insgesamt wird die Variation dieses Klangs am besten in Bezug auf /ʌ / und nicht auf /ɔ / betrachtet.

LOT und TUCH sind komplexer. In einigen der rhotischeren Kreolen unterscheiden sich diese qualitativ weder voneinander noch von anderen, aber in anderen Varietäten bleibt eine klare Unterscheidung bestehen. Die Unterscheidung hier basiert auf bahamaischem Englisch, das einen qualitativen Unterschied zwischen den drei hat, aber mit Längenmarkierung auf STOFF, für die eine äquivalente Unterscheidung in Devonish & Harrys jamaikanischen Sorten existiert. Dies ist auch die von Wells beschriebene Variante des Qualitätsunterschieds für guyanische und jamaikanische Sorten.

FLEECE und GANS sind in der gesamten Region mit minimalen Abweichungen konsistent. Obwohl mehrere Varianten zentrale Vokale nicht wie in der KRANKENSCHWESTER verwenden, behalten mehrere mehr ‚Standard‘-Varianten sie, wenn in einer reduzierten Menge von Umgebungen. NAHE und QUADRATISCHE Vokale sind fast einheitlich homophon, während die begrenzten Hinweise auf SIE auf eine gemeinsame Homophonie mit Kraftvokalen hinweisen. START und PALM sind identisch in Qualität und Länge mit BAD. NORDEN und SÜDEN weisen eine bemerkenswertere Variation auf, mit einer hinteren abgerundeten Qualität an einem Extrem und weit mehr vorderer ungerundeter Qualität am anderen. Der Vorschlag hier ist, beides anzubieten, wie es für UNS gängige Praxis ist, Vokale zu denken. Rhoticity wird in einem separaten Abschnitt unten diskutiert.Der Frontschlusspunkt von STOLZ und STIMME wird häufig als eher als (außer in Wells) beschrieben, obwohl diese besonders vielfältig sind und viele etwas offener sind. Die Homophonie zwischen diesen Vokalen ist ebenfalls sehr variabel, Daher werden an beiden Enden des Kontinuums zwei Vokale für die STIMME angegeben. GESICHT und Ziege sind Monophthongs (im Gegensatz zu den Zwei-Qualität britischen Versionen) in der überwiegenden Mehrheit der Region, aber Mund ist wieder sehr vielfältig.

Schwas sind in den meisten karibischen Sorten relativ selten und werden hier nicht vorgeschlagen. Ebenso wenig sind Zwischenwerte /ᵻ, ᵿ/. Stattdessen sind LETTER und AGO TRAP /a/ (obwohl sie zentraler sein können), HAPPY, PIANO und BECAUSE sind FLEECE /i/ mit reduzierter Länge, BEAUTIFUL ist FOOT /ʊ/ und RABBIT und ADDED sind KIT /ɪ/ .

Das Modell folgt Devonish & Harrys jamaikanischer englischer Beschreibung bezüglich des nasalen Luftstroms auf Vokalen, so dass es keine variable Deletion eines nasalen Konsonanten gibt (Nasalisierung auf dem Vokal wird daher als reines allophones Detail angesehen und nicht angegeben). Ebenso gibt es keine ‚unterspezifizierten‘ Vokale.

In Bezug auf Konsonanten enthält das OED-Modell 22, alle wie im britischen Englisch, jedoch ohne die Zahnfrikative. Trotz Berichten von jamaikanischem und bahamaischem Englisch, dass /θ / as / t / seltener ist als das von /ð / as / d /, hat die überwiegende Mehrheit der weniger ‚Standard‘ -Formen Versionen von beiden, und dies spiegelt sich hier wider.

Eines der vielfältigsten Merkmale der karibischen Varietäten ist die Rhotizität (/ r / nach Vokalen). Das OED Caribbean English System bietet eine Klammer / r / wo immer es möglich ist, anzutreffen, obwohl dies nur selten für BUCHSTABEN gilt, selbst in den rhotischeren Varietäten, so dass es hier nicht angegeben ist.

Silbenkonsonanten können vorkommen, aber im Vergleich zu britischen und amerikanischen Varietäten eingeschränkter. Nasale (/ m n ŋ /) Konsonanten können silbenartig nach Konsonanten gemacht werden, die im selben Teil des Mundes gemacht wurden (‚homorganische Konsonanten‘, wie im Wort versteckt), aber nach jamaikanischer kreolischer Silbe / l / kann nur nach velaren Konsonanten (/ k /, /ɡ /, /ŋ /).

Koaleszenz ist im OED-Modell nicht besonders angezeigt. Dies folgt der zweiten der drei von Devonish & Harry beschriebenen Gruppen jamaikanischer Englischsprecher, so dass /j/ für historische Sequenzen /tj, dj/ wie Tuesday, dew konsistent beibehalten wird, aber nicht übermäßig angewendet wird (chew, junior bleibt bei affricates). /sj/ wird jedoch als / reflected/ (und /zj/ als /ʒ/ ) .

Nach vielen karibischen Kreolen werden / t/ und / d/ in Silbenendkonsonantenclustern oft nicht nach einem anderen Stopp oder Frikativklang derselben Intonation ausgesprochen (z. /-ft, -st, -kt). Wie viele westindische ECEDs wird dies auch auf word-final /d/ (send, build) angewendet. Im Gegensatz zu einigen der tieferen Kreolen wird der Konsonant jedoch beibehalten, wenn er morphemisch signifikant ist (dh in einem Flexionssuffix, so dass passed ihn behalten würde, aber nicht past ).

Einige Merkmale, die sich erheblich vom britischen Englisch unterscheiden, werden nur in bestimmten Untersorten in der Karibik nachgewiesen und sind trotz umfangreicher Überlegungen nicht Teil des Modells. Nach jamaikanischem Englisch und den meisten ECEDs wird die Initiale / h / beibehalten, aber keine / h / -Einfügung angezeigt. Während viele Varietäten (insbesondere Kreolen) besondere Regeln für Nasalen nach bestimmten Vokalen haben, sind auch sie sehr variabel. Das endgültige Morphem wird jedoch transkribiert /ɪn/. Mehrere Sorten in der Region haben eine / w / – / v / Fusion, aber auf unterschiedliche Weise. Einige haben häufiger Allophone von / v / Ersetzen / w / im Uhrzeigersinn, während andere umgekehrt und andere beides haben. Der logischste Kompromiss besteht darin, die Standardklarheit in Bezug auf / w / und / v / beizubehalten. Schließlich werden „Palatal Stops“ (ähnlich / k g ŋ/, aber etwas weiter vorne im Mund, am harten Gaumen), ein besonderes Merkmal im jamaikanischen Kreol, das vom afrikanischen Twi-Dialekt beeinflusst wird, nicht mit Symbolen versehen, sondern anglisiert zu /kj/, /gj/ und /nj/ in paralleler Form zu Cassidy & Le Page (2002).Einige der markantesten Merkmale des karibischen Englisch, liegen jedoch in der Zuordnung von Stress und Intonation, mit Silbenabstand getrennt von Stress in einer bemerkenswerten Abweichung von britischen und amerikanischen Standard-Sorten. Der Stress muss von Fall zu Fall bewertet werden, wobei anzuerkennen ist, dass mehrere karibische Sorten Endstress zuweisen, wenn Metropolitansorten Anfangsstress haben, z. B. realisieren, feiern, Küche. Die Intonation ist in den Transkriptionen des OED nicht angegeben, aber gesprochene Aussprachen spiegeln diesen Aspekt ausnahmslos wider. Weitere Einzelheiten zu diesem Thema finden Sie in der Diskussion in Allsopp (1996).

Quellen

Aceto, M. 2008. Ostkaribische Englisch-abgeleitete Sprachvarianten: Phonologie. In: E.W. Schneider, Hrsg. Sorten von Englisch 2: amerika und die Karibik. Berlin: Mouton de Gruyter, S.290-311.

Allsopp, R. 1996. Wörterbuch der Karibik Englisch Usage. In: Oxford University Press.

Blake, R. 2008. Bajan: Phonologie. In: E.W. Schneider, Hrsg. Sorten von Englisch 2: Amerika und die Karibik. Berlin: Mouton de Gruyter, S.312-319.

Cassidy, F.G. und Le Page, R.B. 2002. Wörterbuch des jamaikanischen Englisch. 2. Aufl. Kingston, Jamaika: University of the West Indies Press.

Childs, B. und Wolfram, W. 2008. Bahamisches Englisch: Phonologie. In: E.W. Schneider, Hrsg. Sorten von Englisch 2: amerika und die Karibik. Berlin: Mouton de Gruyter, S.239-255.

Devonish, H. und Harry, OG 2008. Jamaikanisches Kreolisch und jamaikanisches Englisch: Phonologie. In: E.W. Schneider, Hrsg. Sorten von Englisch 2: Amerika und die Karibik. Berlin: Mouton de Gruyter, S.256-289.

Escure, G. 2013. Belizisches Kreolisch. In: S.M. Michaelis, P. Maurer, M. Haspelmath und M. Huber, Hrsg. The survey of pidgin and creole languages, Band 1: Englisch-basierte und Niederländisch-basierte Sprachen. Oxford: Oxford University Press, S.92-100.

Holm, J.A. und Shilling, A.W. 1982. Wörterbuch des bahamischen Englisch. New York: Lexik Haus.

Winer, L. 2008. Wörterbuch des Englischen / Kreolischen von Trinidad & Tobago: über historische Prinzipien. Kingston, Ontario: McGill-Queen’s University Press.

Youssef, V. und James, W. 2008. Die Kreolen von Trinidad und Tobago: Phonologie. In: E.W. Schneider, Hrsg. Sorten von Englisch 2: Amerika und die Karibik. Berlin: Mouton de Gruyter, S.320-338.