i januar 2012 gik AICPA og CIMA sammen om at oprette en ny betegnelse; CGMA, eller Chartered Global Management Accountant. Begge er ledelsesregnskabscertificeringer, der sætter CGMA i direkte konkurrence med CMA.

så hvordan kan du bestemme, hvilken der passer bedst til dig?

nedenfor vil jeg skitsere nøgleelementer i hver betegnelse, så du kan træffe beslutningen mellem CGMA vs CMA. Eller du kan også se denne video:

historien

CMA-eksamen har eksisteret i mere end 40 år. Det har længe været betragtet som valgbetegnelsen for dem, der går ind i ledelsesrelaterede regnskabsfelter. Du kan lære mere om, hvad CMA er i vores omfattende artikel om denne certificering.

CGMA blev på den anden side oprettet for kun et par år siden med det formål at udvide den globale rækkevidde af CMA-anerkendelse.

CGMA er drevet af AICPA og CIMA, to af verdens største foreninger for revisorer og ledelsesrevisorer, og du kan faktisk nå denne betegnelse gennem begge veje, men støtteberettigelsen og kravene er forskellige.

støtteberettigelse og krav

Dette er et af de mere kritiske aspekter, når man overvejer CGMA vs CMA.

CGMA er kun tilgængelig for medlemmer af AICPA og CIMA. Hvis du følger AICPA-stien, skal du være medlem, samt holde din CPA-certificering. Derudover er du forpligtet til at have 3 års ledelsesregnskab erhvervserfaring og bestå CGMA eksamen.

Hvis du vælger at gå ned ad Cima-stien, skal du have 3 års erfaring med ledelsesregnskab, samt være medlem og bestå visse Cima-eksamener inklusive Cima Business Accounting certificate.

Hvis du har erfaring med offentlig regnskab, kan du supplere et af de tre krævede års erfaring med offentlig regnskab.

I modsætning til CGMA, hvor du skal være medlem af enten CIMA eller AICPA, er der færre begrænsninger på CMA. Berettigelse er ikke begrænset til medlemmer af IMA, og alle kan deltage, så længe de har en bachelorgrad.

uanset hvilken vej du vælger, fra januar 2015 skal alle CGMA-kandidater nu tage den samme afsluttende eksamen.

CMA-kandidater skal også have relevant erhvervserfaring, men de har kun brug for to på hinanden følgende års ledelseserfaring.udvalget af erhvervserfaring kan omfatte alt fra offentlig eller ikke-offentlig regnskab, budgetforberedelse, informationssystemanalyse, økonomistyring, ledelsesrådgivning, forskning og endda undervisning.

Hvis du er usikker på, om din erhvervserfaring vil blive anset for berettiget, bedes du kontakte administratorerne, da de vil kunne fortælle dig det.

forståelse af CGMA-betegnelsen svig påstande

et særligt foruroligende punkt, som jeg gerne vil diskutere CGMA, er, at da det først blev udviklet, solgte AICPA dybest set certificeringen mod et gebyr. Kort fortalt, tusinder af CPA-medlemmer var i stand til at købe denne betegnelse, uden nogensinde at skulle tage eller bestå en eksamen.

udover at være utroligt uetisk, betyder det, at der er tusindvis af praktiserende CGMA ‘ er, der ikke besidder den faktiske viden eller færdigheder. Dette er et reelt problem, fordi der vil være endnu flere kunder, der vil ansætte disse personer baseret på denne formodede akkreditering, når revisor faktisk aldrig har tjent det.

som du kan forestille dig, var IMA og dens udpegede CMAs slet ikke imponeret over dette. Det er meget skuffende at vide, at der er så mange mennesker, der markedsfører sig selv som at have en prisværdig legitimation, da det virkelig bare var en pengegreb for AICPA.

heldigvis nu skal alle dem, der ønsker at have CGMA-titlen, tjene det ved at opfylde kravene og bestå eksamen.

er arbejdsgivere mere tilbøjelige til at ansætte CMAs eller CGMA ‘ er?

da vi rullede ind i 2015, blev det klart, at der var et stigende behov for medarbejdere med CMA-betegnelsen, men allerede før da var det ret succesfuldt i USA.

som for andre dele af verden er det utroligt vellykket, men der er meget få, der rent faktisk har betegnelsen. Dette skyldes den nylige indførelse af denne betegnelse i dette land.

CGMA-betegnelsen er stadig meget ung, så det er ikke overraskende, at mange lande ikke støtter det. Det vil kræve en masse arbejde for at opbygge sit ry for at konkurrere mod CMA-betegnelsen. Dette er bestemt noget at overveje, hvis du planlægger at arbejde i udlandet og vil gennemgå som CGMA. Du kan også huske, at du skal have din CPA-licens, før du går til denne betegnelse.

bredden af ledelsesregnskabsemner, der er testet på CMA-eksamen, opvejer langt CGMA ‘ s. kort sagt, hvis dit ultimative mål er at erhverve ledelsesregnskabskendskab og færdigheder til at fremme din indflydelse på arbejdspladsen, er CMA-betegnelsen vejen at gå.

beslutningen om at vælge CGMA vs CMA er dog din. Efter at have overvejet sine krav og karrieremuligheder, skal du træffe en beslutning, der passer til dine mål.

Hvis du vælger at gå i retning af CMA, så sørg for at tjekke min CMA eksamen Academy for at hjælpe dig med at videregive det første forsøg!

indtil næste uge,

del kærligheden!