Abstrakt

Jako část Kanady je úsilí splnit svůj závazek na rok 2015 Pařížské klimatické dohodě, provincie musí stanovit své vlastní ceny uhlíku politik nebo federální vláda zavede politiku na ně. Při výběru mezi různými politikami by provinční vlády měly nejprve určit, do jaké míry konkrétní politika negativně ovlivní hospodářskou konkurenceschopnost v jejich jurisdikcích. Pokud jsou negativní dopady považovány za nízké, je preferovanou volbou uhlíková daň z každé tuny emisí skleníkových plynů (GHG). Politika SZP a obchodu přidělující obchodovatelná povolení za tržní cenu nebo hybridní kombinace uhlíkové daně a SZP a obchodu je nejlepší, když by negativní dopady mohly být vysoké.
všechny tyto tři politiky mohou uspokojivě dosáhnout snížení emisí. Nicméně, jiné proměnné musí být vzaty v úvahu, včetně poskytování cenovou jistotu, jak silně se jednotlivé politiky podporuje inovativní výzkum v oblasti čistších technologií, složitost a náklady na set-up, politika je výrazné, nebo viditelnost pro spotřebitele, a částka výnosů může zvýšit.
uhlíková daň má hlavní výhodu oproti cap-and-trade a hybridní verzi, protože umožňuje jistotu ceny uhlíku, je méně nákladná na správu a je podstatným zdrojem příjmů. Politika SZP a obchodu však nabízí své výhody v tom, že emisní povolenky mohou být přiděleny tak, aby se minimalizovaly negativní dopady politiky na konkurenceschopnost a aby se zabránilo úniku emisí. Ta je termín používaný, když firmy opustí jedné jurisdikce do provozu v jiné jurisdikci, která má buď méně nebo žádná pravidla kolem zpoplatnění uhlíku.
hybridní politika, známá také jako ceny založené na výstupu, umožňuje, aby některá povolení byla přidělena volně na základě emisí a produkce zařízení nebo průmyslového sektoru. Nabízí také větší jistotu ceny uhlíku než čistý systém cap-and-trade. Výzkum ukazuje, že hybridní politika téměř úplně snižuje dopady na konkurenceschopnost a únik emisí. A zatímco uhlíková daň je pro veřejnost viditelnější, výhody vyšší viditelnosti jsou diskutabilní. Taková politika může být příznivá, protože k dosažení stejného snížení skleníkových plynů je nutná nižší cena, ale může být také nepříznivá, protože politicky je méně chutná.
Britská Kolumbie má uhlíkovou daň, zatímco Quebec používá systém cap-and-trade. Alberta má hybridní politiku, která zahrnuje velké průmyslové emitory a uhlíkovou daň pro menší. Ostatní provincie zůstávají bez režimu stanovení cen uhlíku, zatímco nově zvolená progresivní Konzervativní vláda Ontaria je připravena demontovat politiku cap-and-trade v provincii. Tyto provincie, které čekají na federální vládu, aby uvalila ceny uhlíku na nich může očekávat, že dostane hybridní politiky stejně jako Alberta.
Pro provinční vlády, kteří chtějí vytvořit své vlastní politiky, výběr ten, který je správné uložení zahrnuje vážení výhody a nevýhody každého z nich. Nakonec, vzhledem k příslušnosti by měla přezkoumat své vlastní ekonomické a emisní profil tak, aby nejlepší volbou pro dosažení kombinovaného cíle snížení emisí skleníkových plynů, aniž by negativně dopadající na konkurenceschopnost průmyslu.