Jonathan Stempel
4 Min Přečtěte si
NEW YORK (Reuters) – Starbucks Corp nepodařilo přesvědčit federální odvolací soud zastavit malé, rodina-vlastnil New Hampshire pekáč z prodeje kávy známé jako „Charbucks.“
Rozhodnutí v případu, který začal v roce 2001, 2. USA obvodní Soud žádostí řekl, že Černý Medvěd Micro Roastery a jeho majitel, Wolfe ‚ s Borough Kávy Inc, může dál prodávat „Charbucks Směs,“ „Pane Charbucks“ a „Pan Charbucks“ kávu.
Obvodní soudce Raymond Lohier napsal pro panel tří soudců, že Starbucks se sídlem v Seattlu si nezasloužil soudní příkaz k zastavení prodeje Charbucks, protože neprokázal, že by spotřebitelé byli zmateni „rozmazáním“ své značky.
se sídlem V New Yorku odvolací soud nechte stát. prosince 2011 zjištění AMERICKÝ Okresní Soudce Laura Taylor Swain v Manhattan, že Charbucks byl „pouze slabě spojené s minimálně podobné“ Starbucks ochranné známky.
Mnoho prodejců, a to zejména ty, které prodávají luxusní a prémiové produkty, soubor známka žalob proti velkým a malým soupeři se domnívají, že jsou zneužívání své značky, případně snížení zisku a tržeb a poškozuje jejich pověst.
středobodem Starbucks případě byl telefon průzkum 600 lidí průzkumy veřejného mínění Warren Mitofsky, který zjistil, že „číslo jedna asociace jméno ‚Charbucks‘ v myslích spotřebitelů je s značky Starbucks.'“
Ale 2. Obvod, uvedl průzkum byl „zásadně chybné“ a kreslil své závěry z toho, jak spotřebitelé si myslel, že „Charbucks“ v izolaci, není jeho reálném světě kontextu.
To řekl, že zatímco 39,5 procenta účastníků si myslel, že „Starbucks“ nebo „káva“, když se zeptal, co přišlo na mysl po vyslechnutí „Charbucks,“ jen 4,4 procenta řekl, že „Starbucks“ nebo „coffee house“, když se zeptal, kdo by mohl prodat „Charbucks“ produktu. „Obchod s potravinami“ byl nejoblíbenější odpovědí na tuto otázku.
„Zobrazit ve světle Starbucks slávy,“ Lohier napsal: „skutečnost, že více účastníků průzkumu si nemyslel, že ‚Starbucks‘ slyší ‚Charbucks‘ posiluje okresního soudu je zjištění, že značky jsou jen minimálně podobné.“
Zack Hutson, mluvčí Starbucks, řekl: „respektujeme rozhodnutí soudu.“
Christopher Cole, právník v Sheehan, Phinney, Bass & Zelené představující Černého Medvěda, řekl v rozhovoru, „je To správné rozhodnutí. Vyplývá to z dramatické odlišnosti mezi tím, jak se různé produkty skutečně objevují v obchodě a jak je vidí spotřebitelé.“
Starbucks vzrostl od roku 1971 z jediný obchod v Seattle Pike Place Market na světový obchod s kávou řetěz, s téměř 18 000 obchodů v 60 zemích a více než $14,8 miliard dolarů ročních příjmů.
Black Bear sídlí v Tuftonboro, New Hampshire. To vytvořilo „Charbucks Blend“ v 1997 a nyní prodává tmavě pražené kávy jako „Mister Charbucks“ a “ Mr.Charbucks.“
2. okruh poznamenal, že jedním z důvodů, proč Black Bear používal „Charbucks“, bylo vnímání veřejnosti, že Starbucks používá pro svou kávu neobvykle tmavou pečeně.
případ je Starbucks Corp et al v. Wolfe ‚ s Borough Coffee Inc D / b / a Black Bear Micro Roastery, 2nd US Circuit Court of Appeals, no. 12-364.
Hlášení o Jonathan Stempel; Editace Dan Grebler a John Wallace
Naše Standardy: Thomson Reuters Věřit Zásad.