Cíle: titruje klinicky účinné eltenac dávkování (0.1, 0.5, 1.0 mg/kg tělesné hmotnosti) ve srovnání s vozidlem pouze, a porovnat účinnost nejefektivnější eltenac dávkování se, že 1,1 mg flunixin meglumine/kg.

Zvířata: 40 zdravých koní, seřazených po indukci modelu na základě závažnosti kulhání, bylo náhodně rozděleno do 5 léčebných skupin, přičemž 4 repliky po 10 koních.

Postup: Na den -5, po chirurgické přípravě levé karpální oblasti, 0.7 ml Freundova kompletního adjuvantu byl vstříknut do intercarpal prostor. Koně byli pozorováni denně, ode dne indukce karpitidy do dne 0, kdy byla délka kroku použita jako metoda hodnocení koní pro randomizaci k přiřazení léčby. Léčba byla podávána i. v. jednou denně po dobu 3 po sobě jdoucích dnů, počínaje dnem 0. Před carpitis indukce na den -5, a v čase 0 (předčištění), 2, 4, 12, 24, 36, 48, 60, 72, a 96 hodin po zahájení léčby, klidová frekvence dýchání a puls, teplotu v konečníku, karpální obvod, flexe karpální úhel, délka kroku, karpální hypertermie, a příznaky karpálního bolesti byly zaznamenány.

výsledky: ve srovnání s vehikulem a 0,1 mg eltenacu/kg, 0,5 A 1.Snížení karpálního obvodu, zvýšení karpálního úhlu flexe a zvýšení délky kroku postižené končetiny), ale hodnoty se mezi 2 dávkami významně nelišily. Proto bylo dosaženo plató odpovědi na dávku pro eltenac při dávce 0, 5 mg / kg. Srovnání s flunixin meglumin v dávce 1,1 mg/kg neprokázaly významné rozdíly mezi 2 skupinami v klíčovou dobu 96 hodin pro syndrom karpálního obvod, flexe karpální úhel, délka kroku, karpální hypertermie, a příznaky karpálního bolest. Nežádoucí účinky nebyly pozorovány.

Klinický význam: v podmínkách této studie, dávkování plošina pro eltenac byla stanovena (0,5 mg/kg), který byl statisticky ekvivalentní eltenac (1.0 mg/kg) a flunixin meglumin (1,1 mg/kg) v 3-den i.v. dávkovací režim.