na severním cípu Jižního ostrova Nového Zélandu se nachází dlouhý pruh písku zvaný Farewell Spit. Tato oblast je známá, ale z nežádoucího důvodu. Je to hotspot velrybích pramenů.

v únoru 2015 uvízlo na břehu 200 pilotních velryb. Podle místních ochranářských týmů šlo o největší pramen v oblasti za více než deset let. Záchranáři se je snažili znovu vyplavit, ale 100 jich zemřelo. Bez podpory vody jim váha těla rozdrtila svaly.

zbývající velryby byly napojeny a udržovány co nejpohodlněji dobrovolníky vybavenými kbelíky a rýči. Šedesát jich bylo nakonec znovu vypuštěno, ale okamžitě se znovu uvízlo. Členové veřejnosti je pomohli znovu vyplavit podruhé, a velryby jsou nyní považovány za zpět na moři.

pláže jako Farewell Spit jsou možná nejvýraznější místa, která mohou velryby zemřít. Ke všem záměrům a účelům, zdá se, jako by velryby spáchaly sebevraždu plaváním příliš blízko pobřeží. Jsou tedy takové pláže místem, kde umírají velryby-nebo existují další hřbitovy,o kterých nevíme?

je to tajemství, které existuje již od starověku. Před více než 2000 lety se řecký filozof Aristoteles ptal, proč se velryby a delfíni často vyplavují na břeh. V Historia Animalium napsal: „není známo, z jakého důvodu se ocitli na mělčině na souši; za všech okolností se říká, že tak činí občas a bez zjevného důvodu.“

Někteří pobřeží dostat více jak než ostatní,

Hmotnost jak často dochází po celém světě. Jednotlivé velryby se také plážují, takže hromadné pletení je definováno jako takové, ve kterém jsou na pláži dvě nebo více nesouvisejících velryb.

ve Velké Británii je každoročně uvázáno až 800 kytovců – skupina, která zahrnuje delfíny, sviňuchy a velryby. Ve Skotsku v roce 2013 došlo k 211 incidentům. Jihovýchodní a severozápadní Spojené státy také vidí stovky pramenů ročně, stejně jako pobřeží Nového Zélandu a Austrálie.

není to úplně náhodné. Zatímco strandings se může stát skoro kdekoli, některé pobřeží, jako rozloučení plivat, získat více strandings než ostatní. Co je to o těchto místech?

počasí se zdá být faktorem. V roce 2005 tým vedený Karen Evansovou, poté na univerzitě v Tasmánii v Hobartu, analyzoval záznamy pramenů za 82 let v jihovýchodní Austrálii a Tasmánii. Zjistili, že prameny vrcholily každých 11-13 let a tyto vrcholy korelovaly se změnami ve větrných vzorcích.

zvíře může ztratit a skončit v oblasti, nevědí,

změněný vítr může mít řízený živiny bohaté vody směrem k pobřeží, láká velryby příliš blízko. Mohly by také způsobit bouře, které by mohly dezorientovat velryby a zvýšit pravděpodobnost, že budou plavat do špatné oblasti. Jakmile uvízli v mělké vodě, velryby se rychle unavily.

to by mohlo vysvětlit, proč pilotní velryby skončily uvízlé na rozloučenou. „Když se podíváte na geomorfologii této oblasti, je vysoce produktivní a existuje spousta zvířat,“ říká Ari Friedlaender z Oregonské státní univerzity v Newportu. Takže velryby mohly být lákány příslibem potravy.

jednou se možná snažili najít cestu ze zrádných vod. „Přílivový cyklus může rychle přesunout hodně vody,“ říká Friedlaender. „Není vyloučeno myslet si, že by se zvíře mohlo ztratit a skončit v oblasti, kterou neznají.“

zvláštní věc na pramenech je, že se často stávají mnoha velrybám najednou. Někdy, desítky velryb skončí uvězněných na stejné pláži ve stejnou dobu. To naznačuje, že svou roli může hrát i společenská povaha velryb.

mnoho druhů velryb žije ve velkých skupinách, včetně mnoha samic a jejich telat. To zahrnuje pilotní velryby, druh nejvíce náchylný k hromadným pramenům. To vyvolalo „hypotézu nemocného vůdce“. Pokud dominantní člen skupiny onemocní nebo se ztratí, ostatní mohou následovat, i když je to vede k nebezpečí.

To by mohlo být, že velryba věděl, že to bylo špatně, a utekl ke břehu,

Existuje předběžný důkaz pro to od roku 2012, kdy skupina dlouho-finned pilot velryby uvízlé na pláži ve Skotsku. Jedním z nich byl starý, nemocný muž, který mohl být „nemocným vůdcem“. Tento muž může mít záměrně stočil do mělčí vody, protože nebyl dostatečně fit, aby zůstali v hlubinách, říká Andrew Brownlow skotského Venkova College v Inverness, který vedl vyšetřování jak.

„jednou z teorií je, že zvířata se budou vázat, když jsou velmi slabá, protože se nechtějí utopit,“ říká Brownlow. Navrhuje, že by mohlo být “ něco velmi hluboko v jádru suchozemských savců, které se zapálí, když jsou v extremis.“Alternativně by se mohlo stát, že velryba věděla, že je nemocná, a uprchla na břeh, aby ochránila své příbuzné před nemocí – jen aby je následovali.

prozatím jsou to pouze návrhy. Podle závěrečné zprávy k pramenům „dostupné informace neumožňují vyvodit konečné závěry“. Existuje příliš mnoho možných příčin, říká Brownlow.

existuje další možná příčina pramenů: lidé. Mnoho vědců a ekologů navrhlo, že lidské činnosti přispívají k pramenům.

Velryby jsou velmi snadné vystrašit,

zdá se, že se děje častěji. Například v BRITÁNII byl 25% nárůst mezi lety 1990 a 2010, podle UK Kytovců Jak Vyšetřovacího Programu. To může být částečně proto, že na pobřeží žije více lidí, kteří by mohli vidět prameny, ale vypadá to podezřele.

nejčastěji citovaným viníkem je vojenský sonar, který může být tak silný, že proniká do hlubokého oceánu. „Velryby se velmi snadno straší,“ říká Brownlow. „Krmí se v této obrovské hloubce a nemají konkurenci, takže cokoli, co je ruší, se jich opravdu bude týkat.“

Sonar může způsobit velryby, aby přišli na povrch rychleji než obvykle, matoucí. Příliš rychlé vynoření by jim také mohlo dát ohyby, ve kterých se v jejich krvi vytvářejí bubliny plynu v důsledku rychlých změn tlaku.

Ve vojenské výcvikové oblasti ve Středomoří a Karibiku moře, beaked velryby se zdají být více pravděpodobné, že pramen, když AMERICKÉ Námořnictvo provádí vojenské cvičení, zahrnující sonar. Námořnictvo nyní přestalo provozovat cvičná cvičení v biotopech zobáků.

Sonar má také vinu za masové mělčinu a smrt asi 100 meloun-v čele velryb v laguně v severozápadním Madagaskaru v roce 2008. Bylo to první takové pletení, které bylo v této oblasti vidět. Zprávu o incidentu Zemědělství Obrany Koalice tvrdila, že multi-paprsek, echo sounder (MBES), který měří hloubka oceánu, narušil velryby chování a přiměl je, aby pramen.

tím si však nemůžeme být jisti, říká Darlene Kettenová z Oceánografické instituce Woods Hole v Massachusetts, která byla v týmu reakce, ale nepřispěla ke zprávě.

Ketten poukazuje na to, že velryby začaly svou cestu do oblasti den nebo dva před použitím MBES. A co víc, meloun-v čele velryby byly hlášeny přijít blízkosti břehu krmit během měnící se lunární cykly, takže mohly být reagují na fáze měsíce. „Zda MBES přispěl, jsem nemohl říct,“ říká Ketten. „Můj vlastní profesionální názor je, že to nezačalo.“

bez ohledu na to, zda ovlivňujeme strandings, je jasné, že by se to stalo bez nás. Během několika posledních let, Nicholas Pyenson z Smithsonian Institution ve Washingtonu, DC odhalil důkaz, že velryby se uvízly alespoň 5 na 9 miliony let.

Pyenson a jeho kolegové studovali „hřbitov“ zkamenělých mořských živočichů, nalezený v poušti Atacama v severním Chile.

V roce 2014 se uvádí, že zkameněliny zastoupeny čtyři samostatné hmoty jak baleen velryby, které se stalo v intervalu více než 5 miliony lety.

„to, co vidíme v současnosti, můžeme předpokládat, že se děje po geologický čas,“ říká Pyenson.

stejně jako rozloučení plivat, něco o této oblasti vyvolalo opakované strandings. Ale v tomto případě byly velryby pravděpodobně již mrtvé, když se vyplavily na břeh. Pyensonův tým má podezření, že byli otráveni obrovským množstvím řas.

tým na místě nenašel zbytky žádných řas, přiznává Pyenson. Ale našli spoustu oxidů železa. V oceánu, tyto chemikálie mají tendenci pohánět květy řas, takže jejich nalezení naznačuje, že by mohly být přítomny květy.

Pokud byly v moři květy, velryby mohly jíst jedovaté řasy nebo jíst kořist, která snědla řasy. Takové květy řas jsou extrémně toxické. Jakmile byly velryby mrtvé, příliv je postupně vyplavil na břeh.

Jak baleen velryby jsou pravděpodobně častější pár stovek let,

Dnes, škodlivý růst řas, které jsou hlavní příčinou hromadného velryba jak. Například, 14 keporkaků zemřel a pak se pletl v důsledku těchto toxinů v Cape Cod, Massachusetts během pěti týdnů v roce 1987.

Pyenson říká, že prameny velryb baleen byly pravděpodobně častější před několika sty lety a ještě častější v vzdálenější minulosti. Je to jednoduše proto, že mořský život byl v minulosti mnohem hojnější než dnes.

V roce 2003, genetici odhadují, jak velký velrybí populace byly před moderní velrybářského průmyslu vyčerpány. Zjistili, že jen v Atlantiku bylo kolem 240 000 keporkaků, oproti dnešním 11 600. Studie z roku 2007 naznačuje, že populace šedých velryb mohla být jednou třikrát až pětkrát větší než nyní. Ty prastaré prameny musely být monumentální.

čím více se dozvíme o pramenech, tím více je jasné, že nejsou zdaleka nejběžnějším způsobem, jak velryby zemřít. Jsou to prostě věc, kterou suchozemská zvířata jako my s největší pravděpodobností uvidí. Vzhledem k tomu, že velryby tráví většinu času daleko na moři, měli bychom hledat jejich hřbitovy.

vědci spekulovali téměř 200 let o tom, co by se mohlo stát s velrybou, která zemřela v hlubokých vodách. V roce 1977 pak plavidlo amerického námořnictva náhodou objevilo první takovou kostru.

o deset let později narazila skupina mořských biologů na další, opět náhodou. Bylo to více než 1 km dolů v povodí Santa Catalina u pobřeží Kalifornie. Od té doby vědci používali ponorky a dálkově ovládaná vozidla ke studiu těchto „velrybích pádů“. Zjistili, že mrtvé velryby jsou domovem bizarních Společenství zvířat.

Velrybí ostatky pád na dno hlubokého moře, kde jsou první úklid velkých predátorů, jako spáč žraloci a sliznatky. Pak se nastěhuje řada dalších zvířat. Jediné tělo velryby může podporovat celou komunitu malých bezobratlých, jako jsou krabi a červi, kteří se živí kostmi a tkáněmi bohatými na olej. „Stávají se ostrovy bohatými na živiny na jinak pusté poušti oceánského dna,“ říká Pyenson.

vědci nyní roky sledovali jatečně upravená těla velryb, aby zjistili, jak se mění. Lonny Lundsten z Monterey Bay Aquarium Research Institute v Moss Landing v Kalifornii a jeho kolegové potopili pět mrtvých těl a sledovali je. Zjistili, že druhy, které na nich žijí, se v průběhu let staly rozmanitějšími, nakonec včetně červů, hlubinných krabů a vícebarevných sasanek (na obrázku níže).

jatečně upravená těla jsou většinou pryč asi po 10 letech. Ale za určitých okolností by mohli zůstat na dně oceánu 50 nebo dokonce 100 let. To by se mohlo stát v hlubokých pánvích s malým množstvím kyslíku, kde by metabolismus vychytávačů byl pomalejší. Velikost velryby, říká Lundsten, také určuje její dlouhověkost. Větší velryby mají větší, hustší kosti, které se rozkládají déle a poskytují živiny po mnohem delší časové období.

může tam být strašně moc těchto velryb. „Vzhledem k počtu živých velryb a tomu, jak dlouho žijí, by musely každý rok zemřít stovky nebo tisíce,“ říká Friedlaender. „Ale kolik se změní na velrybí pády, prostě nevím.“

může Tam být stovky tisíc takových jatečně upravených těl na dně moře

Tak daleko, každý velryba podzim objevil, byl jeden-off smrti osamělý velryba. Nikdo nikdy nenašel celý modul v hodnotě velrybích vodopádů. Ale může být jen otázkou času, kdy takový masový hlubinný hřbitov najdeme.

Když velryby migrují, mají tendenci sledovat stejné trasy poměrně přísně z roku na rok, říká Friedlaender. Tak to by nebylo překvapivé, najít mnoho velryb falls tečkovaných podél těchto cest, nebo dokonce zametl do stejné úzké patch mořské posteli v hlubinných proudů.

můžeme také očekávat, že najdeme masové hřbitovy v oblastech, kde byli komerční velrybáři obzvláště aktivní, jako je Jižní Georgie v Jižním oceánu. V těch hlubokých, chladných vodách mohou být na mořském dně blízko sebe stovky tisíc takových těl.

pobřeží jako Farewell Spit se někdy mohou stát hřbitovy pro velké skupiny velryb. Ale skutečně rozsáhlé hřbitovy jsou pravděpodobně hluboko v oceánu a čekají na nalezení.

Sledujte Melissa Hogenboom a BBC Earth na Twitteru