알렉시스어 알고 있는 것이 무엇을 의미하는 피해자의 cyberstalker.”일반적으로 서비스에 대한 지불 또는 가입의 일종을 필요로,종종 무제한 액세스 때로는 월 사용료,정보를 얻을 수 있습니다. 그것은 단지 사람의 지식없이 응용 프로그램을 시작하는 휴대 전화의 소지 몇 분 정도 걸립니다,하지만 난 그 많은 참조,”샤브는 말한다. “배우자가 자신의 활동을 추적하기 위해 휴대 전화 나 노트북에 무언가가 놓여 있다고 우려하는 경우가 드물지 않습니다.”그런 다음 파트너 또는 배우자의 차량에 숨길 수있는 추적 장치가 있습니다. 이러한 장치는 종종 차량의 하부 구조에 부착 할 수 있습니다 그들에 자석을 가지고,샤브는 쉽게 차량에 그들을 슬램 수 있기 때문에 법 집행 기관에 의해”슬래머”로 알려진 말한다. 파트너는 배우자가 직장에서 또는 그렇지 않으면 그들을 설치 점유 될 때까지 기다릴 수 있습니다.슬래머의 한 유형은 장치가 차량에서 검색 및 보관 된 데이터를 통해 컴퓨터에 매핑 프로그램에로드해야합니다. 다른 하나는 배우자가 인터넷에 로그인하고 차량이 주어진 시간과 그것이 어디에 있었는지의 역사에 어디에 볼 수있는 실시간 추적 장치이며,사람들은 종종 가입 지불을 필요로한다.샤브는 장치가 추적되고 있는지 여부를 찾기 위해 그가 할 수있는 모든 일을하지만,그 문제가 있습니다.”그것은 은밀하고 어쩌면 당신은 단지 행운과 웹 사이트에 밖으로 도달 검색 기록과 컴퓨터의 웹 사이트를 찾을 의미,”그는 말한다. “우리는 또한 인터넷 프로토콜,주소,특정 드라이버 또는 찾고 있습니다.”첫 번째 프로그램 중 하나는 임시 파일에 문자 메시지로 정보를 숨길 것이고,그 수천 개의 문자 메시지 내에서 매우 구체적인 키워드를 찾아야했습니다.”샤브에 따르면,”당신은 종종 애플 스토어에 가서 모든 응용 프로그램의 휴대 전화를 닦아 가질 수 있습니다. 앱이 이상 경우 때때로 애플은 당신을 알 수 있습니다. 그것은 모두 당신이 마음의 조각 대 증거를 찾고 있는지에 달려 있습니다.야파는 애플 리케이션은 옹호자가 손을 뻗어 학대 피해자를 돕기 위해 그것을”점점 더 어려운 작업”을 말한다. 그러나 그녀와 그녀의 직원은 피해자와 학대자가 피해자가 교회 및 기타 지역 사회 공간과 같이 방문하기에 적합한”안전한 공간”으로 지정된 장소를 식별하려고합니다.”필요한 경우 식료품 점 통로에서도 만납니다.”라고 그녀는 말합니다. “우리는 여성들에게 전화를 집에 남겨 두라고 말하고,물론 그녀가 전화를받지 않은 것에 대해 처벌을받을 수도 있다는 것을 알고 있지만,집 근처의 커피 숍을 잠깐 방문하면 진공 청소기로 청소하고 듣지 못했다고 말할 수 있습니다.”불렛은 피해자가 자신의 휴대 전화가 추적되고 있는지 여부를 발견하고 문서화하는 전문가의 도움을 요청 할 수 있다고 말한다. 그러나 그것은 그것을 감당할 수있는 충분한 특권을 가진 사람들에게만 열려있는 값 비싼 작업이 될 수 있습니다.종종 학대 피해자는 재정적 통제를 잃어 버렸으므로이 비용을 지불하는 것은 추가 부담입니다.”나는 미니애폴리스에서 함께 일하는 전문가들은 어디서나 비용$500 에$1000 범위,”불렛은 말한다. “그것은 거기에 무엇이 있는지에 달려 있습니다. 더 깊은 법의학 작업은 더 비쌀 수 있습니다. 그것은 작은 비용이 아니다.옹호자들과 변호사들은 포렌식 컴퓨터 분석가로부터 전화가 추적되고 있다는 것을 인정하거나 소셜 미디어 괴롭힘의 스크린 샷이든 모든 종류의 스토킹을 문서화 할 것을 권장합니다.피해자가 법정에서 할 수있는 일 스토킹과 관련된 법률은 1990 년대까지 실제로 우선 순위가되지 않았기 때문에 상대적으로 새롭고 일관성없는 법률 영역입니다.많은 주에서”목적의 연속성을 증명하는 하나 이상의 의도적 인 행위”가 있어야한다고 2012 년 보고서에 따르면 스토킹을 해결하는 데 사용 된 보조금 기금에 대한 여성에 대한 폭력에 관한 법무부 사무실의 의회에 제출했다.일부 주에서는 스토킹을 일반적인 의도의 범죄로 정의하고 다른 주에서는 스토킹을 특정 의도로 정의합니다.보고서 노트로,감시 기술은 종종 국가 스토킹 법령에 포함되지 않습니다. 일부 주에서는 피해자가 정신적 고통이나 안전에 대한 폭 넓은 두려움을 겪을 것을 요구하지만,다른 주에서는 피해자가 피고가 공포와 위협을 느끼게했다는 것을 보여줄 것을 요구합니다.보고서에 따르면 많은 상황에서 피해자가 심각한 부상이나 사망을 두려워하거나”합리적인 사람”표준을 사용한다는 더 높은 표준이 있습니다.웨스턴 미시간 대학의 쿨리 로스쿨의 객원 교수 인 카렌 풀츠는 피해자가 종종 법적 조치를 취하고 학대자에게 스토킹을 부과 할 수 있다고 말하면서 보호 명령을 얻습니다.”비밀 앱이 통신을 추적하기 위해 시스템에 다운로드 된 경우 그런 종류의 사례를 구축 할 수 있습니다.”라고 풀츠는 말합니다. “당신의 안전에 대한 위험과 두려움이 있다면,그것은 당신이 보호 명령을 얻을 수있는 수준으로 상승 할 수 있습니다.풀츠는 남편이 아내가 자신의 안전을 위험에 빠뜨리고 있다고 의심 한 예를 들었다.”배우자가 위협을 한 경우 남편이해야 할 일은 법원에 가서 최근 사건에 대한 증거를 제시하여 자신의 안전에 대한 두려움에 처하게한다고 생각합니다.”라고 풀츠는 말합니다.”제 3 자의 의견이든 추적 장치의 증거이든,그들은 그것이 정상적인 관계와 일치하는 행동을 넘어선다는 것을 보여 주어야 할 것입니다.”