grundutbildning
studenter med frågor bör granska policyn för Grade klagomål för studenter i Boston University kurser.
Graduate
graduate Policy för klagomål för studenter i forskarutbildningskurser vid Boston University Metropolitan College ger ett sätt för en student att bestrida en slutkurs som erhållits i en kreditbärande Metropolitan College graduate course när den betyget påstås av studenten vara godtycklig. Det är det delade ansvaret för instruktören av rekord (nedan kallad ”instruktör”), student, avdelning eller program (nedan kallad ”avdelning”) och skola/högskola (nedan kallad ”MET”) för att lösa anklagelser om godtycklig betygsättning.
en ”Boston University Metropolitan College course” är en vars instruktör är anställd och direkt övervakad av MET. Gradering är ett privilegium för fakulteten och bygger på en studerandes prestationer mot en tydligt formulerad uppsättning uppgifter, förväntningar och standarder.
godtyckliga betyg definieras som de:
- tilldelas en student på någon annan grund än prestanda i kursen; eller,
- tilldelas en student genom att tillgripa orimliga standarder som skiljer sig från de som tillämpades på andra studenter i den kursen eller delen av kursen; eller,
- tilldelas en student på grundval av kriterier som är en väsentlig, orimlig och oanmäld avvikelse från instruktörens tidigare formulerade standarder.
frågor som inte uppfyller ett eller flera av dessa kriterier för godtycklighet är inte lämpliga grunder för ett betygsöverklagande enligt denna policy. Endast slutliga kursbetyg kan formellt överklagas. Betyg som är resultatet av akademisk försummelse är inte överklagbara. Endast betyg intjänade I MET-kurser, antingen på campus eller online, kan överklagas.
alla klagomål måste göras i tid. Om det inte finns förmildrande omständigheter, såsom långvarig sjukhusvistelse eller försvagande sjukdom eller andra liknande externa hämmande faktorer, måste studenten påbörja processen för att bestrida kursbetyget inom sex veckor efter den officiella utstationeringen av betyget.
- innan du lämnar in ett formellt överklagande uppmanas en student att lösa ett klagomål informellt genom att träffa (eller ge) med instruktören som ansvarar för betygsättningen av kursen för att diskutera studentens oro.
studenten ansvarar för att ta med kopior av all relevant information till mötet (i.e., kursplan, inlämningsblad, graderat arbete). Studenten ska vara beredd att visa bevis på godtycklig betygsättning. Instruktören förväntas diskutera studentens oro och förklara grunden för att bestämma betyget.
om instruktören har lämnat universitetet, har godkänd ledighet eller inte svarar på studenten efter en rimlig ansträngning, ska studenten kontakta ordföranden för den avdelning som erbjuder kursen, programdirektören eller annan lämplig akademisk administratör som utsetts av skolan/högskolan om kursen ingår i ett icke-institutionsprogram eller division (nedan kallad ”ordföranden”).
- Om studenten och instruktören inte kan komma fram till en ömsesidigt godtagbar lösning, kan studenten lämna in en formell överklagande till ordföranden för den institution där kursen erbjöds.
för att påbörja processen med formellt överklagande måste studenten lämna in ett skriftligt uttalande till ordföranden som beskriver grunden för påståendet om godtycklig betygsättning och presenterar tillräckliga bevis som stöder påståendet.
tillräckliga bevis kan inkludera, men är inte begränsat till:
- kursplan
- Uppdragsblad som beskriver krav och förväntningar
- bevis på att kraven uppfylldes på en nivå som är nödvändig för att överskrida det tilldelade betyget
- påvisbara exempel på tydlig bias
ordföranden kommer att granska studentens överklagande och eventuella bevis som presenteras och kan diskutera ärendet direkt med studenten. Om ordföranden inte finner några bevis för godtycklig betygsättning kommer överklagandet att avvisas. Om ordföranden fastställer att det finns en giltig anledning att rekommendera en betygsåtgärd, bör han/hon undersöka möjligheten till en omedelbar lösning som är tillfredsställande för både studenten och instruktören.
ordföranden kommer skriftligen att ge studenten resultatet av hans / hennes resultat (och eventuella åtgärder) vid slutet av granskningen. Om klagomålet framgångsrikt löses på avdelningsordförandenivå, och en betygsändring har varit resultatet, kommer ordföranden att lämna in en sammanfattande rapport med MET Dean ’ s Office.
III. Om studenten är missnöjd med ordförandens resultat kan han/hon överklaga (skriftligen) ordförandens beslut till den utsedda associerade Dekanen för högskolan, som kommer att granska överklagandet och svara studenten skriftligen med slutsatserna. Om studenten är missnöjd med den associerade dekanens beslut kan han/hon överklaga detta beslut (skriftligen) till Dekanen för Högskolan. Dekanens beslut är slutgiltigt.
