Sexism, kvinnohat och chauvinism används ofta i förhållande till varandra. Ibland används de som synonymer.

Oxford Dictionary definierar orden som sådana:

• sexism: ”fördomar, stereotyper eller diskriminering, vanligtvis mot kvinnor, på grund av kön.”
• misogyny: ”ogillar, förakt för eller invanda fördomar mot kvinnor.”
• chauvinism: ”överdriven eller aggressiv patriotism; överdrivet eller fördomsfullt stöd för sin egen sak, grupp eller kön.”

Anmäl dig till vårt veckobrev!

först, berätta mer om” sexism ”kontra” misogyny.”Dessa Oxford-definitioner verkar likna mig.
dessa definitioner är likartade, och inte alla kommer överens om vad villkoren gör eller inte betyder. Under 2012 pratade The Guardian med sex feminister om kvinnohat, sexism och vad orden betyder för dem. En av dem var Rhiannon Lucy Cosslett, som sa:

medan sexism visar en ignorering och respektlöshet för kvinnor, har jag alltid associerat misogyni med något mörkare, argare och mer cyniskt.

för att förstå vad det” mörkare, argare och mer cyniskt ” något kan vara, kan vi se till Julie Bindels ord, en annan person i den Guardian-panelen. Hon sa:

När en man hävdar att kvinnor är naturligt moderliga eller som standard är dåliga förare, är han sexist. Om han skulle tillägga att kvinnor är bara bra för en fan och bör begränsas till service män och deras barn, det är kvinnohat. Kvinnohatare är alltid sexistiska, men sexister är inte alltid kvinnohatare. Till exempel, om en man säger om en kvinna, ”titta på tillståndet för den feta, fula koen, jag skulle inte röra henne med din”, då är han en kvinnohatare. Det skulle följa att han inte respekterar kvinnor som jämlikar och därför också är sexist.

i båda citaten låter det som att kvinnohat är elakare och värre än sexism?
”elakare” och ”värre” är subjektivt, och inte alla kommer överens. För att följa upp med Bindels exempel, här är några fler exempel som publicerats på Berkeley Daily Planet-webbplatsen 2015:

När människor bara lyssnar på förslag när en man gör dem är det sexism. När människor bara lyssna på förslag när en man gör dem och personligen nedvärdera kvinnan som gjorde dem ursprungligen, det är kvinnohat.

När människor har en annan uppsättning regler för män och kvinnor som tillåter män att tala utan avbrott medan kvinnor avbryts ständigt eller inte får delta, det är sexism. När människor personligen nedvärderar kvinnorna som noterar detta är det kvinnohat.

När män bara tillåter deltagande av kvinnor som går med på att sitta tyst i beundran medan män pundar på bordet och ger repetitiva, självbetjänade diatribes, det är sexism. När de offentligt nedvärderar och ifrågasätter kvinnornas sexuella identitet när de lämnar rummet, det är kvinnohat.

När män på en arbetsplats får bära bekväma, funktionella kläder men kvinnor måste bära avslöjande, obekväma kläder, det är sexism. När kvinnorna som tar upp en fråga om det är offentligt nedvärderade som iskalla tikar som inte får nog, det är kvinnohat.

När männen i en grupp antar att alla kvinnor i gruppen dör för att sova med dem, är det sexism. När de nedvärdera, brand, eller sexuellt övergrepp kvinnorna för att vägra hittills dem, det är kvinnohat.

det låter som i dessa fall,” sexism ”är strukturen, och” misogyny ” är uppsättningen ideer bakom den strukturen?
det är ett sätt att uttrycka det. Sean Illing intervjuade Cornell filosofiprofessor Kate Manne för Vox 2018. Manne, som nyligen hade skrivit en bok om kvinnohat, förklarade:

Jag tänker på kvinnohat och sexism som arbetar hand i hand för att upprätthålla dessa sociala relationer. Sexism är en ideologi som säger, ”dessa arrangemang är bara vettiga. Kvinnor är bara mer omtänksam, eller vårda, eller empatisk,” vilket är bara sant om du prime människor genom att få dem att identifiera sig med sitt kön.så sexism är ideologin som stöder patriarkala sociala relationer, men misogyni verkställer det när det finns ett hot om att systemet går bort.

så, för att sätta Mannes förklaring i samband med ett av Berkeley Daily Planet-citaten, män på en arbetsplats får bära vad de ville ha på ett kontor medan kvinnor inte kunde njuta av samma frihet skulle vara ett exempel på” patriarkala sociala relationer ” i aktion. Om kvinnorna i detta hypotetiska kontorsutrymme skulle klaga på denna ojämlikhet och bli offentligt nedvärderade, skulle det vara kvinnohat, ”genomdriva” de sociala relationerna ”när det finns ett hot om att systemet går bort.”

OK, så berätta mer om ” chauvinism.”Den Oxford definitionen verkar konstigt för mig.det kommer sannolikt att verka konstigt för många människor, eftersom termen ”chauvinism” har blivit synonymt med ”manlig chauvinism”, som Merriam-Webster definierar som ”en attityd av överlägsenhet gentemot medlemmar av motsatt kön.”Men det är inte vad termen ursprungligen menade. Encyklopedi brasilidia Britannica säger ordet börjar med Nicolas Chauvin, som ”kom att typisera kulten av förhärligandet av allt militär som var populär efter 1815 bland veteranerna i Napoleons härar.”

på sin hemsida förklarade Washington State University professor Paul Brians chauvinism och mannen efter vilken konceptet namngavs:

Nicolas Chauvin från Rochefort blev en skrattstock i Napoleons här för sin överdrivna nationalism, och hans namn gav upphov till termen ”chauvinism”, som kännetecknar människor som vildt överskattar sina egna länders excellens och betydelse medan de förnedrar andra. Ordet breddades sedan för att täcka en överdriven tro på överlägsenheten hos ens eget slag i andra avseenden.

” manlig chauvinist”, förklarade Brians, var en term som myntades för att hänvisa till människor ” som ansåg kvinnor sämre än män.”Sedan 1970-talet, sade Brians, har människor kommit att se” chauvinism ”som utbytbar med” manlig chauvinism ”och därmed avlägsna” chauvinism ” från sin ursprungliga betydelse.

OK, var passar ”manlig chauvinism” in i kvinnohat och sexism? Om Julie Bindel säger att” kvinnohatare alltid är sexistiska, men sexister inte alltid kvinnohatare”, vad är då”manliga chauvinister”?
inte alla är överens, vilket framgår av denna Quora tråd. Vissa behandlade ” manliga chauvinister ”som sexistiska, men inte nödvändigtvis kvinnohatare, medan en användare skrev,” manlig chauvinism är i grunden synonymt med kvinnohat.”

det låter som ”manlig chauvinism” är mindre definierad än” sexism ”och” kvinnohat”, va?
och inte alla är överens om att det måste finnas en sådan hairsplitting. Mel Konner skrev för Psychology Today:

kalla det sexism, manlig chauvinism eller något annat namn, Det lägger till samma sak: ideologier och metoder för att kontrollera, begränsa, undertrycka, förnedra och vid behov fysiskt skada kvinnor så att män kan ha ansvaret för deras reproduktiva förmåga, begränsa dem främst till reproduktiva och andra underordnade roller och undvika att konkurrera med dem på en öppen marknad för mänsklig ansträngning, talang och skicklighet.

Läs mer om LGBTQ + – experimentet här.
Följ oss på Twitter här.
Följ oss på Facebook här.
kolla in LGBTQ+ Experiment diskussionsgrupp här.
Anmäl dig till LGBTQ+ Experiment nyhetsbrev här.