av SHEPHERD HOODWIN

kanalisering

kanalisering är ett sätt att kommunicera med varje medvetande som inte är i mänsklig form genom att tillåta det medvetande att uttrycka sig genom kanalen (eller KANALISERAREN).

vi lever i ett flerdimensionellt universum. Michael lär att det fysiska planet bara är det första (och mest täta) av sju plan. Nästa plan är astral; vi bor på det nedre astralplanet före födseln och efter döden. De andra planen är kausala, akashic, mentala, messianska och buddhaiska. Planen diskuteras i detalj i artikeln, ”existensplan.”För nu, låt oss bara säga att dessa plan inte är riktigt separata från våra liv här på det fysiska planet. Genom kanalisering kan vi få medveten kontakt med högre plan. Vi kan också kommunicera med varelser som är fysiska men icke-mänskliga, såsom devas (naturandar), delfiner och valar och utomjordingar.vanligtvis hänvisar termen kanalisering till kommunikation med andeguider, som är astrala och med högplanlärare, som Michael, som är på plan ovanför astralet. (Michael är på kausalplanet.) Även om universum innehåller en oändlig mängd medvetande som teoretiskt kan kanaliseras, stämmer kanaler i praktiken vanligtvis in på det som de har en meningsfull koppling till och som är väl lämpad för kanaliseringsprocessen.

den vanligaste formen av kommunikation med icke-fysiskt medvetande är med människor som har gått vidare, men det brukar kallas ”mediumskap” snarare än kanalisering. (Whoopi Goldberg-karaktären i filmen Ghost var ett medium.) Även om det finns överlappning, hänvisar kanalisering vanligtvis till att få tillgång till högre kunskap för att stödja andlig tillväxt och för att få större tydlighet om ens liv. Till exempel, mina kunder frågar ofta Michael om vad som händer ”bakom kulisserna” i ett problematiskt förhållande. Michael kan ge information om tidigare livsförbindelser, karmas, avtal och större frågor som båda parter arbetar med, vilket ger en ”själ-öga” – bild av det förhållandets dynamik. Detta kan vara mycket användbart, och är inte den typ av information som normalt finns tillgänglig från en terapeut eller rådgivare, även om en person ser en terapeut, arbetar med Michael samt kan komplettera. Ett medium, som definieras här, kan också ge denna typ av information, men avsikten med att se ett medium är vanligtvis att kommunicera med en specifik person som har gått vidare som inte nödvändigtvis skulle vara expert på att få tillgång till sådan information. Även om de på astralplanet i allmänhet är mer objektiva om fysisk erfarenhet än vi är här på det fysiska planet, att vara icke-fysisk gör inte automatiskt någon skicklig, kunnig, klok eller kärleksfull; varje medvetande måste tjäna sin ”upplysning.”

det handlar mycket om processen med andlig kanalisering som är okänd eller svår att sätta ord på, och varje upplevelse av den är unik, men vissa generaliseringar kan göras. Kanalisering sker genom vad Michael kallar ”högre centra”, som är vilande i de flesta av oss men som kan öppnas med övning. Högre centra är de delar av oss som kan ansluta till universell kärlek, sanning och kinetisk energi. De är som radioapparater som kan anpassas till frekvensen för den kanaliserade enheten. ”Signalen” mottas vanligtvis först av kronchakrat. Vid verbal kanalisering stimulerar den sedan det sjätte chakrat (det tredje ögat) och hjärnan och söker det undermedvetna efter korrelerande ord. Antingen enheten, kanalen eller båda, som arbetar tillsammans i samarbete, väljer de specifika ord som verkar bäst uttrycka tankarna. Även om enheten väljer orden upplever kanalen vanligtvis inte detta som att höra externa Röster; den har ljudet av sina egna tankar, eftersom kanaliserade enheter inte har fysiska röster. Detta är inte till skillnad från den process genom vilken vi översätter våra egna tankar till ord, förutom att det är svårare, eftersom andras tankar översätts via kanalen.

per definition arbetar lärare från högre plan mer med de osynliga aspekterna av saker och kommer på information annorlunda än vi gör. De verkar ofta ”spiral in” till kärninsikter, som gradvis avslöjar ett lager efter det andra, som att skala en lök, snarare än att komma med en omedelbar analys av vad som händer. Detta är en känslig process, en konst såväl som en vetenskap.

vissa människor kanaliserar eller åtminstone” stämmer in ” till högre källor utan att vara medvetna om det. De antar att de tankar de har är sina egna när det inte är helt fallet. Detta kan bero på att flera personer kommer med en liknande uppfinning eller sång, till exempel samtidigt-en högre plankälla försöker få sin uppfattning till det fysiska planet och arbetar med flera personer samtidigt, kanske hoppas att åtminstone en av dem kommer att göra den tillgänglig för andra. Inte all inspiration kommer från kanalisering, eftersom vi alla är kreativa varelser i vår egen rätt, men de flesta skapelser innebär någon form av samarbete. Vi får mer hjälp än vi inser.

mitt ursprungliga intryck var att kanalisering är en enkel fråga om diktering-att om Michael vill kommunicera något, borde det låta detsamma oavsett vem kanalen är. Erfarenheten har dock lärt mig att kanalisering är ett mycket mer komplext fenomen. Jag ser det nu som ett samarbete, med många variabler.

eftersom vi är fysiska saknar vi” utrustningen ” för att fullt ut och verkligen förstå vad som inte är fysiskt. Vi arbetar nödvändigtvis med” tvådimensionella ” intellektuella modeller. De kan vara till hjälp, men de kan inte ersätta direkt, ”tredimensionell” upplevelse, och viss direkt erfarenhet är helt enkelt inte tillgänglig för oss nu. Innan vi själva är icke-fysiska kommer vi inte att kunna förstå hur andlig kanalisering verkligen fungerar, vem eller vad Michael egentligen är och många andra saker. Även när det gäller fysiska fenomen, påstår vetenskapen att förklara många saker som inte verkligen förstås. Förstår vi verkligen fotosyntesen, till exempel? Vi kan uppskatta en förklaring av mekaniken, som kanske eller kanske inte är ganska exakt-vetenskapen ändrar alltid sig-men det är säkert inte hela bilden. Det är bra att upprätthålla en hälsosam uppskattning av mysterium. Jag föreslår inte blind tro eller tro, utan en medvetenhet om livets storhet.

vem kan kanalisera?

kanalisering liknar att spela piano: nästan alla som tillämpar sig kan förmodligen lära sig att göra det, åtminstone lite, och till och med en avslappnad studie av det kan vara berikande. Att lära sig att göra det bra kräver dock mycket energi och engagemang, och uppenbarligen kommer det lättare för vissa människor än för andra. Att främja våra färdigheter under denna livstid, oavsett vad de är, kan leda till att de föds med mer ”talang” inom dessa områden i framtida livstider.

vi planerar varje livstid innan den börjar. Om vi vill kanalisera under den livstiden, gör vi vanligtvis avtal om att göra det med de specifika källorna vi vill kanalisera och planerar tidpunkten och formen för kanaliseringen vi kommer att göra så att den stöder vår livsuppgift. Vi kan designa våra överlöv och till och med vår kropp för att underlätta kanalisering. Vissa kanaler har idiosynkratiska kroppar av denna anledning. Inte alla-en som kanaler planerade att göra det innan hans livstid började, men någon är sannolikt inte motiverad att investera energin för att lära sig att kanalisera bra om inte kanalisering passar på något sätt i hans livsplan. Kanalisering är vanligtvis inte av starkt intresse för själen förrän den mogna och gamla själen åldras, för innan dess betonar våra lektioner yttre faktorer. Om kanalisering är en del av någons livsplan kan mycket förberedelse ske på både medvetna och omedvetna nivåer under kanalens livstid innan han börjar kanalisera. Inte av en slump började jag kanalisera strax efter att ha avslutat ett år med intensiv känslomässig katarsis och läkning, arbetade med någon som var både terapeut och psykisk-jag behövde tömma mitt ”kärl” av gammalt bagage innan jag kunde bli en tydlig kanal.enligt min kanalisering studerade kanalerna som först förde grunderna i Michael-lärorna till allmänheten genom Yarbro-böckerna mycket med Michael på astralplanet för att förbereda sig innan de inkarnerade. De satte också upp sina livstider för att göra en viss typ av andlig kanalisering, fokuserad i det intellektuella centret, så att de kan ta igenom mycket koncentrerat, exakt material. Dessutom hade flera medlemmar i first Michael-gruppen tidigare studerat Gurdjieff-lärorna, som använder vissa tankar och terminologi som liknar några av dem i Michael-lärorna. (Michael har kanaliserats som att Gurdjieff också var en av deras kanaler, även om han sannolikt kanaliserade omedvetet.) Men majoriteten av materialet var helt original, och även när Michael ”återvanns” från Gurdjieff ändrade de ofta materialet och använde det på nya sätt.

arbetet med de första Michael-kanalerna var anmärkningsvärt – jag tvivlar på att jag kunde ha gjort vad de gjorde. Naturligtvis, för att de gjorde det, behöver jag inte; jag kan ha en kanaliseringsövning som passar min livsuppgift och har fortfarande fördelen av det material de genererade.

Jag är vad som har kallats en ”hjärtkanal” – hjärtat är där integration sker. Jag satte upp det i min livsplan att göra kanalisering som innehåller ord, energi och ibland känslor för att hjälpa andra att inte bara ha intellektuell klarhet utan att integrera det som diskuteras i alla nivåer av själv. Min övning är inte så mycket informativ som erfarenhetsmässig.

varje metod för kanalisering har för-och nackdelar. Även om jag är noga med att tillåta genom de exakta orden Michael vill, den intellektuella sidan av min kanalisering är förmodligen något utspädd på grund av de andra elementen som kommer genom mig samtidigt, särskilt energiarbetet.

frågan uppstår om vem som kan kanalisera Michael. I meddelanden från Michael citerades Michael: ”vi är en gammal enhet som kommer till alla som frågar.”Mikaels folk säger dock att Michael inte kanaliseras av präster och listar några platser som de enda Michael-grupperna. Jag tror att detta endast hänvisade till de särskilda fragmenten av Michael som arbetade med den gruppen, inte till hela Michael. Utan tvekan har det varit präster och människor på andra platser som har ”frågat.”( Jag känner ett par präster som kanaliserar eller har kanaliserat Michael.) Yarbro nämnde också vissa faktorer som underlättar kanalisering, såsom särskilt överlöv, att vara en gammal själ och vara i sex eller sju kadenspositioner (diskuteras i följande underkapitel). Men ingen av dessa saker är ”nödvändiga.”Michael kanske kan penetrera djupare och kraftfullt, med ett större perspektiv, genom en kanal som är mer idealisk för att kanalisera dem. Citatet ovan från meddelanden tyder dock på att de skulle välkomna alla som uppriktigt önskar att få medveten kontakt med dem. På det eleganta sättet som universum fungerar kommer någon som inte är lämpad för att kanalisera Michael förmodligen inte att vara starkt intresserad av att göra det ändå.

Jag erbjuder en tjänst som jag kallar ”kanalisering coaching” för dem som lär sig att kanalisera och behöver stöd och uppmuntran. I de flesta fall behöver de inte riktigt mig-de gör redan anslutningen, men de litar inte på det. Jag hjälper dem att validera det. Jag guidar dem också genom processen ett steg i taget, erbjuder tips och berättar för dem vad jag ser eller får höra av deras guider. När jag börjar föreslår jag att de ber om den högsta, mest lämpliga källan för dem att kanalisera nu. Det kan vara Michael, men ofta är det inte-det kan vara lättare att kanalisera deras väsen eller en astral andeguide först. De kan finna att kanalisering från astralplanet är deras ”nisch”, vad de gick med på att göra, eller vad som är mest lämpligt och bekvämt för dem. De kan också så småningom kanalisera en annan källa med högre plan än Michael.

nyckeln för dem som lär sig att kanalisera är helt enkelt att öva mycket, ta allt de får med ett saltkorn utan att oroa sig för mycket om noggrannhet. Det är som att skissa i en konstklass, inte vara oroad över en slutprodukt i det skedet.

vad kanaliserade enheter ser

Einstein lärde att fysisk materia inte kan förstöras, bara omvandlas till energi, precis som energi kan omvandlas till materia. Jag skulle ta det vidare och säga den saken, och i själva verket är allt i universum, på varje existensplan, energi. Vi uppfattar materia som sådan eftersom den vibrerar i samma del av det energispektrum vi gör. Kanaliserade enheter uppfattar inte fysisk materia på samma sätt som vi gör utom när de kanaliseras och använder fysiska ögon, öron och så vidare. Annars uppfattar de energi på det sätt de normalt skulle på sitt existensplan, precis som psykiker ser högre plan i termer av det fysiska planet, eftersom människor inte har något sätt att direkt uppfatta högre plan.det fysiska livets substans är materia, det astrala livets substans är känslor och det kausala livets substans är intellekt. Även om detta är en förenkling, kan man säga att de på astralplanet uppfattar det fysiska planet i termer av dess emotionella substans, och de på kausalplanet, i termer av dess intellektuella substans.

jag känner ett band med själen som var George Gershwin. (Vi är i samma enhet.) Jag såg Porgy och Bess på Metropolitan Opera för några år sedan och kommunicerade mentalt med honom om det. Jag trodde att det var en dålig produktion, och blev förvånad när han sa att det var precis vad han hade haft i åtanke. Senare insåg jag att han huvudsakligen uppfattade den astrala (eller emotionella energin) delen av den. Från sin utsiktspunkt kunde han förmodligen inte berätta för mycket om skådespelet eller lämpligheten av gjutningen. Därför var han förmodligen inte i stånd att kritiskt bedöma produktionen, även om det han kunde uppfatta-kanske inklusive känslan av musiken om inte det exakta fysiska ljudet-glädde honom. (Han hade också ursprungligen planerat att Met skulle premiärera det och bestämde sig för en Broadway-körning istället för att ge den mer exponering, så en Met-produktion var förmodligen glädjande.) Nu, när jag ser en teaterproduktion med hans musik, kanaliserar jag honom vanligtvis så att han kan se den fysiskt snarare än astralt. När jag” tog honom ” till Broadway-musikalen Crazy for You, sa han till mig att få bättre platser nästa gång-han skulle betala för dem! (Jag var på balkongen.)

1983 skrev jag berättelse för, regisserade och sjöng i en musikalisk recension för lokalsamhällsteatern i Loveland, Colorado, där jag bodde då. En vän som är metafysiskt benägen kom för att se den. Hon är normalt unemotional och objektiv, men hon grät hela tiden och tyckte att allt jag gjorde var helt underbart (vilket förmodligen inte var objektivt fallet!). I slutet hörde hon sig själv tänka, ” Nu kan jag vidarebefordra.”Hon insåg att hon hade kanaliserat min mamma, som hade fortsatt att känna sig ansvarig för att uppfostra mig. Att kanaliseras, hon kunde mer direkt titta in på mitt fysiska välbefinnande och se att jag var säkert på min väg. Detta befriade henne att gå vidare till andra saker. Jag var tjugoåtta vid den tiden, vilket astrologiskt är tiden för ”Saturn return”, på sätt och vis början på vuxenlivet. När det gäller Michael-lärorna flyttade jag också i soul age från sjätte till sjunde nivå Gammal, och jag hade just börjat en karriär som börsmäklare (efter att ha undervisat och drivit min egen sångtelegramverksamhet), så det var en tid med stor övergång för mig. Det är vettigt att min mamma skulle ha känt att hon kunde avstå från ansvaret för mitt välbefinnande vid den tidpunkten. Hon behövde faktiskt inte kanaliseras för att ”se” mig, men det hon såg från astralplanet när hon inte kanaliserades var en astral rendering, en flytande astral ”bild” av mina känslor och tankar, snarare än en exakt bild av detaljerna i mitt dagliga liv. Hade hon försökt hålla sig tillräckligt nära min fysiska verklighet för att ständigt uppfatta den på ett fysiskt sätt, skulle det ha hållit henne jordbunden, en fånge i det liv hon behövde lämna bakom sig.

visst hade hon varit medveten om mig, och hade erbjudit Vad hjälp hon kunde, ända sedan hennes bortgång. Några månader efter det var jag på sommarläger (jag var åtta) och låg i min våningssäng och försökte sova, men jag kunde inte. läggdags var åtta pm, och det var redan Elva. Min huvudsakliga tanke var hur trött jag skulle vara nästa dag. Sedan visade hon sig för mig i en vision som påminde mig i sin livlighet att titta genom en Vymästare (en leksak genom vilken man tittade på intensivt färgade bilder). Med henne var någon som jag trodde var Moses, men som förmodligen var en av hennes guider (eller en av mina). När jag blinkade var de fortfarande där. Jag hörde inga ord, men hon gjorde en gest som kommunicerade att allt skulle vara okej. Denna typ av överföring tar mycket ansträngning; anledningen till att jag inte kunde sova under de tre timmarna var förmodligen att de försökte komma igenom hela tiden.

förresten, innan hon gick vidare, när hon omedvetet visste att hon var döende, målade hon en målning med ett symboliskt budskap till mig om hennes död; duken hittades oavslutad i bagaget på hennes bil efter hennes död. Hon var också en sångare, och lämnade efter sig en bandinspelning av sig själv sjunga en vaggvisa med orden, ”Don’ t You cry. Mamma försvinner inte…. Även när du är en stor stor man, kommer mamma inte att försvinna.”

förutsägelser

eftersom framtiden per definition inte har hänt ännu är det omöjligt att göra konsekvent exakta förutsägelser. Vissa psykiker och kanaliserade källor är skickliga på att plocka upp sannolikheter baserat på vart saker är på väg, men eftersom varje individ har fri vilja-sannolikheter förändras ständigt när vi gör val-vet ingen säkert. Även när vissa förändringar är mer eller mindre oundvikliga är formen de tar och hur människor reagerar på dem inte. Timing är särskilt svårt att förutsäga, och även när olika kanaler och synska överens i sina förutsägelser om specifika händelser, datumen varierar ofta.

ibland säger folk att en psykisk eller en kanaliserad enhet berättade för dem att något hemskt skulle hända, vilket upprörde dem mycket. Det tycker jag är olämpligt. Jag föreslår inte att någon ska ljuga om han ser en stark negativ Sannolikhet i horisonten, men den bör förmedlas på ett sådant sätt att personen lyssnar. Michael ger inte ” dåliga nyheter.”Om de ser någon skapa en situation som han förmodligen inte kommer att tycka om, kan deras tillvägagångssätt vara att visa honom hur han kan skapa en mer tilltalande situation istället, om han är intresserad. Dessutom, eftersom ingenting är huggen i sten innan det händer, är det vilseledande att säga att något definitivt, utan tvekan, kommer att hända. Dessutom, eftersom Mikaels synvinkel är neutral, kan de se vad någon annan kan kalla ”dåliga nyheter” i ett annat ljus-till exempel kan de se ett sannolikt resultat som helt enkelt ett annat av det fysiska Planets tillväxtfrämjande utmaningar. Deras tillvägagångssätt kan då vara att visa en klient hur han kan göra det bästa av det resultatet om det uppstår.

det är klokt att ta förutsägelser med ett saltkorn. Snarare än att fråga om och när en händelse kommer att hända, kan det vara mer användbart att fråga Vilken procentandel sannolikheten är, och om det finns avtal eller karmas som sätter kraft bakom det som händer. Till exempel, vid en given tidpunkt, en person kan ha en sextiotvå procent sannolikhet för att få ett visst jobb, och arbetsgivaren kan ha en essens-nivå avtal med honom att anställa honom. Det är en mycket hög sannolikhet, eftersom sannolikheter sällan stiger till cirka åttiofem procent tills något faktiskt håller på att hända; till och med en femtio procent sannolikhet är ganska hög. Ändå håller människor inte alltid sina avtal, av olika skäl, och personen får inte anställas. Om oväntat kommer någon som verkar bättre kvalificerad eller som är en vän till företagets ägare, kan sannolikheten sjunka till trettiosju procent, vilket fortfarande är ganska högt, men uppenbarligen inte överväldigande.

Om vi har ett avtal om att träffa någon vid en viss tidpunkt kanske vi inte kan behålla ”mötet”, men om det är ett viktigt avtal är chansen att vi kommer att omplanera det och det kommer så småningom att fungera. Detta är en organisk, ständigt föränderlig värld. Ingenting är huggen i sten. Varje betydande val en person gör kan ändra relevanta sannolikheter. (OBS: indragna passager är utdrag från min kanalisering av Michael.)

vi vet inte med säkerhet vad framtiden kommer att medföra för oss själva eller för dig. Det gör spelet i livet mycket mer intressant och utmanande. Om allt kunde förutsägas i förväg, skulle vi alla behöva vara automater, och om vi är uttryck för Tao, skulle Tao också vara en automat. Lyckligtvis är detta inte fallet. Vi kan inte förutsäga vad andra kommer att göra med säkerhet eftersom andra själva inte vet vad de kommer att göra, och även om de tror att de vet, kan de ändra sig. Vi kan bara ge våra bästa prognoser baserat på var saker verkar gå, med hänsyn till relevanta avtal och karmas. Det är en konst vi lär oss.

överhängande händelser är lättare att förutsäga. Om ett föremål vacklar osäkert på kanten av en hylla, kan man säkert förutsäga att det kommer att falla. Men även i en sådan situation kan någon komma och flytta den.

det är en stor felaktighet att du måste förutsäga framtiden för att välja bra nu. Att förlita sig på förutsägelser om framtiden försvagar din förmåga att göra bra val. När du tror att du har allt räknat ut, Du kan börja glida av på dina förutfattade meningar snarare än att spela spelet i nuet med all den skicklighet och uppmärksamhet du kan uppbåda.

även om händelser inte går som vår essens planerade och förutsägelser därför visar sig vara felaktiga, fungerar det ibland för det bästa ändå. Ett exempel var min Lägenhet när jag bodde på Manhattan. Prisvärda lägenheter var näst intill omöjligt att hitta när jag flyttade dit, särskilt de större än ett sovrum. Men mina guider berättade för mig att jag skulle hitta en billig lägenhet med två sovrum att dela. Jag fick en fotografisk bild av den, och ett par av mina vänner såg psykiskt liknande bilder. Tydligen arbetade mina guider på några möjliga lägenheter som passade den beskrivningen, men alla föll igenom. Jag hittade fortfarande en prisvärd lägenhet, men det var en studio. Det hade varit en av mina guider ”back-up” val, men de hade inte berättat för mig om det i förväg. Det var en besvikelse i början, men det visade sig att passa mina behov bättre i vissa avseenden än den tänkta lägenheten sannolikt skulle ha. Jag prenumererar inte på tanken att allt fungerar för det bästa-de högsta utarbetningarna motverkas ibland för att människor igen har fri vilja-men jag tror att universum i grunden är välvilligt och som helhet konspirerar till vårt högsta goda om vi låter det. Kanske gör det ibland på sätt som även våra guider och väsen inte är medvetna om.

vi är ansvariga

Ingen på något existensplan är ofelbar eller vet allt vi behöver veta. Dessutom har vi alla vår egen erfarenhet av verkligheten och sätt att beskriva den. Det finns inget rätt och fel i detta avseende, bara oändliga aspekter av sanning. Vi har mycket att lära av varandra, och de på högre plan har vanligtvis mer erfarenhet, större informationsresurser och ett större perspektiv än vi gör på det fysiska planet. Men deras råd ses mer exakt som att de kommer från kärleksfulla vänner än från en gudom. Ingen är mer ” gud ” än någon annan.

Vi är alla ansvariga för oss själva. Vi upplever mer tillväxt om vi inte gör saker bara för att vi tror att någon annan, inkarnerad eller inte, berättade för oss. Det är bra att undersöka vad vi hör andra säga med uppskattning och respekt, men vi hör inte alltid vad som faktiskt menas, för en sak. Ännu viktigare, ingen känner oss bättre än vi känner oss själva, åtminstone potentiellt. Vi måste fatta våra egna beslut och misstag, och bilda vår egen förståelse, om vi ska lära oss att styra livet i våra liv klokt. Dessutom säger sanna lärare inte till folk vad de ska göra. De ger större perspektiv och förståelse så att deras elever kan göra välinformerade val. Se upp för dem som utfärdar order, eller som är säkra på att de vet vad som är bäst för någon annan, även om de kanaliseras från ett högre plan. Bara för att material kanaliseras betyder inte att det är lämpligt eller ett fullt realiserat uttryck för sanning.

erkänna sanning

kanaliserat material, som allt annat, måste tolkas genom hörarens förståelse. Ibland drar vi slutsatser eller gör föreningar som inte är giltiga, eller vi missförstår helt enkelt. Jag är ibland förvånad över vad kunderna säger Michael sa. Sanningen är exakt; det är lika viktigt att höra vad som inte sägs som vad som är.

förmågan att känna igen sanningen är avgörande. Sanningen är alltid förknippad med kärlek. Det har en viss känsla om det. Det är inte nödvändigtvis bekvämt, men det är genomträngande och i slutändan befriande.

ofta är sanningen eller värdet av kanaliserat material inte helt uppenbart förrän senare. Det kan tyckas att det först är bedrägligt enkelt eller allmänt. Om vi har den erfarenheten av något som kanaliseras för oss, har vi inget att förlora genom att leva med det ett tag och se om det ser annorlunda ut senare. En klient berättade för mig att hon efter sin session inte var särskilt imponerad, men två månader senare lyssnade hon på sina band och kunde inte tro att Michael hade sagt vad de gjorde; det var nästan som om hon inte hade hört det första gången. Detta är en vanlig reaktion.

i min broschyr för nya kunder säger Michael:

Du får ut det mesta av den här sessionen om du granskar materialet om en vecka eller två. Det är svårt för så mycket ny inmatning att suga i första gången. Ett försvar mot överbelastning är att få det att verka mindre än det är. Detta är normalt, men ofta tycker våra elever att deras kanalisering är mycket mer meningsfulla veckor eller till och med månader senare. Det är märket för en bra lärare (och vi strävar efter detta) att ge vad studenten är nästan men inte riktigt redo att höra. På så sätt främjar vi tillväxt. Självklart blir materialet mer meningsfullt när studenten faktiskt är redo.

vårt västerländska samhälls sanningsmodell bygger på polaritet: något är antingen sant eller inte, och om det är sant måste något annat därför vara falskt. Enligt min erfarenhet kan två uttalanden som verkar motsägelsefulla båda vara sanna, eller åtminstone mestadels sanna. Jag har försökt att visa det genom hela denna bok.Michael talar om personliga, världs-och universella sanningar. Det konceptet påpekar att något kan vara sant för en individ eller till och med många individer, men inte vara sant för alla i världen, än mindre i universum. Gravitation, till exempel, är annorlunda överallt på planeten, delvis på grund av olika avstånd från jordens kärna. Om vi inte visste det och såg två olika mätningar av jordens gravitation rapporterade, skulle vi förmodligen anta att en rapport var fel. När vi inte har tillräckligt med information, när vi saknar ”broinformation”, kan vi tendera att vara dömande och förenklade i våra åsikter. Sanningen är oändlig, och är därför tillräckligt stor för att hålla ett oändligt antal aspekter. Någon sa att måttet på en Ides storhet är i vilken grad dess motsats också är sant.

om det finns poler av absolut sanning och absolut falskhet, finns det ett långt kontinuum däremellan, de oändliga gråtonerna mellan vitt och svart. Men mer troligt, absolut sanning och absolut falskhet existerar inte i det dimensionella universum-endast i Tao finns absolut sanning. Pi, förhållandet mellan en cirkels omkrets och dess diameter, vägrar att avrundas-det fortsätter bara att gå in i oändligheten: 3.14159265…. Vi avrundar pi så att vi kan arbeta med det-det är en bekvämlighet, men det är inte hela sanningen. Med någon andlig undervisning arbetar vi med avrundad sanning, för vi kan inte arbeta direkt med hela sanningen-den är för stor. Jag diskuterade modeller av verkligheten i förordet. Vi har inget annat val än att arbeta med modeller. Vad har vi mer?men en bra modell kopplar oss till den oändliga sanningen som den modellerar, och även om det inte kan fathomed, kan det kännas. Ju mer sant vi är för sanningen om oss själva, desto bättre kan vi känna igen sanningen i modeller.

det större perspektivet

Vi är mitt i en planetär transformation. Det finns många icke-fysiska varelser som hjälper till med det, oavsett om vi vet det eller inte. Kanalisering är ett sätt att medvetet arbeta med dem. De är ofta lika glada att göra kontakten med oss som vi är med dem. Används på ett ansvarsfullt sätt kan kanalisering vara ett viktigt verktyg i vår personliga och kollektiva tillväxt.oavsett om vi kallar oss kanaler eller inte blir det allt viktigare att var och en av oss utvecklar våra inre förbindelser med det större universum om vi ska kunna röra oss kreativt med de förändringar som sker.

tillbaka till Kanaliseringsartiklar

om Shepherd Hoodwin

Shepherd har kanaliserat sedan 1986. Han gör också intuitiva avläsningar, mediumskap, tidigare livsregression, läkning, rådgivning och kanaliseringscoaching, där han lär andra att kanalisera. Han har genomfört workshops om Michael-lärorna i hela USA. Hans andra böcker inkluderar upplysning för Nitwits, Loving from Your Soul: Skapa kraftfulla relationer, meditationer för självupptäckt, öppna för läkning, växa genom glädje, vara i världen och mer framöver.

besök hans hemsida på ShepherdHoodwin.com