allteftersom tiden går och genren romaner mognar och utvecklas, så gör också läsaren förväntan. Om du till exempel tittar på J. R. R. Tolkiens LORD of the RINGS-trilogi kommer du förmodligen att notera att actionsekvenserna och stridsscenerna ofta är stycken eller sidor långa. I böcker som SIX of CROWS får vi sidor och sidor med episka konfrontationer mellan karaktärer. Varför? Det är vad den moderna läsaren tycker om: att leva detaljerna i actionscener.
men det är inte det enda dagens läsare vill ha. De vill också se karaktärer med byrå.
i åratal hörde jag frasen” karaktärsbyrå ” som talas av branschfolk på Twitter, och det tog mig ett tag att få det.
kort sagt, karaktärsbyrå är när en karaktär (vanligtvis en huvudperson) är mer proaktiv än reaktiv mot situationer i en berättelse.
enligt Terrible Minds ’artikel, precis vad Humping Heck är” Character Agency”, hur som helst?:
” Character agency är för mig en demonstration av karaktärens förmåga att fatta beslut och påverka historien. Denna karaktär har motivationer alla sina egna. Hon är mer aktiv än hon är reaktiv. Hon trycker på tomten mer än tomten trycker på henne. Ännu bättre finns tomten som ett direkt resultat av karaktärens handlingar. . . . Tecken med byrå gör saker och säger saker som skapar berättelse. Plot spinns ur ord och handlingar av dessa tecken. Och deras ord och handlingar fortsätter att driva på tomten skapad av andra tecken, eftersom ingen karaktär har byrå i vakuum.”
på baksidan, hur ser bristen på karaktärsbyrå ut?
enligt Mythic Scribes’ artikel, Character Agency for Beginners:
” det är när din karaktärs handlingar inte har någon inverkan och historien bara fortskrider ändå—antingen slumpmässigt eller genom andra tecken. Tagen till det yttersta är en karaktär utan byrå bara en prop. De är en dekoration som inte tjänar något annat syfte än att få historien att hända dem.”
om ett tecken inte proaktivt fattar beslut i en berättelse är det svårt att lära känna dem. Inte bara bildar vi inte ett förhållande med dem, men det är också svårt att sympatisera med karaktärer som inte tar en aktiv roll i sina egna liv. I slutändan, varför läsa en berättelse om en karaktär du inte bryr dig om?
det är dock möjligt för tecken att göra saker och fortfarande inte ha byrå.
till exempel, stödjande tecken—din huvudpersonens bästa vän, antagonistens hantlangare, och så vidare—gör saker genom hela historien, men de initierar inte det. De reagerar vanligtvis på händelser som händer utanför deras kontroll, lyda order eller stödja sina vänner.
om en huvudperson eller huvudperson helt enkelt reagerar på händelser—snarare än att proaktivt arbeta för att ändra eller påverka händelser på något sätt—det är då du kan ha ETT teckenbyråproblem.
exempel på en karaktär med byrå
Kaz Brekker från SIX of CROWS är ett exempel på en karaktär med byrå.
SIX of CROWS äger rum i Ketterdam, ett nav för internationell handel. Kaz Brekker, ett kriminellt underbarn, erbjuds en chans till en dödlig heist som kan göra honom och hans besättning rik.
om du inte har läst SIX of CROWS och inte vill ha några SPOILERS, skumma över resten av det här avsnittet.
i slutet av boken efter Kaz och hans besättning har utfört heist, de går för att möta Van Eck på en liten ö med fången de bröt ut under sin heist. Van Eck anställde Kaz och hans besättning för att rädda kemisten Kuwei för 30 miljoner kruge.
Van Eck försöker dubbla över dem och säger med en grupp Grisha att han kommer att förstöra deras båt, som är dockad i närheten. Kaz säger att Van Ecks son, Wylan, är på skeppet. Van Eck, som alltid skämts över sin son, beordrar att skeppet förstörs ändå.men fången Kaz tog med sig på ön är inte Kuwei-pojken Kaz och hans besättning skickades för att rädda från isbanan. Det är faktiskt Wylan (Van Ecks son) som skräddarsyddes med magi för att se ut som Kuwei. Van Eck kräver att veta var den verkliga Kuwei är, och Kaz säger att han bara kommer att berätta för honom när de är säkert utanför ön med sina pengar.
kort sagt, Kaz-förutse Van Eck skulle dubbla korsa dem – aktivt gjort planer. Han ville inte sitta och hoppas att han skulle få betalt för att utföra stöten. Istället planerade han att hålla sina vänner säkra och hålla Kuwei gömd från Van Eck tills de fick sin belöning. Han påverkar aktivt handlingen snarare än att reagera på den.
exempel på ett tecken utan byrå
vissa tecken tar inte en aktiv roll i diagrammet. Som ett resultat saknar de byrå.
enligt Mythcreants artikel balanserar Karaktärsbyrån:
” ett vanligt klagomål om Hunger Games är att Katniss inte hade någon byrå. Serien gav henne några chanser att styra historien. En del av detta var nödvändigt—om det ges möjlighet, hon skulle ha hållit sin syster säker utan att slåss 23 andra barn. Men när konflikten blev bredare, borde hon ha valt den roll hon skulle spela. Istället gjorde andra karaktärer det valet utan hennes input.”
har din karaktär byrå?
Jag gillade förslaget från artikeln, Hur man skriver Karaktärsbyrå, från Almond Press, för hur man kontrollerar om dina karaktärer har byrå:
” det bästa sättet att kontrollera om dina karaktärer har byrå är att tänka på att ersätta dem med ett annat tecken. Om du ersatte Batman med Joker, skulle händelser fortfarande spela ut på samma sätt? Skulle de fortfarande göra samma sak? Medan den bredare tomten kan förbli densamma … bör de enskilda metoderna variera, och interaktionerna mellan tecknen kommer att vara olika.”
kör tomten med teckenval. Varför gör din karaktär de beslut de gör? Har de en mörk hemlighet i sitt förflutna som påverkar deras val? Vilka är deras naturliga impulser-är de skyddande, kortvariga eller fega? Karaktärens natur—och deras individuella beslut på grund av deras natur-kommer att påverka hur din historia utvecklas.
det enklaste sättet att ge dina karaktärer byrå är att införa ett problem i början av denna berättelse. Med andra ord, överväga den anstiftande händelsen. Detta problem bör ta bort möjligheten att fortsätta med sitt normala liv. Istället bör tecknen lämnas med flera val. Kämpar de eller flyr? Enligt min mening är det bästa valet en karaktär med byrå kan göra en som läsaren inte förväntar sig.
Anslut med Meg LaTorre:
- webbplats
- nyhetsbrev
- YouTube
- Visa alla 33 artiklar
- webbplats
