2011 Staff Sgt Calvin Gibbs befanns skyldig till mord och andra anklagelser och dömdes till livstids fängelse. Överklaganden följde. Ett annat överklagande baserat på nya bevis har lämnats in 2020 i en civil domstol för att lämna domen.

det senaste överklagandet i 2018 i militärdomstolarna berättar fakta i ärendet:

A. Enhetsvillkor vid framåtriktad bas Ramrod, Afghanistan

klaganden var en av truppledarna för en anmärkningsvärt dåligt disciplinerad peloton som utplacerades till Afghanistan mellan 2009 och 2010. Under utplaceringen konspirerade han och andra medlemmar av pelotonen för att döda afghanska icke-stridande genom att iscensätta morden som lagliga dödliga uppdrag. Bland andra brott, denna konspiration resulterade i separata mord på tre afghanska män.

en militär panel som sitter som en allmän krigsdomstol dömd klagande, i motsats till hans grunder, av tre specifikationer för konspiration( en för att begå överlagt mord, en för att begå grovt övergrepp med ett farligt vapen), tre specifikationer för överlagt mord, överfall1 förbrukat av batteri, grovt angrepp med ett farligt vapen, felaktigt innehav av ben och en tand som tagits från afghanska lik, felaktig uppmaning av en annan för att skära fingret av ett lik, två specifikationer för skyldighet och underlåtenhet att följa en laglig allmän ordning,

klagande utplacerad från Republiken Korea till Afghanistan 2009 med 5: e Stryker Brigade Combat Team (SBCT). Under utplaceringen flyttade klaganden till en pluton vid Forward Operating Base (FOB) Ramrod för att fungera som gruppledare. Innan klaganden anlände till FOB Ramrod hade pelotonen bara engagerat och dödat en Talibankämpe. Enheten hade emellertid upplevt flera Improviserade explosiva anordningar (IED) attacker och medan patruller rutinmässigt såg ”squirters” misstänkta Talibankämpar som flydde från engagemang på motorcyklar. Plutonen var generellt frustrerad över deras oförmåga att direkt engagera talibanerna i strid.

denna frustration kombinerades med en anmärkningsvärd brist på platondisciplin. Ett antal soldater rökte rutinmässigt hasj. Klaganden var medveten om och tolererade narkotikamissbruk, Även om han inte använde droger själv. Plutonen hade också slappa grooming standarder och hade flera urkopplad officer och underofficer (nco) ledare som tolererade tjänstefel i företaget.3. till exempel tillät en pelotonledare medlemmar av enheten att stympa ett afghanskt lik och ta bilder med kroppen.

runt December 2009 förlorade en omtyckt NCO i pelotonen benet i en IED-attack och måste evakueras medicinskt från Afghanistan. Före attacken hade NCO frivilligt gått på patrullen medan klaganden stannade kvar vid FOB. Klaganden kände ånger för att inte gå på patrullen. Denna speciella attack ökade kraftigt till platongens frustration.

B. Avtalet att döda obeväpnade Afghaner på flera patruller, klagande commiserated med korpral (CPL) Jeremy Morlock, en medlem av en annan trupp inom klagandens pluton, om IED-attacken.4 klaganden förbittrade inte bara talibanerna och fiendens rebeller, men Afghaner

i allmänhet. Klaganden hänvisade till dem som” vildar ” och andra nedsättande termer och trodde att de skulle dödas. Under flera samtal ledde klagandens hat så småningom honom att diskutera utsikterna att mörda obeväpnade Afghaner. Klaganden berättade för CPL Morlock att han vid en tidigare utplacering till Irak olagligt hade dödat passagerarna i ett fordon vid en kontrollpunkt och därefter ljugit för sitt befäl genom att hävda att det hade varit ett lagligt engagemang.

klaganden och CPL Morlock diskuterade att tillverka liknande ”scenarier” för att rättfärdiga olagligt att döda lokala Afghaner. I ett scenario kunde ett” droppvapen ” planteras på en kropp för att få det att se ut som en Afghan dog medan han var engagerad i fientliga handlingar mot pelotonen. Ett annat scenario involverade detonering av en granat för att få det att se ut som om den mördade Afghanen hade kastat granaten. De kom överens om att scenarierna skulle vara mer trovärdiga om morden inträffade i Pro-Taliban byar och involverade män i militär ålder.så småningom inkluderade CPL Morlock och klaganden Staff Sergeant (SSG) David Bram och Sergeant (Sgt) Darren Jones i sina diskussioner om att döda icke-stridande Afghaner. Klaganden och CPL Morlock diskuterade också de planerade scenarierna med andra plutonmedlemmar, inklusive Privat första klass (PFC) Andrew Holmes, Specialist (SPC) Adam Winfield, SPC Michael Wagnon II, CPL Emmitt Quintal, PFC Ashton Moore, SPC Adam Kellyoch SPC Corey Moore. Några av juniorsoldaterna motiverades av utsikterna att de iscensatta morden kunde tjäna dem bekämpa Infanterismärken, utmärkelser och förmågan att berätta stridshistorier. Klaganden frågade andra soldater i pelotonen om sina tankar om att vara en del av ett ”litet dödslag”, att vara en del av ”black ops” och döda obeväpnade civila med granater och Claymore-gruvor.

i slutändan kontaktade klaganden en NCO från en annan enhet på FOB och fick en låda granater utan att gå igenom hans Pelotons återförsörjningssystem. Klaganden inte lägga till dem i sin pluton ansvars register. I December 2009 gav klaganden CPL Morlock en av dessa granater utanför böckerna.

C. Mord på en obeväpnad Afghansk Civil vid La Muhammad Kalay den 15 januari 2010 patrullerade CPL Morlock och PFC Holmes byn La Muhammad Kalay när de såg flera afghanska män arbeta i ett fält. De lät en tolk ringa en av afghanerna till dem och avskedade sedan tolken. Afghanen stod tjugo meter från dem på andra sidan en midjehög vägg medan de diskuterade genomförandet av granat-scenariot. Afghanen visade aldrig någon fientlig avsikt eller begick en fientlig handling. Korporal Morlock aktiverade sedan granaten utanför böckerna och släppte den över väggen, och PFC Holmes sköt Afghanen med sitt automatiska vapen.

klaganden och andra medlemmar av plutonen, inklusive SSG Bram, sprang mot ljudet av granat explosion och vapen eld. Det fanns linjer av vitt pulver på marken, vilket indikerar användning av en amerikansk granat. Sergeant Bram sparkade smuts runt, radera den vita filmen. Plutonmedlemmar sökte den döda kroppen och hittade inga vapen eller ammunition. Klaganden avbröt ett finger från kroppen och nästa dag gav det till PFC Holmes som en pokal eftersom PFC Holmes var den som sköt Afghanen. Senare, CPL Morlock bad om ursäkt till klaganden för att genomföra scenariot utan honom. Klaganden svarade, ” Tja, du vet, inga problem. Du gjorde ett bra jobb. Du gjorde precis det vi pratade om.”

D. klaganden får ett AK-47 Droppvapen

i januari 2010 slogs ett afghanskt nationellt polisfordon (ANP) av en IED utanför FOB Ramrod. Klaganden återhämtade en AK-47 och tidskrifter från IED-webbplatsen. AK – 47 gjordes med svart material och metall, och hade en hopfällbar Attack-stil lager. Inledningsvis diskuterade klaganden och CPL Morlock att använda AK-47 på ett liknande sätt som granaten utanför böckerna, men bestämde sig för att låta SSG Bram komma med en plan. AK – 47 förvarades i ett förvaringsfack i SSG Brams Stryker-fordon. Staff Sergeant Bram, CPL Quintal, och CPL Morlock diskuterade potentiellt använda AK-47 som en droppe vapen efter att engagera en ”squirter.”Efter att denna plan misslyckades med att realiseras diskuterade klaganden och CPL Morlock att hitta en isolerad Afghan, döda honom och iscensätta AK-47 efteråt.

E. konspirationen börjar riva upp

i februari 2010 lämnade SPC Winfield, klagandens fordonschef, sin Stryker osäker. Som ett resultat tuktade klaganden SPC Winfield och fick honom att göra fysiska övningar. I sin tur blev SPC Winfield arg och berättade för klaganden att han ”slutade” som fordonets befälhavare. Klaganden, senare, berättade CPL Morlock han var orolig SPC Winfield kan avslöja morden. Klaganden talade också med SPC Winfield, sa till honom att inte säga något, och sa till honom ”du vet vad som händer om du gör.”Specialist Winfield förstod att detta var ett hot om att han skulle dödas.

den 14 februari 2010 skickade SPC Winfield sina föräldrar Facebook-snabbmeddelanden.5 han informerade dem om att han fick problem för att ha lämnat sin Stryker olåst och slutade sitt jobb som fordonschef. Speciellt skrev han: ”Jag kan inte arbeta för min gruppledare som straffar mig för att ha lämnat en Stryker olåst och ger höga femmor till killen som dödar oskyldiga människor och planerar mer med honom.”Han berättade för sin far att en afghansk bonde mördades föregående månad genom att få det att se ut som Afghanen kastade en granat. Han informerade sin far hela plutonen visste att det var iscensatt. Han visste inte vem han skulle lita på, tänkte på att prata med en kapellan, men fick redan hot. Han föreslog att hans far kunde gå till Army Inspector General eller Criminal Investigation Command (CID). Han förklarade för sin far, ” Tja, om du pratar med någon för min räkning har jag bevis på att de planerar en annan i form av en ak47 som de vill släppa på en kille.”Hans far var rädd för sin sons säkerhet. Specialist Winfield berättade för sin far att han trodde att han övertygade sin peloton att han inte skulle säga någonting.

F. mord på obeväpnad Afghansk Civil i Kari Kheyl

den 22 februari 2010 gick pelotonen på uppdrag till byn Kari Kheyl. Uppfattningen att Kari Kheyl var en källa till Talibanaktivitet gav sig till ett scenario. Under förberedelserna för att lämna FOB Ramrod diskuterade klaganden och CPL Morlock att isolera en individ i staden, döda honom och sedan plantera AK – 47 som förvärvats från ANP på kroppen. De gömde den förvärvade AK-47 och tidskrifter i klagandens överfallspaket. AK-47 passade ursprungligen inte, så de tog bort blixtdämparen och tvingade övergreppspaketet stängt.

När han kom in i byn träffade klaganden, pelotonledaren och andra medlemmar av enheten byens äldste. Senare eskorterade klaganden en obeväpnad Afghansk man till CPL Morlocks position. Just då, CPL Morlock var med SPC Michael Wagnon säkra utsidan av en förening. Klaganden frågade CPL Morlock och SPC Wagnon om de ville ”röka den här killen.”Alla tre gick med på att döda Afghanen och få det att se ut som den afghanska avfyrade klaganden med AK-47.

klaganden gick sedan in i föreningen. Specialist Wagnon och CPL Morlock väntade utanför posten, men CPL Morlock kunde fortfarande se klaganden. Afghanen visade aldrig någon fientlig avsikt eller begick en fientlig handling. Klaganden avfyrade rundor i väggen vid ingången, vilket gjorde att Afghanen hade skjutit i klagandens riktning. Klaganden sköt sedan Afghanen. Klaganden tappade sedan AK-47 nära Afghanen. Specialist Wagnon och CPL Morlock gick sedan in i föreningen och sköt också på Afghanen. Afghanerna dödades.

en annan truppledare i pelotonen, SSG Kris Sprague, hörde pistolbrand och anlände först till platsen för skottet. Klaganden rapporterade afghanska skott på honom och sedan afghanska vapen ”fastnat,” låta klaganden att återvända eld.

Staff Sergeant Sprague var en AK-47 entusiast och erkände vapnet av Afghanen som en ungersk AMD 65 som användes av ANP. Staff Sergeant Sprague hämtade AK-47 och bar den medan han rensade föreningen. Inget annat vapen eller ammunition hittades i föreningen. Han märkte ursprungligen att vapnet var säkert och senare, när han rensade vapnet, bestämde att det inte hade en runda

n kammaren. AK-47 saknade en handskydd, lyftsele och blixtdämpare (”munstycksbrott”). Staff Sergeant Sprague begärde tillstånd att avfyra vapnet eftersom han aldrig hade haft möjlighet att avfyra en AK-47 i helautomatisk. Klaganden försökte avskräcka honom från att skjuta vapnet och uppgav att det kan ha defekt eller farlig ammunition. SSG Sprague avfyrade dock en explosion från AK-47. Det gjorde inte fel.

Efter att truppen sökte och tog identifierande data från kroppen, avbröt klaganden en av Afghanernas fingrar med ett par traumasaxar och behöll den som en pokal. Afghanen placerades i en kroppspåse. När pelotonen lämnade Kari Kheyl kom de under direkt och indirekt eld från murbruk och handeldvapen.

G. skytte på obeväpnade afghanska bönder

klaganden fick en 81 mm amerikansk mortelrunda från en Afghan National Army (ANA) förening. Vid någon tidpunkt fick han också en raketdriven granat (RPG) runda, en trasig Claymore-gruva som hölls ihop med tejp, 20 till 30 fot detonationskabel, en del C-4-plastexplosiv och en gammal rysk ananas-stil granat. Klaganden försökte också få en 9 mm pistol genom en handel med ANA-soldater. Klaganden och CPL Morlock diskuterade att använda sprängämnena för att skapa en IED och använda den ryska granaten för ett scenario.

klaganden kontaktade en vän, SSG Robert Stevens, en läkare, om att komma till FOB Ramrod på patrull med pelotonen. Klaganden informerade SSG Stevens att de skulle ”hitta någon att döda.”Staff Sergeant Stevens frivilligt att gå till FOB Ramrod medan senior medic där var på permission. Han gick på patrull med klagandens peloton i ungefär två till tre veckor.

den 10 mars 2010 gick SSG Stevens med i klaganden på en demonterad patrull som inkluderade SGT Jones och SPC Wagnon. Två afghanska bönder var i ett fält och klaganden placerade truppen i ett dike. Klaganden kunde se de två afghanska män var obeväpnade, en bar en spade, och varken visade någon fientlig avsikt eller begått en fientlig handling. Klaganden drog SSG Stevens åt sidan och sa till honom att dra ut den kanaltejpade Claymore-gruvan i hans överfallspaket. Klaganden föreslog att de lockar männen mot truppen och dödar afghanerna med Claymore. Staff Sergeant Stevens invände för att han trodde att Claymore också skulle döda dem.

klaganden skrek falskt en av afghanerna bar en RPG. Han räknade ner och gav order om att öppna eld på de två bönderna. När de fick sparken sprang de två männen bort. När truppen gick för att söka efter afghanerna, berättade klaganden SSG Stevens om båda afghanerna dödades, skulle de säga att en tredje Afghan måste ha gått av med RPG. En gång i fältet lade en Afghan upp armarna och sökte. Allt han hade var en spade som låg bredvid hans fötter. Truppen trodde inte att han var en av de två individerna de hade skjutit på och släppt honom. De hittade inte någon indikation på att någon av männen dödades eller skadades. Truppen hittade inga vapen i fältet-bara spaden.

H. Mord på obeväpnad Afghansk Civil vid Qualaday

byn Qualaday var strax utanför FOB Ramrod. Före maj 2010 hade plutonen patrullerat byn och fängslade en afghansk man som hade en IED
i sitt hus. Afghanen släpptes därefter. Den 2 maj 2010 planerade plutonen ytterligare en patrull till denna by. Klaganden och CPL Morlock diskuterade letar efter en möjlighet att använda den ryska ananas granat i en iscensatt scenario. Innan han lämnade FOB diskuterade CPL Morlock också scenariot med flera andra medlemmar av pelotonen, inklusive SPC Winfield och SSG Bram. SSG Bram informerade dock klaganden och CPL Morlock att han inte längre var intresserad av att genomföra scenarier.

under patrull gick CPL Morlock och SPC Winfield in i en liten förening och hälsades omedelbart av en äldre Afghansk man tillsammans med några barn och en kvinna. Klaganden anlände strax därefter och fick de äldre herrarna gå utanför föreningen. Klaganden, CPL Morlock, SPC Winfield och SPC Corey Moore diskuterade sedan att döda afghanerna och hävda att afghanerna attackerade dem med två granater.

klagande, CPL Morlock, och SPC Winfield set-up runt den äldre gentleman. Klaganden kastade sedan en granat på Afghanen och blåste isär benen. Korpral Morlock och SPC Winfield sköt på Afghanen. Därefter gick klaganden över till kroppen och sköt Afghanen två gånger i huvudet. Korporal Morlock placerade den ryska ananasgranaten bredvid Afghanens kropp. Ananasgranaten var samma klagande som tidigare erhållits från ANA-basen.korpral Morlock berättade för plutonledaren att Afghanen hade kontaktat dem med två granater. Han rapporterade att han och SPC Winfield sköt Afghanen och Afghanen släppte en av granaterna och blåste av sina egna ben. Han informerade plutonledaren om att han trodde att den andra granaten fortfarande var av Afghans kropp. Denna granat var den ryska ananasgranaten som han just hade planterat. Plutonen sökte slutligen kroppen och hittade inga andra vapen eller ammunition. Klaganden skar senare av ett finger från Afghanens hand och tog bort en tand. Resten av föreningen sökte och pelotonen hittade inga andra vapen, ammunition eller militära åldrade män.

medan han fortfarande var på platsen gick klaganden upp till SPC Winfield och sa till honom att han var en ”gjord man och inte hade något att oroa sig för så långt som .”

I. konspirationen exponeras

i början av maj 2010 blev PFC JS irriterad över att medlemmar av hans peloton rökt hasj i sin Containeriserade bostadsenhet (CHU). Han rapporterade droganvändningen och pelotonen fick därefter veta om rapporten. Medlemmar av plutonen inklusive CPL Morlock och klaganden gick med på att ta itu med PFC JS och skrämma honom för att säkerställa att han inte skulle tala vidare med kommandot.

den 5 maj 2010 gick klaganden, CPL Morlock, SSG Bram, SPC Corey Moore, CPL Quintal, SGT Jones och SPC Kelly till PFC JS ’ s CHU för att konfrontera honom. De diskuterade att inte slå honom över nacken för att inte lämna några märken. Först förnekade PFC JS att prata med kommandot, men så småningom bröt ner under fysisk tvång. Efter att ha erkänt informerade han kommandot om narkotikamissbruk, klagande och de andra soldaterna straffade PFC JS, höll honom nere och växlade mellan grupp-och individualiserade hot och misshandel. De sa till PFC JS att hålla munnen stängd innan han lämnade CHU.

senare återvände klaganden, CPL Morlock och en annan soldat PFC Michael LeCroy för att förstärka sitt budskap. Klaganden drog ut två avskurna fingrar och hotade att döda PFC JS om han inte höll munnen stängd. De föreslog ett scenario där de kunde ta PFC JS på ett uppdrag, utföra honom och skylla på fienden. Privat första klass JS hade sett fingrarna innan och visste att de kom från döda Afghaner. Privat första klass JS var rädd för hoten, och trodde att han skulle dödas. Han rapporterade inte misshandeln förrän pressade för en förklaring av en NCO från en annan enhet som upptäckte skador och blåmärken på hans kropp.

J. CID intervjuer och sökning av FOB Ramrod

baserat på PFC JS rapporter Cid inledde en undersökning. Den 11 maj 2010 CPL Morlock, SPC Winfield, CPL Quintal, PFC JS och klaganden transporterades till Kandahar Airfield (KAF) för förhör. Explosive Ordnance förfogande genomfört en sökning av FOB Ramrod. De hittade 81mm murbruk och RPG runda gömd i HESCO barriärer nära klagandens CHU. CID genomförde också en sökning och hittade två fingrar och ben i HESCO-barriärerna nära klagandens CHU och den kanaltejpade claymore-gruvan i klagandens Stryker.

K. Courts-Martial

en serie domstolar-martial följde. Klaganden prövades efter alla andra försök förutom försöken av SPC Wagnon och SSG Bram. Alla de försökte soldaterna som vittnade vid klagandens rättegång beviljades immunitet. Staff Sergeant Bram och SPC Wagnons krigsdomstolar slutfördes inte vid tidpunkten för klagandens rättegång, och de kallades aldrig som vittnen av någon av parterna.

juridiska argument följde

medan delar av SSG Brams vittnesbörd var tillräckligt trovärdiga, gör det inte ett mer gynnsamt resultat troligt. Vittnesbördet hade begränsat impeachment värde och övergripande var skadligt i klagandens fall. Som tidigare diskuterats skulle SSG Brams vittnesbörd ha gett begränsade bevis för anklagelse med fokus på en del av tidsramen för AK-47: s vistelseort och ett potentiellt inkonsekvent uttalande från CPL Morlock. Hans vittnesbörd skulle också bekräfta att AK-47 lagrades i hans Stryker för användning som ett droppvapen och det var inte längre där när han återvände från ledighet. SSG Bram skulle också ha gett regeringen ett tidigare konsekvent uttalande för att stärka CPL Morlocks vittnesbörd om att AK-47 specifikt användes vid Kari Kheyl-skytte. Detta uttalande gjordes innan CPL Morlock skulle ha haft ett motiv för att tillverka anklagelserna mot klaganden.

slutligen var bevisen mot klaganden överväldigande jämfört med det potentiella impeachmentvärdet av bevisen från SPC Wagnon och SSG Bram. Med tanke på alla andra bevis som presenterades vid klagandens rättegång, bevis från SPC Wagnon och SSG Bram var osannolikt att ge ett ”väsentligt gynnsammare resultat för klaganden.”R. C. M. 1210 (f) (2) (C).

slutsats

vid övervägande av hela posten är resultaten av skyldig och meningen korrekta i lag och faktum och bekräftas.

överdomare BERGER och överdomare BURTON instämmer.